Перейти к публикации

Термопрочностной расчет


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, kolo666 сказал:

Спасибо, поржал) 

я тоже катаюсь) а так уверенно затирает...

Только что, kolo666 сказал:

Метод перемещений - приложение перемещений по границе.

при этом ВСЕ нагрузки внутри подмодели переносятся на подмодель. иначе Вы считаете чушь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вы когда считаете усилия в сечении балки, то вы что всю нагрузку снимаете ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, kolo666 said:

Метод перемещений - приложение перемещений по границе. Никаких сил не прикладываем.

Так перемещения (в том числе те, которые приложили как ГУ) без нагрузок уже другие будут...

@kolo666 , осторожно! А то это пятно и на Фемап ляжет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Так перемещения (в том числе те, которые приложили как ГУ) без нагрузок уже другие будут...

В том то и дело.

ОК, прикопались, что сила здесь как нагрузка. Пример не очень удачный)

Но очень часто на локальную часть в общей модели мы не задаем напрямую нагрузку. 

8 минут назад, soklakov сказал:

при этом ВСЕ нагрузки внутри подмодели переносятся на подмодель. иначе Вы считаете чушь.

Да что Вы говорите. А раньше что не дошло? Я бы сказал не нагрузки, а все узловые силы внутри подмодели. Нагрузок может и не быть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, kolo666 сказал:

Но очень часто на локальную часть в общей модели мы не задаем напрямую нагрузку.

Напрасно. Теперь понятно про "маленькие" области.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, kolo666 сказал:

ОК, прикопались

Вы серьезно считаете это излишними придирками? Мы может спасли следующую методу от провала.

Только что, Борман сказал:

Теперь понятно про "маленькие" области.

те, в которых нет нагрузок)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

Вы серьезно считаете это излишними придирками?

Не понимаю, что было не понятно во фразах переносим только перемещения по границе, и переносим перемещения и СИЛЫ. 

Вы же начали доказывать что-то про одни перемещения, а теперь мне доказываете что нужно и силы переносить.

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, kolo666 сказал:

а теперь мне доказываете что нужно и силы переносить

Да не силы (которые внутренние усилия), а силы, которые внешние нагрузки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, kolo666 said:

локальную часть в общей модели мы не задаем напрямую нагрузку.

Если в глобальной модели на эту часть никаких воздействий нету - то не задаем.

 

Перечитай еще раз замечание Бормана про балку)

Представь, вот у тебя пластина под давлением. Рассмотрим квадрат в центре: на его границах силовые факторы таковы, что под их воздействием уравновешивается внешняя нагрузка и воздействие остальной части пластины.

Теперь мы на субмодель прикладываем перемещения (или реакции, не важно), от остальной части пластины. И если мы не приложим на субмодель ту же внешнюю нагрузку - эти реакции не будут сбалансированы.

 

Сделай субмодель с реакциями (силами по краям, а не перемещениями) и проверь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Представь, вот у тебя пластина под давлением. Рассмотрим квадрат в центре: на его границах силовые факторы таковы, что под их воздействием уравновешивается внешняя нагрузка и воздействие остальной части пластины.

Теперь мы на субмодель прикладываем перемещения (или реакции, не важно), от остальной части пластины. И если мы не приложим на субмодель ту же внешнюю нагрузку - эти реакции не будут сбалансированы.

Нене, господа, не надо мне это рассказывать, я как бы в курсе)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказывается я один раз посчитал неправильно задачу(( Забыл на субмодель перенести ускорения. Хотя был в курсе, что нагрузки надо переносить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как бы писал, что прикладывать одни перемещения это бред, если вы не заметили. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, kolo666 сказал:

И как бы писал, что прикладывать одни перемещения это бред, если вы не заметили. 

Просто никто не мог подумать что вы сознательно предлагаете ошибочный подход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kolo666 сказал:

Есть три способа:

1. Перемещения по границе. Я его использую только когда нужно оценить концентратор на каком-то скруглении. Потому, что работает он только на маленьких кусочках.

2. Только силы. Но Inrel ограничивает это дело статическим расчетом.

3. Комбинированный. И силы и перемещения. Самый универсальный способ. В авиации так еще считают локальную нелинейную потерю устойчивости

есть только третий. а я, да и остальные, с первого раза поняли Вас неправильно.

а если в какой-то методичке описана методика про перемещения и забывание основных нагрузок - подумайте в следующий раз, прежде чем на нее ссылаться. и вообще ссылаться на "общемировые стандарты"

 

Только что, soklakov сказал:

есть только третий.

в смысле из этих трех. так-то можно силы перетаскивать по границе. но как теперь понятно, вы вообще о другом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, soklakov сказал:

про перемещения и забывание основных нагрузок

Я про такое не говорил

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, kolo666 сказал:

Силовой фактор как раз позволяет, наоборот, отодвинуть границу от области исследования. Через силы можно взять какой угодно локальный кусок. Самолетчики целые фюзеляжи вырезают)

1 час назад, soklakov сказал:

но сабмоделинг перемещениями, напротив, должен работать лучше, когда мы удаляем границу (увеличиваем подмодель), а не приближаем границу (уменьшаем подмодель).

Все совершенно наоборот.

 

Эту методу мы кстати тоже писали) И там народ все понял потому, что это легко проверить на практике.

Вот самый примитивный пример. Обычная пластина нагруженная силой (слева). И результат сабмоделинга через перемещения по границе (справа). НДС совершенно другое.

Понеслась по трубам... Эх, разве Борман не научил всех вас смотреть в Хэлп на решаемые уравнения? Чё там в подмоделировании переносится? Поле перемещений как правило... Развели магию.

Пиво не пошло на пользу, адназначна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, AlexKaz сказал:

Поле перемещений как правило

А боинг и арибас переносят силы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, AlexKaz said:

Поле перемещений как правило... Развели магию.

Пиво не пошло на пользу, адназначна.

Чисто на всякий случай:

@AlexKaz, о чем, по твоему мнению, идет речь в обсуждении? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любом случае, смотрите на уравнения. А мериться картинками -> это в Эрмитаж и Третьяковку =)

Только что, piden сказал:

идет речь в обсуждении? 

Что-то цветастое то тут, то там. Как кубики в песочнице =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...