Перейти к публикации

Перенос уравнения кривой из SW в Creo.Не получается


meganom

Рекомендованные сообщения

Нужно перенести деталь из SW в Creo, но возникла проблема , так как две кривых в детали построены по уравнению , но в Крео не получается построить эти  кривые, нужно уровненные  трансформировать под формат  Крео, но как правильно я не пойму .Если у кого есть возможность, подскажите,  как трансформировать уравнение чтоб получилось построение кривой как в Солиде. Ниже уравнение из Солида. Спасибо. 

eq.png

Изменено пользователем meganom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 minutes ago, meganom said:

нужно его трансформировать под Крео, но как не понятно.


x=48*cos(t)-30*cos(2*t)

y=48*sin(t)-30*sin(2*t)

z=0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Добавь z=0 и нажми на предпоследнюю кнопку справа, возле кнопки "i". Что скажет?

Вроде все ок , уравнение без ошибок , но я не вижу кривой на экране , она или не строится или имеет какие то нано размеры )), но в зоне построения я не вижу этой кривой )) 

99.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если кнопку нажать типа "отцентровать изображение", как F в солидворксе.

Ты в курсе, что начало твоей кривой в X=18, Y=0? А это может оказаться за пределами экрана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, piden сказал:

Добавь z=0 и нажми на предпоследнюю кнопку справа, возле кнопки "i". Что скажет?

Строю по своей формуле, все нормально ,кривую вижу, а по уровнению  с солида не вижу , пипец.

9986.png

3 минуты назад, piden сказал:

А если кнопку нажать типа "отцентровать изображение", как F в солидворксе.

Ты в курсе, что начало твоей кривой в X=18, Y=0? А это может оказаться за пределами экрана.

 Делаю я так , толку ноль. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построй сначала такую:


x=18*t

y=sin(3.14*t)

z=0

потом свою второй операцией.

13 minutes ago, meganom said:

Строю по своей формуле, все нормально ,кривую вижу,

Оно ее строит неправильно. Наверно, дело в настройках градусы / радианы.

Давай так:

dd=57.2958

x=48*cos(t*dd)-30*cos(2*t*dd)
y=48*sin(t*dd)-30*sin(2*t*dd)
z=0
	

 

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда, хрень какая то получается , построилась ваша линия , а потом из формулы солида , но опять прямая линия а должна быть кривая.Ниже как она выглядит в солиде

ййй.png

sw.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, piden said:

Наверно, дело в настройках градусы / радианы.

Давай так:


dd=57.2958

x=48*cos(t*dd)-30*cos(2*t*dd)
y=48*sin(t*dd)-30*sin(2*t*dd)
z=0
	

 

 

 

@meganom , см. еще раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

@meganom , см. еще раз.

Вот это уже что то похожее получилось,

44.png

Как вычислить dd ?   и есть вторая кривая но там еще кроме формулы есть вторая заморочка с значением t (выделил красным)  как это адаптировать под крео ?

12.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, meganom said:

Как вычислить dd ?

dd = 180 / Pi

 

10 minutes ago, meganom said:

заморочка с значением t (выделил красным)  как это адаптировать под крео ?

Там же слева вверху возле слова Уравнение выбираешь от скольки до скольки t изменяется :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 minutes ago, fenics555 said:

В крео можно так и писать "PI"

Уверен, в Крео можно где-то и переключить угловые единицы с градусов на радианы. И тогда вообще ничего мудрить не надо с уравнениями.

 

Но я Крео никогда в жизни не открывал :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...from Creo help :)From Creo help.JPG

Изменено пользователем zelinder
уточнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то  не получается ничего с этим уравнением , как не кручу , рисует прямую . Я не пойму в каких моментах существует разница в представлении уравнения в солиде и крео ?

66.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@meganom , а что вообще с этими уравнениями делать планируется?

 

Ну и касательно записи: ты же наверняка знаешь, что 1+1 будет 2. А 2* 24 будет 48.. Так почему не упростить запись?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

5 минут назад, piden сказал:

@meganom , а что вообще с этими уравнениями делать планируется?

 

Ну и касательно записи: ты же наверняка знаешь, что 1+1 будет 2. А 2* 24 будет 48.. Так почему не упростить запись?

У меня сейчас так , но рисует прямую , не пойму где я что упустил

 dd=57.2958
х=48*(cos(t*dd)-(cos(2*t*dd))/(1+1))
y=48*(sin(t*dd)-(sin(2*t*dd))/(1+1))

Изменено пользователем meganom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то у Вас каждый раз уравнения разные. И (1+1) - просто шедевральное! По-прежнему бардак в голове.

Невозможно помочь, если нет представления что нужно получить на самом деле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shoker
    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
×
×
  • Создать...