Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

поступил вопрос, как создать в ансе полиэдральную сетку. отвечаю:

1. создаем "водонепроницаемый" объем. никаких дырок, никаких наложений, никаких пересечений!
2. окутываем поверхности сеткой требуемого разрешения.
3. в деке Mesh жмем кнопку Volumes - Auto detect - по условию CAD выбираем Whole data base или Visible
4. жмем кнопку Mesh Volume - Hexa Poly
5. даже если сетка обещает быть огромной, не теряем оптимизма, радуемся жизни, пьем пиво, терпеливо ждем окончания "осетковывания".

удачи!

 

Изменено пользователем an_rushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


спасибо но чегото никаких polyhedrals не вижу

 

есть блок 100х100х20mm solid (создал в SW)

 

окутал поверхности сеткой, потом auto detect 

 

потом Mesh Volume - Hexa Poly

 

в итоге создается объемная сетка состоящая в основном из hexa

 

 

 

а где polyhedrals?? я думал что-то вроде такого...a-Initial-tetrahedral-mesh-of-a-simple-m

 

 

 

 

вв.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ааа, воночо... тогда нужно так:
пункт 4. определить так: жмем кнопку Mesh Volume - Tetra CFD
5. в том же деке Tools - conv2poly - выбираешь уже готовый объем и будут круглые штучечки.
пойдет?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@execut1oner, зачем тебе полиэдра?

По ребрам потом будешь бимы накидывать, чтобы пористую стуктуру получить? Так с тетрой результат прочнее будет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Mrt23 сказал:

может поверхность нужно не quad -ами бить? или там в cfd модуль переключить?

 

насколько понимаю, поверхностные сетки задают резолюцию и форма кэ роли не играет, но до конца не уверен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, an_rushin сказал:

 

насколько понимаю, поверхностные сетки задают резолюцию и форма кэ роли не играет, но до конца не уверен

если он ее потом перебьет-то, да...) я то только гексаэдральную строил всегда. поэтому и предположил.

 

16 минут назад, piden сказал:

@execut1oner, зачем тебе полиэдра?

По ребрам потом будешь бимы накидывать, чтобы пористую стуктуру получить? Так с тетрой результат прочнее будет..

блин, а я думал cfdшка...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Mrt23 said:

а я думал cfdшка...)

Fluent сам может тетру в полиэдру сконвертить, в Star CCM свой мешер. Для OpenFoam тоже конвертеры есть..

 

@execut1oner часто сам не знает, что ему на самом деле нужно.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

признаюсь даже без пыток, хоть пиво отбери - сегодня впервые создал в ансе полиэдральную сетку. решил, что опыт из StarCCM  даст право утверждать, что форма поверхностных элементов роли не играет, но их размеры, а Star создает вместе с полиэдром новые элементы на поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Fluent сам может тетру в полиэдру сконвертить, в Star CCM свой мешер. Для OpenFoam тоже конвертеры есть..

 

у нас cfdшники на ансе сидели на прошлой работе. все 3.

ну он обычно вопрос задает конкретный, мне нужно это и это-как?

задает уверенно) так что

6 минут назад, piden сказал:

 

@execut1oner часто сам не знает, что ему на самом деле нужно.

не похоже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, execut1oner said:

я знаю что я хочу!

Так расскажи нормально про свои цели. А то задаешь вопросы только про отдельные шаги, какими ты их себе представляешь. А может там дорожка к цели короче и прямее есть.

 

Я угадал про lattice или Mrt23 про cfd?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты уж угадал, @piden... 

10 минут назад, execut1oner сказал:

в этом случае сетки я вообще нечего не могу выделить, не знаю...

у меня появилась догадка. если тетра сетка, то переход в модуль абакус и опция couple shell_to_solid. если не ошибаюсь позволит появиться ребрам  в дереве.) дома могу попробовать. HM вообще не получается, может piden знает как.

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

помнится, обещал сообщить, когда ANSA переработает свой Hextream. Вышла версия 19.0 и пока вижу, что Hextream работает совсем иначе, т.е. хорошо. Очень надеюсь, что развитие Hextream на этом не завершится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, an_rushin сказал:

помнится, обещал сообщить, когда ANSA переработает свой Hextream. Вышла версия 19.0 и пока вижу, что Hextream работает совсем иначе, т.е. хорошо. Очень надеюсь, что развитие Hextream на этом не завершится.

а для all hexa ее получится использовать? не на самой "страшной" геометрии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@an_rushin

ну и как тебе обновление? только что поставил, что-то пока напрягает "красивость" и "спецэффекты", по глазам бьет. как msc_apex в 2014 (с тех пор его и не открывал).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Возникла необходимость задать температуру в Ансе для настрана. И не могу понять, как ее задать полем температуры. Т.е. задать температуру на нижнем радиусе и на верхнем. А анса линейно интерполирует на каждый узел в зависимости от его радиуса. В патране это делается достаточно просто : задается таблица зависимости температуры от радиуса и прикладывает на узлы. Я не могу понять, как задать зависимость температуры от радиуса в ансе. Подскажите, пожалуйста. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 11/15/2018 at 7:50 AM, Arkur said:

Возникла необходимость задать температуру в Ансе для настрана. И не могу понять, как ее задать полем температуры. Т.е. задать температуру на нижнем радиусе и на верхнем. А анса линейно интерполирует на каждый узел в зависимости от его радиуса. В патране это делается достаточно просто : задается таблица зависимости температуры от радиуса и прикладывает на узлы. Я не могу понять, как задать зависимость температуры от радиуса в ансе. Подскажите, пожалуйста. 

когда я не знаю-я просто закидываю инпут и смотрю, как прочтет анса файл. может у нее и не быть всех возможностей родного препроцессора решателя.

поэтому, если есть готовый инпут-кидайте и смотрите прочтет или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...