Перейти к публикации

Ломаный разрез


Рекомендованные сообщения



3 минуты назад, piden сказал:

И ухо это, как Атан верно заметил, не под 45, а под 60 градусов.

а там и не 45, и + смещение (которое не дает мне покоя)

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 minutes ago, vasillevich68 said:

а что у вас можно купить на эти деньги, ну что-то из ширпотребного

Если ты таки домучишь его чертеж, Котик потом сможет за твое здоровье 20 бокалов пива выпить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Отверстия находятся на диаметре 65.

И ухо это, как Атан верно заметил, не под 45, а под 60 градусов.

Вам, уважаемый, лучше знать, Вы поди, в руках держите оригинал задания :smile:, а я что разглядел, то сделал. Угол конечно похож на 60, а вот центровая очень сильно похожа на 55

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

теперь у тебя часть твое детальки почти вылезла из плоскости сечения

з.ы. а а НКИ в Николаеве студентам-технарям 1600 грн дают) а может и больше...

5a932e1943acb_0.thumb.jpg.4f08408f93e881b561f97ad839dcaf88.jpg.dbeb686af2071196c46f79be50fd0d46.jpg

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, vasillevich68 said:

Вы поди, в руках держите оригинал задания :smile:

Тот же, что и вы, уважаемый :rolleyes:

 

Just now, vasillevich68 said:

а вот центровая очень сильно похожа на 55

Ну можно ж еще и самому думать :wink: 

Отверстия под крепеж вплотную к бобышке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Если ты таки домучишь его чертеж, Котик потом сможет за твое здоровье 20 бокалов пива выпить)

от 20 бокалов пива загнусь и чертежи требовать уже не буду))

 

3 минуты назад, karachun сказал:

 

з.ы. а а НКИ в Николаеве студентам-технарям 1600 грн дают) а может и больше...

 

неплохо так)) Но думаю студенты из Николаева не нуждаются в помощи на форумах)) Если бы я получал 1600 это было бы хорошо, но не справедливо) Мол вот получаю пол минималки, не зная каких-то основ

Ну, все я спать пойду. Завтра узнаем сколько поставил преподователь. Менять угол не буду, т.к уверен на "4" хватит, а на 5  мне тут еще неделю с Вами сидеть. Делайте свои ставки, завтра напишу что да как

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

мда, не разгуляешься :blush:

чего https://winestyle.com.ua/beer/yantar/

800/26=30 литров - по одному в месяц - как у христа за пазухой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Kotikov said:

Делайте свои ставки, завтра напишу что да как

Распечатай преподу эту ветку. Может, хоть настроение поднимет, будет милостив)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

 

  Скрыть содержимое

 

С таким-то окладом)))
 

 

все работают, учиться некогда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

Ну можно ж еще и самому думать :wink: 

а я к примеру додумал, что центральное для крепления, а остальные для штифтов  :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, vasillevich68 said:

а я к примеру додумал, что центральное для крепления, а остальные для штифтов  :rolleyes:

а я - что просто шестерка очень криво нарисована. Тогда как раз с рисунком совпадает. У кого теплее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Kotikov сказал:

а разве не 55+10

55 + 10 получается окружность описывающая отверстия, а нас интересует вписанная окружность, значит "-"

4 минуты назад, piden сказал:

шестерка очень криво нарисована

у шестерки по ГОСТ верхняя закорючка не может быть такой чрезвычайно ровной :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, vasillevich68 said:

у шестерки по ГОСТ верхняя закорючка не может быть такой чрезвычайно ровной :no_1:

Давай, предъявляй гост на шестерки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, vasillevich68 said:

ГОСТ 2.304-81

В нем что-то есть о переменчивых толщинах основных линий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

В нем что-то есть о переменчивых толщинах основных линий?

в нем есть начертание конкретных цифр 

12.JPG

31 минуту назад, Kotikov сказал:

Ну, все я спать пойду.

что-то мне подсказывает, кто-то без пива останется :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • maxx2000
    • РоманВ
      Я все понимаю и про сарказм вместо четкого ответа, и про диссертации, и про "не дураки придумывали". Но я просто ищу ответа - зачем и почему так сделано. Если такого ответа у вас нет - буду искать дальше. 
    • maxx2000
      если фаска не может быть выполнена фасонным инструментом, т.е. имеет нестандартный угол, то закатать её как поверхность - сферой. Это же очевидно.
    • maxx2000
      да ты что, а мужики то и не знают. это оказывается для того чтобы троллить дизайнеров. Как вариант используй высокопрочные стали в своих конструкциях, тот же ГОСТ позволяет выполнять для них любые фаски
    • Artas28
      Как сделать фаску, в 5 осях, фасочной фрезой? На детали фаска разная, по бокам 45, а спереди и сзади имеет другой угол. обычной 3х осевой обработкой (контур 3д) получается зарез.  А в 5-и осевой, фреза корпусом режет а не режущей частью. Есть какой нибудь способ, заставить НХ делать траекторию режущей частью?       Faska_5axis.stp  
    • Srgwell
      Я думаю ГОСТ проверено временем и кровью. Поэтому доверять стоит. Тем более это все выдумывалось не одним человеком, а институтом думаю. Возможно диссертации защищались. Если Вы такой гений, потратьте кучу времени и сил, чтобы узнать из-за каких то 0,5мм. Если Вам скучно
    • РоманВ
      я же дважды задал простой вопрос - на что влияет разница в фаске в 0,5 мм в реальности? Пока ответа не получил. Все это никак не связано с зазорами.
    • maxx2000
      Это всё делается для неужели так сложно понять что в механике всё работает на зазорах и только на компьютере их может не быть вовсе?
    • РоманВ
      ГОСТ открыть надо и найти нужный параметр, а внутренний диаметр резьбы я знаю при проектировании. Для захода режущего инструмента достаточно фаски меньшего размера. Так я и спрашиваю - зачем сделана фаска больше, чем это необходимо для захода инструмента чисто геометрически? Какой нюанс о фасках я не знаю? На что реально повлияют лишние 0,5 мм у фаски, если делать ее согласно ГОСТ, а не согласно "я художник, я так вижу"? ГОСТу следовать проще, но слепо следовать я не могу. Я хочу все знать и все понимать - почему и зачем так сделано. Именно это дает основу для проектирования, а не слепое переписывание цифр из ГОСТа.
×
×
  • Создать...