Перейти к публикации

Ломаный разрез


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

не будучи пользователем компаса, уверен, что представляемый набор линий не построен программой (а если это реально построил компас, то он в моих глазах упал ниже плинтуса)

ну размеры и осевые я сам ставил. Штриховку тоже. А вот остальные линии вроде не изменял

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Kotikov сказал:

А вот остальные линии вроде не изменял

Господа пользователи компаса, молодой человек не обманывает меня? Компас реально может такую хрень сочинять? Не верю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vasillevich68 сказал:

Господа пользователи компаса, молодой человек не обманывает меня? Компас реально может такую хрень сочинять? Не верю.

а где конкретно кривые линии которые Вам так не понравились? Вот фотография моей модели

9959.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

Господа пользователи компаса, молодой человек не обманывает меня? Компас реально может такую хрень сочинять? Не верю.

да он просто строит ступенчатый разрез там где нужен повернутый. и получается хрень конечно же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, k_v сказал:

да он просто строит ступенчатый разрез там где нужен повернутый. и получается хрень конечно же

да нет. Вроде делал все как в видеоуроке, а о ступенчастом разрезе и знать не знаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

А сколько стипендия сейчас?

Ну у меня довольно хорошая, но думаю если скажу то уже точно не будете бесплатно помогать)) 800 грн (примерно 1500 рублей, около 30 долларов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kotikov сказал:

да нет. Вроде делал все как в видеоуроке, а о ступенчастом разрезе и знать не знаю

ну ты же видишь что отверстие в разрезе в итоге нифига не повернуто оказалось, и за плоскостью разреза еще какая-то геометрия маячит. такого быть не должно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, k_v сказал:

ну ты же видишь что отверстие в разрезе в итоге нифига не повернуто оказалось, и за плоскостью разреза еще какая-то геометрия маячит. такого быть не должно

а почему то что я делаю не тот разрез заметили только на 2 день?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kotikov сказал:

а почему то что я делаю не тот разрез заметили только на 2 день?))

у тебя просто память как у ракушки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, k_v сказал:

у тебя просто память как у ракушки)

отрицать не буду)) Просто я более гуманитарного склада ума, но как-то поступить на бюджет на гуманитарные специальности не получилось. Дак еще и давления со всех сторон что "Стране нужны инженеры, а не экономисты-юристы и т.п".

Но тем не менее я не скатываюсь до того что б покупать чертежи и "покупать" диплом, а пытаюсь разобраться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык разбирайся, даже я уже с нулевым знаем компаса за два дня разобрался что там это называется сложный разрез и сочетает функционал повернутого и ступенчатого разрезов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, Kotikov said:

Ну у меня довольно хорошая

Что-то я тебя в списках на стипендию не нашел :g:

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Что-то я тебя в списках не стипендию не нашел :g:

а кто сказал что ты ищещь там и того?))

1 минуту назад, k_v сказал:

дык разбирайся, даже я уже с нулевым знаем компаса за два дня разобрался что там это называется сложный разрез и сочетает функционал повернутого и ступенчатого разрезов.

да вот разбираюсь вместе с Вами))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Kotikov сказал:

а где конкретно кривые линии которые Вам так не понравились? Вот фотография моей модели

вот у меня почему-то другая деталька получается

 

777.png

27 минут назад, Kotikov сказал:

800 грн

а что у вас можно купить на эти деньги, ну что-то из ширпотребного

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

вот у меня почему-то другая деталька получается

 

777.png

У вас отверстия по 10 неправильно стоят, они не должны быть так близко к цилиндру. Но сама деталь у Вас действительно правильная, судя по заданию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

55 - (5Х2) = 45

а разве не 55+10? Оно и по заданию видно что отверстия дальше цилиндра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 minutes ago, vasillevich68 said:

вот у меня почему-то другая деталька получается

Отверстия находятся на диаметре 65.

И ухо это, как Атан верно заметил, не под 45, а под 60 градусов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Kotikov сказал:

судя по заданию

в задании не указан угол расположения выступа, но в данном случае это не важно. Важно то, что прилив параллелен плоскости сечения, а у тебя прилив расположен под углом 

123.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...