Перейти к публикации

ANSYS. There is at least 1 small equation solver pivot term


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,

 

Я новичек в ANSYS и скорее просто что то делаю не так. Сам пытался разобраться, пересмотрел много информации но нужной не нашел.

 

Пытаюсь с помощью Beam смоделировать трубу и провести анализ нагрузок под давлением. 

Шаги:

1. Создал материал, задал Density, Isotropic Elasticity, Tensile yield and Ultimate strength

2. В Spaceclaim с помощью Line, Create rounded corner, а так Beams - Profiles же смоделировал пару прямых участков и несколько колен (первая картинка)

3. В Mechanical задал, что Beam это Pipe, применил материал, добавил Pipe idealization и 2 fix support по vertex концов трубы (линии), добавил нагрузку (давление в трубе)

4. Решатель выдает ошибку "There is at least 1 small equation solver pivot term (e.g., at the UY degree of freedom of node 232).  Please check for an insufficiently constrained model."

5. Провел модальный анализ и частоты всех элементов 0, что говорит об ошибке.

 

Сделал модель из solid и все работает (вторая картинка). Все же хотелось сделать через Beam поскольку там можно задать массу жидкости внутри трубы. Ошибка явно простоя, я не учел что то очевидное... Есть какие нибудь мысли по этому поводу?

 

 

s2.jpg

s3.jpg

Изменено пользователем RMMM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 minute ago, RMMM said:

4. Решатель выдает ошибку "There is at least 1 small equation solver pivot term (e.g., at the UY degree of freedom of node 232).  Please check for an insufficiently constrained model."

5. Провел модальный анализ и частоты всех элементов 0, что говорит об ошибке.

Где-то ошиблись с закреплением.

Вы скажете, что закрепили правильно, в ответ попрошу выложить файл...

 

С какой целью моделируете трубу под давлением балочным элементом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общий максимальный размер 0,05MB - модель больше весит, папка 300мб, сам файл 400кб.

Дело в том что как бы не совсем понятно как можно неправильно закрепить? Вернее как закреплять правильно? В солид можно закреплять по face. В beam есть только линия и получается закрепить по vortex.

Я просто кликнул по 2 vortex на концах трубы (см картинку). Ошибка возможно в том что закреплять надо по другому... я просто не знаю как. Прошу прощение за качество, но ужимаю чтобы поместиться в ограничение в 50кб.

Моделирую с целью проверки трубы на прочность. Пытаюсь (неудачно) следовать примеру по ссылке: https://www.ansys-blog.com/ansys-pipe-simulation/

С помощью solid более менее получилось, но там я не нашел Hoop stress и как добавить массу жидкости в трубе.

s4.jpg

Изменено пользователем RMMM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, RMMM said:

Общий максимальный размер 0,05MB - модель больше весит, папка 300мб, сам файл 400кб.

fex.net

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

fex.net

 

 

Я плохо знаком с ANSYS. Нужно всю папку скидывать или только wbpj файл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

OMG! Хоть бы версию указали. Ждите того, кто откроет 19.0...

Скрины не помогут? А вьювер 19й разве не в свободном доступе? В общем извиняюсь, не знал что это важно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, piden сказал:

@RMMM, такое сработает?

https://fex.net/#!613651953912

Спасибо, работает. Только колен нет, похоже именно из-за них проблема. Мое закрепление на вид точно такое же как и Ваше. Вы похоже в DM рисовали, а в spaceclaim возможно получить line body вместо beam? или это одно и то же?

Я извиняюсь за еще один странный вопрос, но как Вы добавили hoop stress? Везде пишут что его нужно добавлять через worksheet, но как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, RMMM said:

, а в spaceclaim возможно получить line body вместо beam? или это одно и то же?

По-идее одно и то же. Но попробуйте DM на всякий, у спейсклейма были проблемы с заданием сечения.

 

12 minutes ago, RMMM said:

Везде пишут что его нужно добавлять через worksheet, но как?

По даблклику, как один из вариантов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я осваиваю ANSYS в течение пары недель, то есть совсем зеленый. Знаний в DM вообще 0. В интернете пишут что spaceclaim вроде как новее чем DM и призван его заменить, потому изучал только его.

Я прошу прощения, можно еще проще, куда дабл кликать? Solution - Solution information - Worksheet. там только Solver Output в тексте...

Еще, если включить в Вашем примере Pipe Idealization, то выдаются сообщения про невозможность отображения колен и показа нагрузок. В примере по приведенной ссылке вроде нормально колена отображаются.

Пока так и не понял в чем ошибка в моем примере. Возможно кто то с версией 19 сможет понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще вопрос про mesh. Это нормально когда материал заходит друг в друга? нельзя как то убрать пересекающийся металл в line body?

 

s5.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это норма. Балочный элемент это только два узла и набор свойств, как в курсе сопротивления материалов в институте, моменты инерции, площадь поперечного сечения и т.д. Само сечение отображается для удобства работы с моделью. Вы и сами могли бы вручную вписать все необходимые коэффициенты в свойство балочного элемента и он считался бы точно также, хотя и представлял из себя только линию между двумя узлами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно все становится понятно, если включить вес и решить в динамике. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.02.2018 в 23:44, piden сказал:

Борман, злорадное мычание от пения отличай-то)

Я объяснял все без злорадства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, karachun said:

Я объяснял все без злорадства.

Тебя тоже "Борман" зовут?

Сказанное касалось только его.

 

Посты karachun'а вызывают только одобрение. Но по такому поводу душа Бормана петь не начинает(

Ей требуется иной повод..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
    • Tad
      Скиньте для начала парметры вашей машины.
×
×
  • Создать...