Перейти к публикации

Обновление Солида


Serval

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, streamdown сказал:

Кстати, за макросы Леона ничего не задонатили?

 

Я раньше никогда не пользовался ими, ибо не работали у меня.. Возможно из-за того, что версия солида у меня была всегда ниже, чем у Леона.. Только в последнем проекте использовал SpecEditor.. Остальные мне нужны.. По крайней мере пока..

 

30 минут назад, sloter сказал:

Столько не купят, что бы отбить - просто столько не нужно

 

CADы окупятся нормально.. с CAE сложнее..

 

Простой пример..

Первый привод, пишущий на CD диски стоил 1000$, CD-R 40$, CD-RW 80$.. Это когда на весь город пара компов была..

 

Не знаю, продаются ли сейчас такие приводы, в последний раз видел их за 400/30=13$.. А диск CD-R в известной французской сети гипермаркетов при старом курсе стоил 7,5/30=0,25$..

 

А софт как стоил 20 лет назад 8000$, так и сейчас столько стоит..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, streamdown сказал:

Тогда уж зарплата конструктора должна быть равна пачке бумаги, на которой он что-то там напечатал. Ладушки?

 

Зарплата это составляющая себестоимости, а я про конечную цену для потребителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL себестоимость...хмм....

- зарплата менеджеров по продажам, которые этот софт впаривают. И впаривают хорошо.

- зарплаты технических топов, которые этот софт придумывают

- отчисления за пользование ядром (не знаю, исчисляется ли оно в общем от компании, либо от каждого проданного рабочего места)

- зарплаты орды программистов, дизайнеров, математиков

- зарплаты обслуживающему персоналу

- зарплаты тестировщиков

- аренда помещений

- налогообложение омериканское

- патентоотчисление (не забыли про Adobe ?? :smile: и кто там ещё у них "встроен")

- техподдержка текущего цикла

- хардваре на ту самую орду из вышестоящих пунктов (ибо продукт у них больше интеллектуальный, а не "железный", потому и затраты на это идут)

 

Это вкратце.

 

По стоимости:

- года этак 3 назад в омерике/канаде SW стоил около 1000-1500 долларов. Даже вроде у этих https://www.javelin-tech.com/3d/ Тогда же, SW стоил в России около 2000 эвро  у этих - SWR. Причём не SWR устанавливали нижнюю планку продажи в России, а та самая омерика. 

 

Что лично вы вложили в понятие 100$ за софт? Что у вас определяет его стоимость?

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, streamdown сказал:

 

Что лично вы вложили в понятие 100$ за софт?

 

Не $, а рублей.. Это стоимость пиратского диска.. Впрочем, я написал далее

 

2 часа назад, ILL сказал:

Ну, ладно, 1000

 

Ну и про себестоимость..

 

Можно все выше перечисленные затраты свалить на одного пользователя.. Тогда цена будет 8000$.. А может если на 100 пользователей, то 80$, если на 1000, то 8$, если на 10000, то 0,8$.. Ну и т.д...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

Простой пример..

Пример насколько простой, настолько и не удачный. Абсолютно разные классы продуктов с абсолютно разной системой ценообразования. К тому же это как раз пример массового продукта (ну или другого порядка массовости), о чём я и говорил выше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, ILL сказал:

свалить на одного пользователя

Скажу "с высоты" одинокого разработчика: это так не работает :smile: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

Можно все выше перечисленные затраты свалить на одного пользователя.. Тогда цена будет 8000$.. А может если на 100 пользователей, то 80$, если на 1000, то 8$, если на 10000, то 0,8$.. Ну и т.д...

Как можно не понимать, что Солид нужен вполне ограниченному количеству пользователей, при этом ещё надо поконкурировать с аналогичными продуктами. Оттого, что вы снизите цену в 1000 раз, пользователей в 1000 раз больше не станет, я уж молчу про 10 000. Как этого можно не понимать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...