Перейти к публикации

Обновление Солида


Serval

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, streamdown сказал:

Кстати, за макросы Леона ничего не задонатили?

 

Я раньше никогда не пользовался ими, ибо не работали у меня.. Возможно из-за того, что версия солида у меня была всегда ниже, чем у Леона.. Только в последнем проекте использовал SpecEditor.. Остальные мне нужны.. По крайней мере пока..

 

30 минут назад, sloter сказал:

Столько не купят, что бы отбить - просто столько не нужно

 

CADы окупятся нормально.. с CAE сложнее..

 

Простой пример..

Первый привод, пишущий на CD диски стоил 1000$, CD-R 40$, CD-RW 80$.. Это когда на весь город пара компов была..

 

Не знаю, продаются ли сейчас такие приводы, в последний раз видел их за 400/30=13$.. А диск CD-R в известной французской сети гипермаркетов при старом курсе стоил 7,5/30=0,25$..

 

А софт как стоил 20 лет назад 8000$, так и сейчас столько стоит..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, streamdown сказал:

Тогда уж зарплата конструктора должна быть равна пачке бумаги, на которой он что-то там напечатал. Ладушки?

 

Зарплата это составляющая себестоимости, а я про конечную цену для потребителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL себестоимость...хмм....

- зарплата менеджеров по продажам, которые этот софт впаривают. И впаривают хорошо.

- зарплаты технических топов, которые этот софт придумывают

- отчисления за пользование ядром (не знаю, исчисляется ли оно в общем от компании, либо от каждого проданного рабочего места)

- зарплаты орды программистов, дизайнеров, математиков

- зарплаты обслуживающему персоналу

- зарплаты тестировщиков

- аренда помещений

- налогообложение омериканское

- патентоотчисление (не забыли про Adobe ?? :smile: и кто там ещё у них "встроен")

- техподдержка текущего цикла

- хардваре на ту самую орду из вышестоящих пунктов (ибо продукт у них больше интеллектуальный, а не "железный", потому и затраты на это идут)

 

Это вкратце.

 

По стоимости:

- года этак 3 назад в омерике/канаде SW стоил около 1000-1500 долларов. Даже вроде у этих https://www.javelin-tech.com/3d/ Тогда же, SW стоил в России около 2000 эвро  у этих - SWR. Причём не SWR устанавливали нижнюю планку продажи в России, а та самая омерика. 

 

Что лично вы вложили в понятие 100$ за софт? Что у вас определяет его стоимость?

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, streamdown сказал:

 

Что лично вы вложили в понятие 100$ за софт?

 

Не $, а рублей.. Это стоимость пиратского диска.. Впрочем, я написал далее

 

2 часа назад, ILL сказал:

Ну, ладно, 1000

 

Ну и про себестоимость..

 

Можно все выше перечисленные затраты свалить на одного пользователя.. Тогда цена будет 8000$.. А может если на 100 пользователей, то 80$, если на 1000, то 8$, если на 10000, то 0,8$.. Ну и т.д...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

Простой пример..

Пример насколько простой, настолько и не удачный. Абсолютно разные классы продуктов с абсолютно разной системой ценообразования. К тому же это как раз пример массового продукта (ну или другого порядка массовости), о чём я и говорил выше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, ILL сказал:

свалить на одного пользователя

Скажу "с высоты" одинокого разработчика: это так не работает :smile: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

Можно все выше перечисленные затраты свалить на одного пользователя.. Тогда цена будет 8000$.. А может если на 100 пользователей, то 80$, если на 1000, то 8$, если на 10000, то 0,8$.. Ну и т.д...

Как можно не понимать, что Солид нужен вполне ограниченному количеству пользователей, при этом ещё надо поконкурировать с аналогичными продуктами. Оттого, что вы снизите цену в 1000 раз, пользователей в 1000 раз больше не станет, я уж молчу про 10 000. Как этого можно не понимать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Vitaltus
      09001 m70 ; #100=#4003; IF [#1001 EQ 1] GOTO 1; G40 G80; G91 G30 Z0 M19; ; G91 G30 X0. Y0. ; M6 ; ; N1 G49 G#100 ; M71 ; ; #101=#4120 ; M99 ; ; %
    • Stanislav
      У меня нет опыта по написанию обработки деталей с криволинейными поверхностями. Разумеется я делал какие то вещи, но все они были исключительно в учебных целях.  На рисунке достаточно простая матрица для литья пластмассы. И с практической точки зрения у меня вопросы. Могли бы помочь кто имеет практический опыт обработки литейных форм. Рассматриваем обработку на 3х осевом. 1. Как видно конструктор заложил некоторые внутренние радиусы 0,25мм. Есть радиусы и 0,2мм на вертикальных углах, так если надо делать фрезой 0,4 да и то там будут следы вибрайий. Это ошибка конструктора?   Если да то как переделать модель.  Увеличивать радиусы скруглений, удалит и нанести новые не получается. Может быть и можно но оно того не стоит времени много уходит, геометрия искажается после удаления скруглений потом не везде их получается снова нанести скажем радиусом 0,5 хотя бы. Но такие радиусывыглядят уже слишком большими. Может имеет смысл запрашивать модель без этих скруглений у конструктора?   2. Для литья пластмасс нужна хорошая шерошая шерохотоватость иначе все будет видно на пластмассе. С каким шагом, какая высота гребешка используется обычно для получения хорошей шероховатости при закатывании криволинейных поверхностей сферической-радиусной фрезой?    3. Сколько по времени такая деталь будет обрабатываться из вашего опыта размеры 100*50*10мм?   4. Каков алгоритм? - сначала делаем черновыую выборку - дно прямолинейных караманов -стенки прямолинейных карманов - дорабатываем углы прямолинейных карманов минимально возможной фрезой - закатываем радиус между вертикальными стенками и дном караманов с плоским дном -закатываем криволинейную поверхность - закатываем радиусы между криволинейной поверхностью и вертикальными стенками карманов      PressForm.step
    • China
      При загрузке станка сразу выдаёт ошибку 5203, пропала правая панель, все программы начинаются со строки CALL O9100 и её стойка уже не воспринимает.
    • Дмитрий22
      А чо, так можно было?   Ооооо. Спасибо. И никакой макрос не нужен!!!!!!!!!!
    • kkk
      Перетащить сразу все в детали в сборку, не?
    • eizenhorn
      Добрый день! Очень нужна помощь. На токарном фрезерном станке при фрезерование отверстий Sprut прокладывает траекторию за пределами детали и инструмент становится не в ту позицию как бы это делал в жизни. Подскажите куда копать это проблема в кинематике? И сразу второй вопрос как потом правильно прописать в пост процессоре остановку оси и её поворот на нужный градус. Станок NL2500, стойка Fanuc, Sprut v.17
    • salawey
      Теперь как это сделать?
    • caper
      Здравствуйте. Вопрос: можно ли извлечь настройки сетки, сделанной в ANSYS MESHING, из case?
    • Дмитрий22
      Такой макрос при помощи "запись макроса" я сделаю, но менять путь к детали в коде крайне не удобно каждый раз. Нужно, чтоб в коде можно было править только папку, а детали сами вставлялись из нее в сборку при запуске макроса.
    • Александр1979
      Выкладывайте файл с параметрами и файл cncidnum.txt
×
×
  • Создать...