Перейти к публикации

Коннекторы


CyberDain

Рекомендованные сообщения

помогите как жестко привязать точки двух тел, чтобы эти точки двигались вместе, но тела могли вращаться?

Изменено пользователем CyberDain
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


piden - что за неадекват?

 

1 час назад, Mrt23 сказал:

В установщике есть архив samples. Там примеры моделей, описание в томах 1-2 examples.

Под CAE там всего несколько штук примеров. А inp файлы в большинстве своём содержат орфан меши с ригид боди. Мне надо именно деформируемые 2 тела линкануть.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, CyberDain said:

piden - что за неадекват?

Развлекаю себя за раздумьями, насколько сложно сделать так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К примеру соединить тупо как эти 2 балки, только чтобы они были не как ригид боди, а деформируемые. Моя цель в том чтобы на тратить ресурсы на обсчет деформаций с самим штырём, т.е. балки соединены в месте шарнира, но без самого шарнира, будто бы сила от стенок отверствия одной балки передавалась бы отверстию другой, при этом они не были бы склеены как с Constraint Coupling.

Не знаю как еще объяснить :) я не сопроматчик.

5a75f0d4ed054_PdyridC1.png.07ca3468639dac0647fc9b83bb928cf5.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну либо идеальный шарнир типа hinge. Соедините отверстие для каждого тела coupling или mpc, а м/у мастер узлами coupling/mpc задаёте hinge.

Другой вопрос в условии передачи сил, если шарнир идеальный, то будет свободное вращение. В противном случае-задаете жесткость шарниру-а это уже как Вашей фантазии угодно... Можно прикинуть-преднатяг*коэффициент трения*плечо, что-то в этом роде.

Как-то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к примеру вот самое простое

 ABQcaeG_2018-02-03_22-12-31.thumb.png.e52a29f2d234ca4f5607c280988524b5.pngABQcaeG_2018-02-03_22-12-47.png.c6750eed689460cbfe9d2e8af62361a1.png

 

 

одна планка закреплена, вторую планку тяну вниз, обсчёт не проходит, видимо улетает в небытие, значит закрепления нет.

файл проекта под 6.14-5 -> 2.zip

 

Изменено пользователем CyberDain
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкладывайте inp файлы.

 

Сделал как советовал Piden, и нашлось.:)

Ваш файл открыть не могу, мне inp нужен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Job-1.inp

Это видео я уже смотрел. В данном видео банально крутят одну петлю по оси, это не показывает ничего. Мне надо закрепить одну петлю, а вторую тянуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ха, по BC displacement коннекторы работают. А по приложению силы нет. И смысл в этих коннекторах тогда? )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Я не знаю как Вы их делаете, но:

Коэффициент Пуассона 0?

Непонятная зависимость кривой напряжение-деформация.

Трение-я даже разбираться не стал.

В общем, переназначить coupling, добавил жесткость в шарнир- сошлось решение.

123.inp

Помогайте параметрами сейчас.

***поиграйте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это мой файл?

У Вас масштабирование включено?

У меня все работает. Даже без жёсткости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...