Анализ детали на припуски. Анализ траектории.

[xa0c 2]

Предлагаю обсудить вопрос кто какие методы использует для анализа модели на предмет припусков после обработки. Как например в SprutCAM (смотри картинку). А также анализ и вывод графиков на каждую ось (смотри картинку). Кто какой использует софт, может в powermill есть родные средства для этого?Обсуждаем кому есть что сказать.

[eksodus 270]

В 31.01.2018 в 14:11, xa0c сказал:

Кто какой использует софт, может в powermill есть родные средства для этого?

ну я никакой не использую

но в милле есть же плагин, начиная ещё с 2013 милла - Simulation Analysis Plugin, который тоже проверяет нагрузку на все оси

[Kinematik 160]

8 часов назад, eksodus сказал:

Simulation Analysis Plugin, который тоже проверяет нагрузку на все оси

Он не нагрузку определяет, а положение. Это другое.

 

По теме не понятно, что обсуждать. В cam-системе либо есть функционал для сравнения обработанной модели с математической, либо его нет.  В NX есть такой функционал. В FeatureCAM тоже есть. Есть он и в PartMaker. Для милла эту задачу решает PowerShape. Везде эта функция работает почти одинаково за исключением мелких приятных плюшек. Например, PartMaker также может разрезать деталь, чтобы посмотреть на внутреннее пространство изделия.

[gv-74 37]

Vericut через плагин powermill2vericut прикрутить можно, там этот функционал присутствует, если я правильно понял суть вопроса

[urlerbro 147]

 

В 31.01.2018 в 19:11, xa0c сказал:

А также анализ и вывод графиков на каждую ось (смотри картинку).

Не определяет плагин никаких нагрузок и положений. Для определения нагрузки нужны такие параметры как обрабатываемый материал, материал и геометрия инструмента, мощность станка, режимы резания и т.д. Положение подразумевает статическое расположение органов станка в момент времени, которое мы и без всяких плагинов в любой момент можем смотреть. А плагин этот строит график зависимости перемещения осей (линейных и поворотных) от времени или количества точек траектории и позволяет увидеть различные пики на этом графике, которые образуются вследствие резких смен направлений перемещений и резких поворотов, которые нежелательны при обработке. Увидев это мы можем предпринять попытку изменить нашу стратегию обработки, таким образом чтобы исключить эти резкие скачки и получить более плавные графики и плавную обработку соответственно.

 

https://www.youtube.com/watch?v=fJSAcswWZHc

 

В 31.01.2018 в 19:11, xa0c сказал:

Как например в SprutCAM (смотри картинку).

А картинка ваша по анализу перемещений осей из грассхоппера. Графики эти были построены вручную в грассхоппере по обычному g-коду, а не получены в спруткаме или NX.

Изменено 3 февраля 2018 пользователем urlerbro

[eksodus 270]

В 02.02.2018 в 06:56, Kinematik сказал:

Он не нагрузку определяет, а положение. Это другое.

 

3 часа назад, urlerbro сказал:

Не определяет плагин никаких нагрузок и положений.

да, я ошибся, прошу прощения

я его ставил, бегло просмотрел и удалил

 

но графики он похожие выводит по осям

[eksodus 270]

22 часа назад, urlerbro сказал:

Увидев это мы можем предпринять попытку изменить нашу стратегию обработки, таким образом чтобы исключить эти резкие скачки и получить более плавные графики и плавную обработку соответственно.

вот ещё видео мне нравится на эту тему (на русском)

а английский вариант видео что-то не могу найти

https://www.youtube.com/watch?v=GYiliE6_KVA