Перейти к публикации

Эскиз__Адаптировать кривую


nik4

Рекомендованные сообщения

23 минуты назад, Атан сказал:

1. Выложите те поверхности (начальные), которые Вы (именно Вы) считаете "правильными". Чтобы не было сомнений.

Еще раз https://yadi.sk/d/wl2gnnwg3Rk8ww - это линк блюрпа.

23 минуты назад, Атан сказал:

2. Выложите файл со стыковкой поверхностей по G2 в CATIA. И всё в игес.

Повторюсь - по цитате внизу такое есть.gx0.jpg.25b8eb195065fe9fc5d051d3cccabf11.jpg

24 минуты назад, Атан сказал:

Плавнее, длиннее, красивее... Это как и на сколько?

А G4 ещё длиннее?

Так точно, сами попробуйте в модуле ACA

gx00.thumb.jpg.da3448d49f5e3da29b56aecc3d895bb3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, zerganalizer сказал:

Так точно, сами попробуйте в модуле ACA

Должны быть конкретные параметры. А Вы их не называете (или не знаете). А на интуитивном уровне можно спорить долго...

Кроме того, у меня поверхности (кривые) сделаны по G2, а у Вас - по G3. Сделайте по G2 (просил об этом) тогда и сравним.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Описал как выглядит

25 минут назад, Атан сказал:

на интуитивном уровне

26 минут назад, Атан сказал:

Кроме того, у меня поверхности (кривые) сделаны по G2, а у Вас - по G3. Сделайте по G2 (просил об этом) тогда и сравним.... :rolleyes:

Откуда деза? Сопряжение G2, G3 оно не умеет в принципе.

29 минут назад, Атан сказал:

Должны быть конкретные параметры.

G1/2/3/4 и есть параметр сопряжения. Оно единственно для каждого значения G...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, zerganalizer сказал:

Откуда деза? Сопряжение G2, G3 оно не умеет в принципе.

Разве CATIA не умеет G3?

 

13 минуты назад, zerganalizer сказал:

G1/2/3/4 и есть параметр сопряжения. Оно единственно для каждого значения G...

Это название, а не параметр.

Параметры вот. Как Вы работаете с поверхностями (с кривыми)???? :rolleyes:

G1 - коллинеарность касательных в точке соединения кривых.

G2 - + одинаковая кривизна (радиус) в точке соединения кривых.

G3 - + одинаковое приращение кривизны (радиуса) от точки соединения кривых.

G4 - + одинаковое (малое - какое?) приращение кривизны (радиуса) от точки соединения кривых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пример работы Icem-а до G3 патчи были изменены до U8 V8, ну понятно, что это уже далеко от оригинала Patch_8u_8v.igs

 

Скрытый текст

icem_surf.jpg.99cefba8d465c909377bcd17af3e9792.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Атан сказал:

G1 - коллинеарность касательных в точке соединения кривых.

G2 - + одинаковая кривизна (радиус) в точке соединения кривых.

G3 - + одинаковое приращение кривизны (радиуса) от точки соединения кривых.

G4 - + одинаковое (малое - какое?) приращение кривизны (радиуса) от точки соединения кривых.

Это расшифровка параметра Gx при сопряжении, а величина х - это параметр операции, создающей единственно верное решение. Хотя в дизайнерских операциях есть дополнительные параметры/опции, типа сопрягать по вершинам, сегментам, коэффициенту и т.п. И даже возможность потом двигать ручками не задействованные в сопряжении управляющие узлы.

15 часов назад, Атан сказал:

Разве CATIA не умеет G3?

Фичер, который съел без проблем исходники (fill) - не умеет. А патч ISD показал красным, что не может построить даже по G2 - надо соблюсти требования к исходным данным. Возможно - конвертировать в нужную степень или просто подрихтовать. Loft тоже не смог - слишком "кривые" исходные данные. Вообще есть некие требования к геометрии, что вы создаете, без выполнения которых вы ничего не построите - будут проблемы вроде обсуждаемой.

 

И вообще браться за G2/3 надо только тогда, когда вы строите что-то реально красивое, отражающее свет так, что у вас захватывает дух. Тогда операции сопряжения будут строиться без проблем, и заплатки в отраженном свете станут "невидимками"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Возможно - конвертировать в нужную степень или просто подрихтовать.

Подрихтуйте, никто не мешает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Атан сказал:

Подрихтуйте, никто не мешает...

Ради чего? Сколько бабла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, zerganalizer сказал:

Ради чего? Сколько бабла?

Какая сумма Вас устроит (за эту работу)? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.01.2018 в 20:36, zerganalizer сказал:
В 25.01.2018 в 20:03, Атан сказал:

Кстати, в чём отличие G2 и  G3 (для кривых и для поверхностей)?

А степень поверхности выше и сопряжение плавнее и визуально "длиннее". Да, и в отражении красивее...

высокая степень поверхности  или кривой никак не влияет на сопряжение до G3. пример 2 на 4

Скрытый текст

icem_surf1.thumb.PNG.3c46aea0b13e2d557b7ee382af7dcc69.PNG

 

Изменено пользователем olegsip
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, olegsip сказал:

высокая степень поверхности  или кривой никак не влияет на сопряжение до G3. пример 2 на 4

А теперь расшифруйте (переведите). :k05113:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Атан сказал:

А теперь расшифруйте (переведите). :k05113:

поверхности от большого количества заплаток красивее не становятся, особенно в кривых руках. выше, Вам пример -- кривая 2 степень переходит  в кривую 4. В фигуре, что изначально тут глумились, до G3  - было 15-30 заплаток со степенью 4 - 6. корявость поверхности поражает, за такое к стенке ставить, Сталина на Вас нет :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, olegsip сказал:
  Показать содержимое

icem_surf2.thumb.PNG.9159b804bc36b9dc930f65d30305dba4.PNG

Part_5u_5v.igs  5u 5v до G3 

а еще если закрыть глаза можно представить g999999.....и вообще то у вас u4 v4 (хотя по современным тенденциям это не важно, главное говорить\писать, а как оно на самом деле всеравно)

no.thumb.jpg.fe31ff9d331d7d753235c521556d88b5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mrvcf1

Окстись, какие U4V4. а-а-а, я понял, что ты не управляющие узлы считаешь, а как-бы перемычки между ними. лол. ну тогда, твоя взяла - таки да, У-У-У4 на В-Э-Э4.

Скрытый текст

u5v5.thumb.PNG.2f3085d12d36aea4e46ec741cfd75b58.PNG

u5v5_1.thumb.PNG.8566f96193091ca0b25e0bb2d397d1ee.PNG

 

Изменено пользователем olegsip
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пардон, я на степень посмотрел, uv там 5.

но G2 там с одной стороны нету.....ну и не совсем честно задавать одинаковое количество uv  в сопрягаемых поверхностях(просто это идеальный вариант, а на практике он зачастую редко встречается, кроме радиусов)

h1.thumb.jpg.a5e6d5c35af40b85ec2cee8bed3b7f2a.jpg

 

 

Суть данного примера была, не для того чтобы построить, а чтобы обьяснить человеку что мультиповерхности не приемлемы для нормальной модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Скрытый текст

 

 

olegsip... возможно при экспорте что то покосилось. Подправил немного ваш пример, вручную, до g2 с допуском 0,1 крайнюю поверхность, т.к. для центральной слишком маленькая степень чтобы выводить ее(во всяком случае для меня).

Файл:A_2.stp

A2.thumb.jpg.8205876a8a3bc92ffc51cc9b3cef9275.jpg

olegsip

 

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, mrvcf1 сказал:

 

  Показать содержимое

 

 

olegsip... возможно при экспорте что то покосилось...

тут я накосячил, когда переводил из U8V8 в U5V5. не проверил 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...