Перейти к публикации

Эскиз__Адаптировать кривую


nik4

Рекомендованные сообщения



LEXINCTON

 

Специально для тебя обьясню....гугл и даунбуки этого не напишут.

Видишь где закарлючка нарисовано...написоно "заплатки" это блять значит что это мультиповерхность которая состоит из дохуя поверхностей....но ты их не видишь. Вот такие поверхности нах никому не надо...наверное даже на автовазе.

Вот такая вот говно-поверхность получается если строить по "кривым смещения" и это никуда не годится.

А чем плоха это говно поверность? - ну блять тем что она мертвая и ее невозможно редактировать . Я же могу шевилить точками -(попробуй сделать гладко мультиповерхность по хотябы 30 точкам, заебешся). Это блять называется "весовая точка" на нашем языке а не полюс хуелюс или еще както (ну можно "хрень" назвать).

Кроме того, если у тебя будет модель состоять из таких поверхностей, при создании уклонов БОЛЬШИХ у тебя начинается дикий геморой с петлями, которых не видно, с обычной тупо стыковкой поверхностей когда  с виду простые поверхности,а оно отказывается сшивать в твердое тело. Про всякие человеческие G2 можно нах забыть. В добавок ко всему у тебя будет даже на очень ахуеном компутере сложная модель тормозить до пиздецов, и вес файлов будет гораздо больше.

Когда будешь создовать для УП контура используя "проецирование кривой" ух блять веселье начинается когда почемуто связанные кривые не выбираются по цепочке а их там хуева гора и начинаешь блять либо по 1 тыцать либо хитрить какимто боком......

Короче вопрос автора считаю очень интересным для себя, и нех засерать хорошую тему.

a111.jpg

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, mrvcf1 сказал:

ты даже не понимаешь что ты ничего не написал....просто показал картинку....

ты серьезно? ууу...ну в 3дж этого не видно.... 

Какие нах полюса? северный или южный)))) 

Тормоз блять, человек спросил: "Как избавиться от лишних точек?"  твое мнение о том че где отображаются и что кому делать намужское половое достоинство никому не всралось

Тормоз ты! 

Вникни в суть предмета сначала перед раздачей советов!

Ты тормоз, потому что в них нет лишних точек и я человеку это объяснил, а ты, тормоз, так ничего и не понял

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, mrvcf1 сказал:

как нет блять? ты слепой? их там овердохуя

Это для тебя, тормоз, дохуя, а не для геометрии, по этим исходным данным (кривая, степень, смещение и допуск) это единственное решение.

 

Еще поупражняйся со стыковкой поверхностей по G1,2,3 и тоже заплачь как там много точек появляется.

Теоретик хренов

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lexincton сказал:

Это для тебя, тормоз, дохуя, а не для геометрии, по этим исходным данным (кривая, степень, смещение и допуск) это единственное решение.

это мужское половое достоинствоня а не решение...точно блять как гольфстрим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mrvcf1 сказал:

это мужское половое достоинствоня а не решение...точно блять как гольфстрим

Не я начал, слушать молча не собираюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Еще поупражняйся со стыковкой поверхностей по G1,2,3 и тоже заплачь как там много точек появляется.

Теоретик хренов

много точек потому что у тебя руки с жопы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, mrvcf1 сказал:

много точек потому что у тебя руки с жопы

О чем с тобой спорить, кроме пустого базара ничего здесь не показал, сначала пизд...т, потом проверит и ой, ошибся

Тебе и различные системы не указ, один ты самый умный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lexincton сказал:

О чем с тобой спорить, кроме пустого базара ничего здесь не показал, сначала пизд...т, потом проверит и ой, ошибся

Тебе и различные системы не указ, один ты самый умный

тебе надо лишь бы что то сказать, по теме автора вопроса 0 (НОЛЬ) пользы. (мне похер какого ты мнения обо мне)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, mrvcf1 сказал:

по теме автора вопроса 0 (НОЛЬ) пользы

Ответ уже был дан - никак. Можно только уменьшить их кол-во увеличением степени

 

А это про разговор по стыковке поверхностей

Суть та же самая, как и с кривыми

Screenshot_2.png

Screenshot_3.png

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, lexincton сказал:

Ответ уже был дан - никак. Можно только уменьшить их кол-во увеличением степени

Разве изменение степени сплайна влияет на количество полюсов начальной кривой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

Разве изменение степени сплайна влияет на количество полюсов начальной кривой?

В начальной конечно нет, речь о получаемых кривых на основе начальной, как на картинке у автора

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, lexincton сказал:

В начальной конечно нет, речь о получаемых кривых на основе начальной, как на картинке у автора

Под начальной кривой имею в виду любую кривую...

У меня количество плюсов не меняется. Меняется лишь форма кривой....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на стыкуй, не меняя количество сегментов по G2 с 4-х сторон. Это то что ты говоришь что количество сегментов не видно....

Так вот пожалуйста, состыкуй 4 поверхности по G2 и выложи файл в формате step.

вот файлик в версии nx 9:

 

r1111.prt

Изменено пользователем mrvcf1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Атан сказал:

Под начальной кривой имею в виду любую кривую...

У меня количество плюсов не меняется. Меняется лишь форма кривой....

Странно, вот пример

Но опять же результат зависит от кривизны, т.е. кол-во полюсов может как увеличиваться, так и уменьшаться,

 

поэтому в

1 час назад, lexincton сказал:

Ответ уже был дан - никак. Можно только уменьшить их кол-во увеличением степени

правильнее сказать не уменьшить, а изменить

Screenshot_5.png

Screenshot_6.png

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спустя время, потраченное на неудачные, попытки предвижу варианты ответов: а) нахер мне чтото доказывать б)нету времени в) геометрически невозможно.

С последним вариантом соглашусь, т.к. такие поверхности никуда не годны . Так же как кривые полученные смещением имеют большие сложности при дальнейшем использовании (ну конечно если не использовать их только в эскизе, и нет необходимости их редактировать на прямую.....ну и в элементарных операция)

У меня еще вопрос: зачем тебе автообразмеривание в эскизе? оно ведь отключается....могу сказать как)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, lexincton сказал:

Странно, вот пример

Это при создании. Кроме того, нет прямой зависимости количества полюсов от степени.

А изменить количество полюсов полученного сплайна - не получается. Можно только удалять полюсы (сплайн уродуется).

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Атан сказал:

Это при создании. Кроме того, нет прямой зависимости количества полюсов от степени.

Прямой зависимости нет.

Только при создании, после создания обычным удалением полюсов ничего хорошего не получится, для преобразования была отдельная команда, в которой можно поменять степень и сглаживание (не помню как называется)

Еще не забывайте про допуск, по умолчанию он 0.001, при 0.1 полюсов в разы меньше

12 часа назад, mrvcf1 сказал:

зачем тебе автообразмеривание в эскизе? оно ведь отключается....могу сказать как)))))

затем что в этой версии не работаю и в ней все настройки штатные

13 часа назад, mrvcf1 сказал:

Так вот пожалуйста, состыкуй 4 поверхности по G2 и выложи файл в формате step.

В чем проблема? какие поверхности, такое и сопряжение, специально по обе стороны сделал по 30 заплаток,

результат такой же как и с 2-мя. На рисунке на краях стыка переломы, но они не зависят от кол-ва заплаток, а просто кривизна у поверхностей не позволяет, хотя операция никаких предупреждений не выдает

Можно также попробовать добавить еще сечений

 

Screenshot_1.png.cac635cb51b8c5e2f4e4535e00c464a8.png

r1111_22.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...