Эскиз__Адаптировать кривую

[zerganalizer 570]

21 час назад, mrvcf1 сказал:

LEXINCTON

 

Специально для тебя обьясню....гугл и даунбуки этого не напишут.

Видишь где закарлючка нарисовано...написоно "заплатки" это блять значит что это мультиповерхность которая состоит из дохуя поверхностей....но ты их не видишь. Вот такие поверхности нах никому не надо...наверное даже на автовазе.

Вот такая вот говно-поверхность получается если строить по "кривым смещения" и это никуда не годится.

А чем плоха это говно поверность? - ну блять тем что она мертвая и ее невозможно редактировать . Я же могу шевилить точками -(попробуй сделать гладко мультиповерхность по хотябы 30 точкам, заебешся). Это блять называется "весовая точка" на нашем языке а не полюс хуелюс или еще както (ну можно "хрень" назвать).

Кроме того, если у тебя будет модель состоять из таких поверхностей, при создании уклонов БОЛЬШИХ у тебя начинается дикий геморой с петлями, которых не видно, с обычной тупо стыковкой поверхностей когда  с виду простые поверхности,а оно отказывается сшивать в твердое тело. Про всякие человеческие G2 можно нах забыть. В добавок ко всему у тебя будет даже на очень ахуеном компутере сложная модель тормозить до пиздецов, и вес файлов будет гораздо больше.

Когда будешь создовать для УП контура используя "проецирование кривой" ух блять веселье начинается когда почемуто связанные кривые не выбираются по цепочке а их там хуева гора и начинаешь блять либо по 1 тыцать либо хитрить какимто боком......

Короче вопрос автора считаю очень интересным для себя, и нех засерать хорошую тему.

Третья степень и 32 патча (заплатки)??? ЗАЧЕМ??? Нужна СЕДЬМАЯ степень или ШЕСТАЯ. Иначе не сопряжешь.

[mrvcf1 97]

Цитата

Третья степень и 32 патча (заплатки)??? ЗАЧЕМ??? Нужна СЕДЬМАЯ степень или ШЕСТАЯ. Иначе не сопряжешь.

я именно про это и говорю

[zerganalizer 570]

7 минут назад, lexincton сказал:

Понял я это) только разговор был, что смещение в эскизе искажает дуги и прямые. Причем тут поверхности?

А поверхности не наследуют косяки кривых??? Сколько сегментов в направляющих/профилях, столько и в производной поверхности, если нет аппроксимации построенной поверхности налету.

4 минуты назад, Blurp сказал:

Импортни оригинал и покажи нам фил заново, плиз.

Ядро другое, импорт что дал - то анализировал и на том строил. Где оригинал?

После оптимизации fill внутри получена 6-я степень и меньше контрольных точек. Но надо сразу оригинальные поверхности делать с их минимумом. А так - заплатки на дырявые штаны...

222-S6.igs

[lexincton 70]

Лишний раз убеждаюсь, что NX далеко до катьки по теме поверхностей

222.prt

[Blurp 1 678]

15 минут назад, zerganalizer сказал:

Где оригинал?

@zerganalizer Тут STEP. Импортируй его правильно, плиз.

У фила практически полностью выпадает одна сторона.

Так что не надо ля-ля про Катю-всемогущую, да еще в таких умелых руках, как твои.

@lexincton вон смотрю, уже и лапки вверх

 

 

[lexincton 70]

26 минут назад, zerganalizer сказал:

Третья степень и 32 патча (заплатки)??? ЗАЧЕМ??? Нужна СЕДЬМАЯ степень или ШЕСТАЯ. Иначе не сопряжешь.

zerg, ты не понял, я за заплатки не агитировал, @mrvcf1 доказывал, что из-за заплаток ничего не сопряжется, я доказывал что они не влияют!

Зачем? Да нахрен они не нужны, по этому поводу я написал

2 часа назад, lexincton сказал:

Узлов в кривой должно быть необходимо и достаточно

 

28 минут назад, zerganalizer сказал:

А поверхности не наследуют косяки кривых???

Конечно, но там правильная дуга и 2 правильных отрезка

[mrvcf1 97]

9 минут назад, lexincton сказал:

Лишний раз убеждаюсь, что NX далеко до катьки по теме поверхностей

222.prt

лишний раз доказывает что у тебя руки с жопы

[zerganalizer 570]

1 минуту назад, lexincton сказал:

zerg, ты не понял, я за заплатки не агитировал, @mrvcf1 доказывал, что из-за заплаток ничего не сопряжется, я доказывал что они не влияют!

Зачем? Да нахрен они не нужны, по этому поводу я написал

Сопряжется неправильно/некрасиво, если патчей много (лишние). В идеале он ОДИН должен быть и иметь 6-7 узлов управления на сторону.

[lexincton 70]

2 минуты назад, Blurp сказал:

@lexincton вон смотрю, уже и лапки вверх

Не 

1 минуту назад, mrvcf1 сказал:

лишний раз доказывает что у тебя руки с жопы

Ты обосновывай или заткнись!

[zerganalizer 570]

4 минуты назад, Blurp сказал:

Тут STEP. Импортируй его правильно, плиз.

Открылось так

настройки

 

Многапатчей - это нормально? И только НА ОДНОЙ СТОРОНЕ!

[lexincton 70]

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Сопряжется неправильно/некрасиво, если патчей много (лишние). В идеале он ОДИН должен быть

Согласен полностью

[zerganalizer 570]

9 минут назад, Blurp сказал:

Так что не надо ля-ля про Катю-всемогущую, да еще в таких умелых руках, как твои.

А сливать вместе патчи можно? В одну с нужной степенью? Или косячное косячно и оставлять?

[lexincton 70]

Тут ситуация, что получили смещенную кривую и через нее получается поверхность с большим кол-ом патчей, а не искусственно сделанных

[Blurp 1 678]

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Сопряжется неправильно/некрасиво, если патчей много (лишние). В идеале он ОДИН должен быть и иметь 6-7 узлов управления на сторону.

За капитана очевидность решил поработать?

Только что, zerganalizer сказал:

Многапатчей - это нормально? И только НА ОДНОЙ СТОРОНЕ!

Ты с темы не съезжай. Где фил?

Только что, zerganalizer сказал:

А сливать вместе патчи можно? В одну с нужной степенью? Или косячное косячно и оставлять?

Ай репит:

Где фил?

Анконсистент джеометри - это смысл подобного теста, если ты до сих пор не врубился.

 

 

[mrvcf1 97]

За мат - бан на неделю!

Изменено 24 января 2018 пользователем SHARit

[zerganalizer 570]

2 минуты назад, Blurp сказал:

5 минут назад, zerganalizer сказал:

А сливать вместе патчи можно? В одну с нужной степенью? Или косячное косячно и оставлять?

Ай репит:

Где фил?

Анконсистент джеометри - это смысл подобного теста, если ты до сих пор не врубился.

1. Кароч, выложи ориг - парт, у мя 2017sp3.

2. Как откроется - так зафилю.

3. Попробую влоб и через ISD пофиксить.

4. Но всё файло выложу завтра (если не прибьют до завтра).

2 минуты назад, mrvcf1 сказал:

по 4 сторонам хер сделаешь сопряжение (КРАСИВУЮ поверхность/ти с маленькой степернью) по g2 с 4-Х сторон не двигая весовые точки сопрягающихся поверхностей, а с патчами это практически нереально. Отсюда вывод кривые полученные смещениями с дохуя сегментами никуда не годны.

А тут ограничения ядра САПРа - не все, что можно одним патчем отрисовать, во всяком случае - с нужной точностью. Я попробую врубить оптимизацию в один патч - как с отклонениями построит, так и выложу. Зато патч будет ОДИН, 6 или 7-й степени. Все завтра...

7 минут назад, Blurp сказал:

Анконсистент джеометри

Трудно что-ли слить патчи??? Пофиксить с допуском в сотку-две???

[Blurp 1 678]

Только что, zerganalizer сказал:

Кароч, выложи ориг - парт, у мя 2017sp3.

Может тебе еще глубокий горловой? Ну ты орёл!

Сначала NX и его юзеры - лохи печальные. Это выражение до завтра не потерпело, значит.

А как дело дошло до дела, так всякие начинаются ISD и прочее. Ну ты меня в клочья насмешил....

@zerganalizer, что б я без тебя делал. 

[lexincton 70]

1 минуту назад, Blurp сказал:

Сначала NX и его юзеры - лохи печальные. Это выражение до завтра не потерпело, значит.

А как дело дошло до дела, так всякие начинаются ISD и прочее. Ну ты меня в клочья насмешил....

Ну не все так плохо, не всем супер поверхности клепать в сапре, по CAM-части катька та еще прелесть 

Да и те же сборки, с их продуктами и партами, заеб...ся сборку пересобирать, в NX нет этого геморроя

 

Но в целом в катьке CAD логичнее и удобнее сделан

[Blurp 1 678]

@lexincton Без обид - это пустопорожний трёп.

Есть конкретное файло - можно за него потереть, чего и была попытка сделать. Пусть даже в теме NX, хрен с ним, можно и Катьку приплести и AA. Лишь бы для пользы дела.

Но вот когда начинается абстрактное та-то лучше, тот-то хуже, Autodesk - отстой и т.д....

Не  

Hide  

 

[lexincton 70]

5 минут назад, Blurp сказал:

Есть конкретное файло - можно за него потереть, чего и была попытка сделать

Пока по факту в катьке с одной кнопки сопряглось что-то приемлимое, в nx (даже с доп. построениями) и близко воспроизвести не получается

Изменено 24 января 2018 пользователем lexincton