Перейти к публикации

Эскиз__Адаптировать кривую


nik4

Рекомендованные сообщения

@lexincton Поскольку сегодня на редкость словоохотлив - небольшая справка:

Катька при импорте по умолчанию имеет включенную опцию оптимизации и упрощения геометрии.

Жестокий файл от @mrvcf1 в нее импортируется чудесным и гладеньким. А с гладенькой геометрией можно производить разные столь же чудесные манипуляции. В том числе и однокнопочные. :smile: Но это не будет работой с оригиналом. :no_1:

Мы в гусарскую удаль товарища @zerganalizer  верим канеш, но так опасливо штоль, с оглядкой и прищуром.  :wink:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Blurp сказал:

Катька при импорте по умолчанию имеет включенную опцию оптимизации и упрощения геометрии.

Давненько я ее до сегодняшнего дня не открывал, так что верю) Так как на оригинале?

20 минут назад, Blurp сказал:

А с гладенькой геометрией можно производить разные столь же чудесные манипуляции. В том числе и однокнопочные. :smile: Но это не будет работой с оригиналом. :no_1:

Что-то не знаю, через step, через igs прогнал без оптимизации, даже в катийный из nx напрямую, результат такой же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Blurp сказал:

Катька при импорте по умолчанию имеет включенную опцию оптимизации

Моя оптимизация отключена была, оптимизировал сам.

15 часов назад, Blurp сказал:

Мы в гусарскую удаль товарища @zerganalizer  верим канеш, но так опасливо штоль, с оглядкой и прищуром.  :wink:

Ну дак новый парт с датумами дай, что нытья потом не было, что моя катья самая "оптимальная", даже "оптимальнее" твоей. Вот так из твоего степа, мультипатч сверху.

gx4.thumb.jpg.7a2372f71d18c762f29aaf669e834de4.jpg

Оригинальные патчи + оригинал фила и его мод во вложении.

Original patches from mrvcf1_ori.igs

Original patches from mrvcf1_mod.igs

 

Красным обведено - это результат проблемного верхнего патча. И вообще - кто так строит, кто так строит...(с)

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, zerganalizer сказал:

моя катья самая "оптимальная", даже "оптимальнее" твоей

В теме NX катьками меряетесь) в NX хотя бы подобное получилось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, lexincton сказал:

В теме NX катьками меряетесь)

@lexincton А чё эт за фразы такие? По опыту они обычно исходят от людей, которым сказать нефиг, но очень хочется. :rolleyes:

Мне как-то пох вапче на это G2. Просто зергыч решил с файлами, а не со своим обычным либретто в тему влезть. И, справедливости ради, соглашусь с @zerganalizer , что в данном случае Catia отрабатывает лучше. 

24 минуты назад, lexincton сказал:

в NX хотя бы подобное получилось?

С учётом входных данных, меня результат устроил. Без доппостроений и прочей магии.

0_de844_6eeb2131_M.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Blurp сказал:

А чё эт за фразы такие? По опыту они обычно исходят от людей, которым сказать нефиг, но очень хочется. :rolleyes:

Интересно было именно в NX их состыковать, с G1 нормально делал, по ^2 ахинея получалась

19 минут назад, Blurp сказал:

С учётом входных данных, меня результат устроил. Без доппостроений и прочей магии.

Файл можно или какой операцией?

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, lexincton сказал:

Интересно было именно в NX их состыковать

Прикинь, а мне уже - нет. :sad:

Только что, lexincton сказал:

Файл можно или какой операцией?

Да ты и сам замутишь, раз интересно. Еще и нас научишь. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Blurp сказал:

Да ты и сам замутишь, раз интересно

Хитрец, однако :wink:

Что-то подсказывает мне, что G2 там и не пахнет :no_1:

Screenshot_1.png.0584bb7cfb3ce6de148a3a83754b6e09.png

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Blurp сказал:

@lexincton А чё эт за фразы такие? По опыту они обычно исходят от людей, которым сказать нефиг, но очень хочется. :rolleyes:

Мне как-то пох вапче на это G2. Просто зергыч решил с файлами, а не со своим обычным либретто в тему влезть. И, справедливости ради, соглашусь с @zerganalizer , что в данном случае Catia отрабатывает лучше. 

С учётом входных данных, меня результат устроил. Без доппостроений и прочей магии.

0_de844_6eeb2131_M.png

А меня не устроил. IGЕS давай, мы глянем детальнее под правильным углом. Боюсь, угол зрения сильно решает при скрытии косяков, которые (см красным) и так за версту видно.

gx5.jpg

Вот пример разоблачения. Тут

картинка с NX и ссылка на файл, который в катье БЕЗ ОПТИМИЗАЦИИ импорта кажет иначе. Слева - NX, справа - катья и ракурс правильный.

gx6.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lexincton сказал:

У тебя самого в nx получилось что-то дельное?

Может, как-нибудь освою... когда он в САМ косячить перестанет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ты туда же :smile:

Значит вопрос остается открытым 

1 час назад, lexincton сказал:

в NX хотя бы подобное получилось?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, lexincton сказал:

У тебя самого в nx получилось что-то дельное?

Жаль, что ты не слышишь ржач зеленого покемона с этой фразы. :no:

@lexincton Расслабься, посмотри лучше видос про "ужасающую" разницу между NX и CATIA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp Я как бы никогда и не сомневался, в частности,  по этой теме :g:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, zerganalizer сказал:

когда он в САМ косячить перестанет

это значит - НИ-КОГ-ДА.

٩(͡๏̯͡๏)۶

ТЕМУ НАДО ЗАКРЫВАТЬ, пока никого не забанили.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

IGЕS давай

1.zip

Как бы G2. Спецы разберутся ...:rolleyes:

 

1.jpg.031134bcaea380a9b715b57da18c0350.jpg

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это неоригиналы, поверхности подгоняли ручками???gx7.thumb.jpg.b171ac5176807d5c67ce079044218145.jpg

Ваше присланное как есть с нужного ракурсаgx9.thumb.jpg.58985b3affe5c4652058b27061e705d4.jpg

Относительно оригиналов только ваш фил.gx8.thumb.jpg.340d1cee937014bf4dc763e15069fe20.jpg

Не умеет NX G2 в принципе.

Вот думаю - догадается кто нанять меня в Автоваз директором по контролю качества?:5a33a3678bcb9_3DSmiles(25):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, zerganalizer сказал:

Это неоригиналы, поверхности подгоняли ручками???

Специально не менял поверхности.

Разве можно сопрячь поверхности, не меняя сами поверхности в момент "стыковки"?

Кроме того, при передаче в нейтральном формате могут быть искажения....

Выложите "правильный оригинал"...

Ну, и файл CATIA с G2 (не G3).

Всё в игес, желательно...

 

Кстати, в чём отличие G2 и  G3 (для кривых и для поверхностей)?

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Атан сказал:

Разве можно сопрячь поверхности, не меняя сами поверхности в момент "стыковки"?

Разве. А NX не знает про это?

 

31 минуту назад, Атан сказал:

Выложите "правильный оригинал"...

У блюрпа проси

 

31 минуту назад, Атан сказал:

Кстати, в чём отличие G2 и  G3 (для кривых и для поверхностей)?

А степень поверхности выше и сопряжение плавнее и визуально "длиннее". Да, и в отражении красивее...

33 минуты назад, Атан сказал:

Ну, и файл CATIA с G2 (не G3).

В конце поста.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, zerganalizer сказал:

Разве...

Я написал очень конкретные вещи.

1. Выложите те поверхности (начальные), которые Вы (именно Вы) считаете "правильными". Чтобы не было сомнений.

2. Выложите файл со стыковкой поверхностей по G2 в CATIA. И всё в игес.

 

26 минут назад, zerganalizer сказал:

А степень поверхности выше и сопряжение плавнее и визуально "длиннее". Да, и в отражении красивее...

Плавнее, длиннее, красивее... Это как и на сколько?

А G4 ещё длиннее?

 

26 минут назад, zerganalizer сказал:

В конце поста.

Не понял...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
×
×
  • Создать...