Перейти к публикации

Помогите пожалуйста с построением... Не могу построить полное скругление


Рекомендованные сообщения

Ребят в общем ситуация такая не могу сделать полное скругление на 3д модели....

Выкладываю скриншот 3д модели и сам файл 3д модели...

как сделать полное скругление?? остальные не подходят к сожалению... какие выбрать условия для полного скругления? Заранее благодарю, надеюсь на вашу помощь и поддержку...5a6605af3b088_.thumb.jpg.81644a625043d65b76f2a18e953d2bb6.jpg

Деталь1.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скруглить нужно вот эту грань 5a660837c27a1_.thumb.png.52d49ab94b53166b4ed67d5b893cb7e6.png

3 минуты назад, Ветерок сказал:

Чего скруглять-то надо? Там ребер до дури.

5a660837c27a1_.thumb.png.52d49ab94b53166b4ed67d5b893cb7e6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что наличие сломов по границам будет этому препятствовать.

 

Так и есть. Если скруглить ребра на бковых гранях, всё строится.

 

Это опять рессора?

 

Безымянный.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Ветерок said:

Это опять рессора?

Походу да! :biggrin:

Будет забавно, если потом еще и ее расчет понадобится)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Ветерок сказал:

Думаю, что наличие сломов по границам будет этому препятствовать.

 

Так и есть. Если скруглить ребра на бковых гранях, всё строится.

 

Это опять рессора?

 

Безымянный.png

Скиньте файл пожалуйста если можно посмотреть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Вот. 2016.

Деталь1.rar

а можно ли как то подругому без скргуления профиля листа? Есть может быть какие-нибудь другие варианты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Ветерок said:

Вот. 2016.

Деталь1.rar

Достопочтенный господин! Вы просто не перестаёте удивлять! Целый файл!!

По такому случаю даю торжественное обещание не коверкать язык русский! Аж несколько часов обещаю сдерживаться!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Целый файл!!

Я не умею выкладывать файлы по частям. Только целиком.

3 минуты назад, Eclipse сказал:

а можно ли как то подругому без скргуления профиля листа? Есть может быть какие-нибудь другие варианты?

Вы эту рессору фрезеровать будете с острыми углами? Или на тридепринтере выращивать? Или из полосы деформировать (ковка, прессование)? В природе острых ребер не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Ветерок said:

Только целиком.

Это в высшей степени поразительно!

Поймите причину моего удивления: до недавнего времени я полагал, что вы вообще файлы выкладывать не умеете! Не целиком, ни по частям.

3 minutes ago, Ветерок said:

Я не умею выкладывать файлы по частям.

Возможно, когда-нибудь придёт время, и вы овладеете и этим искусством. Я тщусь надеждой увидеть этот день!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

до недавнего времени я полагал

Продолжай меня изучать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ветерок сказал:

Я не умею выкладывать файлы по частям. Только целиком.

Вы эту рессору фрезеровать будете с острыми углами? Или на тридепринтере выращивать? Или из полосы деформировать (ковка, прессование)? В природе острых ребер не будет.

нет ну это понятно то что острого проката не будет... но все же.... потребитель хочет идеальную 3d вот и все. да и для себя для само развития что бы в будущем не было вопросов такого рода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

хепипездный

зачем же материться?

Только что, Eclipse сказал:

идеальную 3d

В моём понимании "идеальная" - это без острых углов (и даже без утоньшения). В Вашем понимании - с углами. А как это понимает некий "потребитель" - это вообще неизвестно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.01.2018 в 19:10, Eclipse сказал:

а можно ли как то подругому без скргуления профиля листа? Есть может быть какие-нибудь другие варианты?

1) Попробуйте вытянуть по сечениям.

2) Есть ещё free-form (свободное трансформирование) - но боюсь оно с трудом поддается образмериванию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.01.2018 в 22:25, Eclipse сказал:

потребитель хочет идеальную 3d вот и все. да и для себя для само развития что бы в будущем не было вопросов такого рода

Ну если очень хочется, то можно, конечно.:smile: Командой "Полное скругление" за раз вы не сделаете - обязательное условие - грани цепочки должны быть касательны друг к другу. Но можно сделать исходную геометрию многотельной - каждый не касательный элемент выдавить отдельным телом  (ну или потом поделить на тела - зависит от ситуации), сделать на каждом теле полное скругление, затем слить тела.

 

Скрытый текст

111.thumb.png.93f15fc1b47440e288fbe7f80e674cd0.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Атан сказал:

Тут дело в другом. Просто в Про/Е нет многотельности и нет полного скругления (могу ошибаться). Просто в CATIA и NX тоже нет полного скругления... :rolleyes:

А это тогда что?

autofillet.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я что-то не понял. Вроде @Ветерок и сделал полное скругление. Очень простое решение. Бить на мелкие кусочки и с ними развлекаться - на любителя....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, zerganalizer сказал:

А это тогда что?

Ну, теоретически - есть.

А практически - постройте скругления детали из сообщения №1 (можно наложить радиусы на острые кромки, как и в SW).

В CATIA это скругление было давно, а вот в NX появилось примерно с 8-й версии. NX тоже не строит полное скругление этой детали.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Я что-то не понял.

Так и есть. Прочитайте топик с начала внимательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...