Перейти к публикации

Мой первый расчёт в Simulation


Рекомендованные сообщения

3 hours ago, piden said:

Не путайте) Это рестарт. И все, что можно поменять при нем - это и есть величина шага и время окончания. 

хмм... тогда я не понял, что такое "несколько шагов" которые СВ не поддерживает?

 

3 hours ago, piden said:

ГУ изменить не получиться - начнет заново считать.

http://help.solidworks.com/2016/English/WhatsNew/c_wn2016_releasing_DOFs.htm?id=35b3592a1c0c4387b38275276ef832e2#Pg0&ProductType=&ProductName=

я просто оставлю это здесь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 minutes ago, vik_q said:

я просто оставлю это здесь

Можешь оставлять, только поясни, какое отношение это имеет к твоей опции "запомнить данные для продолжения расчета"?

Или... На всякий: что эта опция по-твоему делает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 minutes ago, piden said:

Или... На всякий: что эта опция по-твоему делает?

эмм... ну я там как бы цитировал нужный кусок предварительно. По моему эта опция позволяет изменить ГУ в процессе расчета. Без перезапуска расчета.

 

или у меня какое-то глобальное непонимание высшей цели? Может есть волшебная последовательность расчета болта, которая в СВ недоступна, а я о ней не догадываюсь?

Изменено пользователем vik_q
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, vik_q said:

По моему эта опция позволяет изменить ГУ в процессе расчета. Без перезапуска расчета.

Ну попробуй :wink:

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UPD: а, да, работает. Раньше мне казалось, что при изменении ГУ она не могла продолжить счет.

47 minutes ago, vik_q said:

Может есть волшебная последовательность расчета болта, которая в СВ недоступна, а я о ней не догадываюсь?

Опиши лучше, какая доступна)

1 hour ago, vik_q said:

я просто оставлю это здесь :)

2016 рулит. У меня с 2014 прогресс еще не добрался до таких технологий)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, soklakov сказал:

как было сказано выше, эксперимент дешевле. к тому же спустя десяток-другой коробок, Вы разберетесь с основными проблемами и будете лепить их с закрытыми глазами... и вот в этот момент Вы спросите себя - а зачем я возился с симулейшн... возможно, просто было интересно.

Не сказал бы, что дешевле. Если плоские изделия на прожатие можно продумывать, то всякие нестандартные - уже на принтере (на моём) не напечатать. Поэтому я форму полукруглую для примера и сделал, с ней всё не так очевидно. Я могу дубовую крышку напечатать и забить, либо бесконечно печатать прототипы с разной толщиной и высотой ребёр жёсткости, но мне интересно, как это происходит на производстве, где важны стоимость пресс форм, оптимизация трат материала и т.д. 

 

20 часов назад, soklakov сказал:

а у СВ есть базовый курс?

Около года в конторе приходится работать с листовым металлом, нюансы работы в солидворксе изучал в большей степени по этому форуму :biggrin: Считается за базовый курс?

 

Ладно, пока советы тут в стиле "не лезь, дебил!", но есть и полезные, я буду копаться до последнего не поседевшего волоса :boxed: Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AntonDu сказал:

мне интересно, как это происходит на производстве, где важны стоимость пресс форм, оптимизация трат материала и т.д. 

Ваше представление вполне совпадает с реальностью.

1 час назад, AntonDu сказал:

пока советы тут в стиле "не лезь, дебил!"

скорее в стиле "а точно ли нужно?". Когда озвучите задачу поконкретнее, ее Вам помогут решить в два счета, Вы уже показали себя не дебилом. Но обучать на пальцах через форум и правда грустно. К тому же концептуально Вы и так всё знаете. А кнопочки дело десятое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...