Перейти к публикации

Расчет напряжений в траверсе


Рекомендованные сообщения

хм. сбежал-таки.

24 минуты назад, Blurp сказал:

Мне непривычно писать помногу ниачом.

welcome to level up

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, Яна1994 сказал:

Как правильнее моделировать подобные задачи, чтобы получить реальный результат?

Теперь яснее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Боюсь, вопрос корректной организации процесса проектирования этот форум и правда не потянет) только не после нового года)) хотя...

 

Никто не может приказать конструктору делать так, а не иначе. Подпись под действием насилия по закону не действительна. Сколько организаций не придумывай, а ГК и УК не перешибешь. Такие попытки противозаконны  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, katalex-3 said:

Это как-то не очень серьезно для силового шва.

А если посчитать?

 

Это как-то не очень серьезно - на глаз все оценивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если посчитать, что 1 см2 ст3 держит на срез сколько? 2350*0,58/1,4=973 кг. Около тонны?

Катет 5 мм - высота 5*0.7=3.5 мм. 0,35*4*2=2,8 см2.

Как-то не слишком много будет :(

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, katalex-3 said:

2350*0,58/1,4=973 кг. Около тонны?

 Я не знаю... Что это за цифры? 1,4 - это типа 1/cos(Pi/4)? А остальные?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

 Я не знаю... Что это за цифры? 1,4 - это типа 1/cos(Pi/4)? А остальные?

2350 - это предел текучести ст3. 1,4 - коэффициент запаса. 0,58 - коэффициент перехода к произвольным напряжениям. Это по старому справочнику по ГПМ навскидку взято.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, katalex-3 said:

коэффициент перехода к произвольным напряжениям.

Серьезное название у коэффициента.. Надо будет где-нибудь применить)

С таким названием даже спрашивать "почему 0,58?" смысла не имеет)

13 minutes ago, katalex-3 said:

Как-то не слишком много будет :(

Но держит? Запас есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

1500*10/0,08=187,5 кН/м

Опасное сечение для сварного шва с сечением в виде прямоугольного треугольника - это сечение, проходящее через прямой угол и середину гипотенузы.

 

2 часа назад, soklakov сказал:

Сколько там пятый катет держит по нормам?

Зависит от типа электрода :)

 

13 минуты назад, piden сказал:

С таким названием даже спрашивать "почему 0,58?" смысла не имеет)

Примерно как 1/sqrt(3). Похоже на превращение диагонали куба в его сторону. Лайфхак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, piden сказал:

Серьезное название у коэффициента.. Надо будет где-нибудь применить)

С таким названием даже спрашивать "почему 0,58?" смысла не имеет)

Справочник ГПМ просто берет предел текучести на растяжение и путем умножения на этот коэффициент (а он для разных случаев разный) считает допустимые напряжения. Для среза он принят 0,58. Ну и на коэффициент запаса все делится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, katalex-3 сказал:

берет предел текучести на растяжение и путем умножения на этот коэффициент (а он для разных случаев разный) считает допустимые напряжения.

Считает допустимые, но получает предел текучести на сдвиг. https://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_прочности_на_сдвиг. Это один_на_корень_из_трех... потерял пруф в интернете :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, Борман said:

потерял пруф в интернете :)

В английской версии есть что-то об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, piden сказал:

В английской версии есть что-то об этом.

Как сказал Федор.. в этой области знаний все вопросы уже заданы и все ответы уже получены. Кроме одного.. Что это за хрень ?

1 час назад, katalex-3 сказал:

ГПМ

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, katalex-3 сказал:

2350 - это предел текучести ст3. 1,4 - коэффициент запаса. 0,58 - коэффициент перехода к произвольным напряжениям. Это по старому справочнику по ГПМ навскидку взято.

Тогда уж 2350*0.8 (или даже 0.6), потому, что 2350 скорее всего предел текучести на растяжение, а считаете вы на срез.

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

235 МПа - текучесть на растяжение, 0,58*235~135 МПа - срез. Примерно так. И еще коэффициент запаса 1.4 :) Что не так?

В других областях коэффициент запаса может отличаться от приведенного мной, это нормально.

 

Интересно другое. ТС жаловалась, что у нее напряжения за предел текучести выскакивают по всей ширине швеллера. Это из-за внецентренного растяжения тяги?

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kolo666, вроде с помощью этих 0,58 и получают из значений sigmaY на растяжение значение sigmaY на срез.



the magnitude of the shear yield stress in pure shear is (√3) times lower than the tensile yield stress in the case of simple tension

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

37 минут назад, kolo666 сказал:

0,58 - коэффициент перехода к произвольным напряжениям

Ох уж эти справочники заумные :doh:

Катет 0.5 см, рабочее сечение сварного шва единичной длинны равно 0.5*1*0.707=0,35, последний коэффициент потому что

2 часа назад, Борман сказал:

это сечение, проходящее через прямой угол и середину гипотенузы.

 

Итого получаем максимальную погонную нагрузку 2350*0.6 (предел текучести на срез) * 0,35 *2 = 987 чего то там на единицу длинны сварного шва. Ну и еще поделить на коэффициент запаса 1.4, и получим погонную нагрузку 987/1.4=705. И в конце концов умножим ее на длину катета 705*4=2820 и получим уже просто силу)

 

Вроде была тема уже про сварку, там картинки, Вивер и прочее)

 

38 минут назад, katalex-3 сказал:

ТС жаловалась, что у нее напряжения за предел текучести выскакивают по всей ширине швеллера. Это из-за внецентренного растяжения тяги?

Это потому что ТС тычет в острый угол в своей модели, которого не существует в природе.

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...