Перейти к публикации

Расчет напряжений в траверсе


Рекомендованные сообщения

Только что, Яна1994 сказал:

Ну за ушки будут закреплены стропы, располагающиеся под углом 30 градусов к самой балке.

Ого, и как она себя чувствует?

Только что, piden сказал:

Попробую угадать...

Спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тот случай, когда отчет расчетчика может быть заменен ссылкой на форум :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Мне следовало написать, что на картинках амплитуды деформаций увеличены в 30 раз... для наглядности :blush:

Да ладно! Чё уж ты так плохо-то о зеленых покемонах думаешь! :biggrin: Ежу понятно, что увеличены. Поэтому перемещения и попросил.

Да и вообще с учетом этого:

1 час назад, kolo666 сказал:

Для всего остального есть прейскурант

должен тебе, @piden , как земля колхозу. :drinks_drunk:

В личке может потеррорю тебя еще. Процесс пошел. Тело сбулил :smile:

4 минуты назад, soklakov сказал:

Нафиг.

Так и думал.

4 минуты назад, soklakov сказал:

А Вы посчитайте)

Не, лучше как-нить при случае сварю похожую шелезьячку и дёрну стропиком.

А к расчетчикам буду прислушиваться постольку-поскольку. :rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Blurp сказал:

Не, лучше как-нить при случае сварю похожую шелезьячку и дёрну стропиком.

Создайте тему, когда займетесь)

2 минуты назад, Blurp сказал:

А к расчетчикам буду прислушиваться постольку-поскольку.

К расчетчикам ходят, когда хотят, чтобы железяка с первого раза работала как надо, а не так как верит Бэмби.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нельзя стропы под углом менее 45 к горизонту пускать. Читайте ПУБЭК или ФНП или любой другой документ на стропы.

Выбросьте свою конструцию на помойку. Тут даже дальше нечего обсудать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Яна1994 , а "ой нет" - это к файлом относилось или к месту работы?

Но Федор Хомяков то с вами трудится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Яна1994 сказал:

ну я выше прикладывала картинку.

окай. посмотрел) так конструкция себя чувствует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, soklakov сказал:

вот я и говорю:

проектирование связывает расчетчика и конструктора.

а у кого не так, рано или поздно закроются, @Fedor

ГУ и УК, конечно, рулят. только вот они... ГК и УК РФ. смотрите ширше.

Связь не оспариваю, желательна, но ЛПР все-таки конструктор и ответственность на нем юридическая ... В строительстве расчеты даже не входят в список обязательной документации по 87 постановлению правительства  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-----

Вижу, админы удивляются: такой активный топик, а даже срача нету, даже не обижают сильно никого :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor спасибо за информацию) ценно

Только что, piden сказал:

Вижу, админы удивляются:

вроде не заходил ни один сегодня. Кстати, этот пост нарушает правила форума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Яна1994 сказал:

Вообще нет, но неужели у нас так мало расчетчиков в стране...

расчетчиков много, но найти всех Буненковых Ян может быть увлекательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Яна1994 said:

Вообще нет, но неужели у нас так мало расчетчиков в стране...



Ну, не мало, наверно.. Просто пока свои дедуктивные выкладки в мусорную корзину отправлю)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden @soklakov я начинаю побаиваться, что меня вычислят и нажалуются руководству, что я в рабочее время в интернете сижу и дурацкие легкие вопросики по Ансису задаю. Еще и драгоценные разработки уникальных траверс на всеобщее обозрение выкладываю:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, soklakov said:

Кстати, этот пост нарушает правила форума.



Это действия нельзя. А бездействие - можно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Яна1994 сказал:

я начинаю побаиваться, что меня вычислят и нажалуются руководству

заодно еще проверят компанию на легальность лицензии. а также пробьют выручку и зарегистрированную прибыль.  но вы не бойтесь, не стесняйтесь.

 

@piden юридически бездействие тоже действие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В строительстве расчетчиков ликвидировали как класс. Считается что и конструктора справятся с программками.  :)  

"заодно еще проверят компанию на легальность лицензии" - надо в комп засунуть газовый баллончик и приделать телефон, чтобы по звонку все загорелось для защиты от проверок. Новый купить все равно дешевле обойдется  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...