Перейти к публикации

Расчет напряжений в траверсе


Рекомендованные сообщения

хм. сбежал-таки.

24 минуты назад, Blurp сказал:

Мне непривычно писать помногу ниачом.

welcome to level up

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, Яна1994 сказал:

Как правильнее моделировать подобные задачи, чтобы получить реальный результат?

Теперь яснее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Боюсь, вопрос корректной организации процесса проектирования этот форум и правда не потянет) только не после нового года)) хотя...

 

Никто не может приказать конструктору делать так, а не иначе. Подпись под действием насилия по закону не действительна. Сколько организаций не придумывай, а ГК и УК не перешибешь. Такие попытки противозаконны  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, katalex-3 said:

Это как-то не очень серьезно для силового шва.

А если посчитать?

 

Это как-то не очень серьезно - на глаз все оценивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если посчитать, что 1 см2 ст3 держит на срез сколько? 2350*0,58/1,4=973 кг. Около тонны?

Катет 5 мм - высота 5*0.7=3.5 мм. 0,35*4*2=2,8 см2.

Как-то не слишком много будет :(

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, katalex-3 said:

2350*0,58/1,4=973 кг. Около тонны?

 Я не знаю... Что это за цифры? 1,4 - это типа 1/cos(Pi/4)? А остальные?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

 Я не знаю... Что это за цифры? 1,4 - это типа 1/cos(Pi/4)? А остальные?

2350 - это предел текучести ст3. 1,4 - коэффициент запаса. 0,58 - коэффициент перехода к произвольным напряжениям. Это по старому справочнику по ГПМ навскидку взято.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, katalex-3 said:

коэффициент перехода к произвольным напряжениям.

Серьезное название у коэффициента.. Надо будет где-нибудь применить)

С таким названием даже спрашивать "почему 0,58?" смысла не имеет)

13 minutes ago, katalex-3 said:

Как-то не слишком много будет :(

Но держит? Запас есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

1500*10/0,08=187,5 кН/м

Опасное сечение для сварного шва с сечением в виде прямоугольного треугольника - это сечение, проходящее через прямой угол и середину гипотенузы.

 

2 часа назад, soklakov сказал:

Сколько там пятый катет держит по нормам?

Зависит от типа электрода :)

 

13 минуты назад, piden сказал:

С таким названием даже спрашивать "почему 0,58?" смысла не имеет)

Примерно как 1/sqrt(3). Похоже на превращение диагонали куба в его сторону. Лайфхак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, piden сказал:

Серьезное название у коэффициента.. Надо будет где-нибудь применить)

С таким названием даже спрашивать "почему 0,58?" смысла не имеет)

Справочник ГПМ просто берет предел текучести на растяжение и путем умножения на этот коэффициент (а он для разных случаев разный) считает допустимые напряжения. Для среза он принят 0,58. Ну и на коэффициент запаса все делится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, katalex-3 сказал:

берет предел текучести на растяжение и путем умножения на этот коэффициент (а он для разных случаев разный) считает допустимые напряжения.

Считает допустимые, но получает предел текучести на сдвиг. https://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_прочности_на_сдвиг. Это один_на_корень_из_трех... потерял пруф в интернете :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, Борман said:

потерял пруф в интернете :)

В английской версии есть что-то об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, piden сказал:

В английской версии есть что-то об этом.

Как сказал Федор.. в этой области знаний все вопросы уже заданы и все ответы уже получены. Кроме одного.. Что это за хрень ?

1 час назад, katalex-3 сказал:

ГПМ

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, katalex-3 сказал:

2350 - это предел текучести ст3. 1,4 - коэффициент запаса. 0,58 - коэффициент перехода к произвольным напряжениям. Это по старому справочнику по ГПМ навскидку взято.

Тогда уж 2350*0.8 (или даже 0.6), потому, что 2350 скорее всего предел текучести на растяжение, а считаете вы на срез.

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

235 МПа - текучесть на растяжение, 0,58*235~135 МПа - срез. Примерно так. И еще коэффициент запаса 1.4 :) Что не так?

В других областях коэффициент запаса может отличаться от приведенного мной, это нормально.

 

Интересно другое. ТС жаловалась, что у нее напряжения за предел текучести выскакивают по всей ширине швеллера. Это из-за внецентренного растяжения тяги?

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kolo666, вроде с помощью этих 0,58 и получают из значений sigmaY на растяжение значение sigmaY на срез.



the magnitude of the shear yield stress in pure shear is (√3) times lower than the tensile yield stress in the case of simple tension

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

37 минут назад, kolo666 сказал:

0,58 - коэффициент перехода к произвольным напряжениям

Ох уж эти справочники заумные :doh:

Катет 0.5 см, рабочее сечение сварного шва единичной длинны равно 0.5*1*0.707=0,35, последний коэффициент потому что

2 часа назад, Борман сказал:

это сечение, проходящее через прямой угол и середину гипотенузы.

 

Итого получаем максимальную погонную нагрузку 2350*0.6 (предел текучести на срез) * 0,35 *2 = 987 чего то там на единицу длинны сварного шва. Ну и еще поделить на коэффициент запаса 1.4, и получим погонную нагрузку 987/1.4=705. И в конце концов умножим ее на длину катета 705*4=2820 и получим уже просто силу)

 

Вроде была тема уже про сварку, там картинки, Вивер и прочее)

 

38 минут назад, katalex-3 сказал:

ТС жаловалась, что у нее напряжения за предел текучести выскакивают по всей ширине швеллера. Это из-за внецентренного растяжения тяги?

Это потому что ТС тычет в острый угол в своей модели, которого не существует в природе.

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Только проверил, всё работает. Напишите, пожалуйста, на почту, которую указал в шапке темы, могу продублировать и отправить модели в stl.
    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
×
×
  • Создать...