Перейти к публикации

Расчет напряжений в траверсе


Рекомендованные сообщения

6 минут назад, piden сказал:

С другой стороны, можно было бы сравнить подходы и закрыть вопрос.. до следующего раза)

о том и речь

1 минуту назад, Яна1994 сказал:

40 мм - длина контакта уха со швеллером.

зачем плодить термины?

Показывайте теперь, что такое по-вашему длина контакта на картинке.

И почитайте про бритву Оккама.

@Яна1994 Вы же не рассчитываете ответить на вопрос "выдержит ли сварной шов", не зная, где он проходит? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, soklakov сказал:

о том и речь

зачем плодить термины?

Показывайте теперь, что такое по-вашему длина контакта на картинке.

И почитайте про бритву Оккама.

bezymyannyjj.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание, где проходит нейтральная линия швеллера и где ось приложения усилия :).

Может, стоит маненько переработать конструкцию так, чтоб насчет расчетов вообще не было бы вопросов? 

Упростить до одной формулы в столбик на бумажке?:) ибо нынче даже владение логарифмической линейкой - давно забытый скилл :(.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Яна1994

Нужно уточнить у конструктора тип и размер сварного шва по ГОСТ 5264-80

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, katalex-3 сказал:

"это не эстетично!"

Эстетика у дизайнеров. У расчетчиков - надежность. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Борман сказал:

Нужно уточнить у конструктора тип и размер сварного шва

назначить конструктору

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Борман сказал:

Эстетика у дизайнеров. У расчетчиков - надежность. 

Только ГОСТ 14771-76. 5264-80 - это допустимая в крайних случаях на монтаже порнография.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Яна1994 , кажется, теперь можно выкладывать модель) уже достаточно информации для прикидок на коленке.

Но лучше повнимательнее читать сообщения @katalex-3 и, может быть, переделать конструкцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

назначить конструктору

Можно, но я считаю, что проектирование - это святая обязанность конструктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

проектирование - это святая обязанность , связывающая конструктора и  расчетчика.

Я чуть подправил цитату)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, soklakov сказал:

назначить конструктору

Это невозможно. Можно попытаться убедить, но приказать нельзя. Он же подписывает документ под названием чертеж и несет ответственность , а не назначала и не расчетчик  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Независимо от того, что тут скажут специалисты и неспециалисты, - Блюрп  под такой грузоподъемной приспособой чувствовал бы себя неуютно при 1500 кг над головой.

И пофиг, чё она там по расчетам, выдерживала бы, или нет и с каким запасом и чё там с раскраской сингулярностей. :biggrin:

Но ради прокачки скилла можно и картинок порисовать.

Не Ansys, но и этого за глаза.

0_de708_1057c658_M.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 minutes ago, Борман said:

Нужно уточнить у конструктора тип и размер сварного шва по ГОСТ 5264-80

Конструктор говорит "Нахлесточное, без скоса кромок, катет 5 мм"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Конструктор говорит "Нахлесточное, без скоса кромок, катет 5 мм"

Для входа в итерацию достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Fedor сказал:

Это невозможно. Можно попытаться убедить, но приказать нельзя. Он же подписывает документ под названием чертеж и несет ответственность , а не назначала и не расчетчик  :)

Боюсь, вопрос корректной организации процесса проектирования этот форум и правда не потянет) только не после нового года)) хотя...

7 минут назад, Blurp сказал:

Но ради прокачки скилла можно и картинок порисовать.

Покрасьте по-другому. Возьмите предел текучести, поделите его на коэффициент спокойного сна. Возьмите это число как границу красного и оранжевого. И уберите сглаживание цветов.

17 минут назад, piden сказал:

да хитр...ый ты просто!)

у него работа такая

5 минут назад, Борман сказал:

Для входа в итерацию достаточно.

1500*10/0,08=187,5 кН/м

Сколько там пятый катет держит по нормам?

Вроде проходит примерно четырехкратно... ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Blurp сказал:

И пофиг, чё она там по расчетам,

Вот теперь попробуем вынести вердикт. Выдерживает. Спорить будете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Вот теперь попробуем вынести вердикт. Выдерживает. Спорить будете?

Мне непривычно писать помногу ниачом. И спорить тоже ниачом.

Пока все, что хотел по этому поводу, финишировал постом выше.

Абсолютно наплевать, выдержит эта траверса, или нет теоретически. И надолго ли её хватит тоже теоретически.

Что такое полторы тонны и чем их обычно поднимают, вижу часто вне кабинетов. :wink:

И еще вижу в теме много-много текста а-ля кэп. И мало конкретики. :sad:

Бэмби так сбежит, @soklakov

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Blurp сказал:

Абсолютно наплевать, выдержит эта траверса, или нет теоретически. И надолго ли её хватит тоже теоретически.

Таки переходим к практике. Добавляйте пластику в модель и давайте считать, при какой нагрузке ее свернет по факту. Направить, кэп?

3 минуты назад, Blurp сказал:

И мало конкретики.

А который из Бэмби вопросы не задает?

3 минуты назад, Blurp сказал:

И надолго ли её хватит тоже теоретически.

Давайте только вопрос усталости пока за бортом оставим. Статика. Но потом вернемся к нему, если будет угодно. Думаю, многим интересно дальше)

Изменено пользователем soklakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...