Расчет напряжений в траверсе

[Яна1994 8]

@soklakov терпела же несколько месяцев, не регистрировалась на форуме, держала в себе призывы о помощи. дернуло, блин.

[soklakov 1 485]

Только что, Fedor сказал:

В строительстве расчетчиков ликвидировали как класс.

Может оно и к лучшему? Они просто следуют всем известной бритве)

Только что, Fedor сказал:

Считается что и конструктора справятся с программками.  :)  

считается, что конструктор тоже расчетчик

1 минуту назад, Яна1994 сказал:

терпела же несколько месяцев

а ведь уже несколько месяцев могла бы считать траверсы с пластикой, учетом больших перемещений и сеточной сходимостью.

[Blurp 1 678]

Только что, soklakov сказал:

К расчетчикам ходят, когда хотят, чтобы железяка с первого раза работала как надо, а не так как верит Бэмби.

Такой поход, да еще к непоследовательному расчетчику походит на доказательство теории вероятности. И сами могём на ромашке погадать. Ансис - это сила, канеш, но чтоб он в опытных руках показал ничтожную слабость 20-го швеллера при вертикальном подъеме такого груза.....  Нет уж, увольте, не пойду к расчетчикам!

Приятно присутствующим поизгаляться над @Яна1994 с её переворотом швеллера в горизонт.

@soklakov Вам отдельное мерси! Было познавательно.

 

 

[ak762 322]

15 минут назад, soklakov сказал:

Нафиг.

Я уже доказал все. Сумели ли Вы увидеть это - вопрос отдельный.

@Яна1994 , будете выкладывать геометрию, выкладывайте новую, эта надоела)

 

22 часа назад, soklakov сказал:

Давайте только вопрос усталости пока за бортом оставим. Статика. Но потом вернемся к нему, если будет угодно. Думаю, многим интересно дальше)

 

А усталость уже не будем обсуждать? 

[piden 2 874]

Just now, ak762 said:

А усталость уже не будем обсуждать?

Одноцикловую?

[soklakov 1 485]

2 минуты назад, Blurp сказал:

он в опытных руках показал ничтожную слабость 20-го швеллера при вертикальном подъеме такого груза.....

Швеллер не слаб, слаб конструктор.

2 минуты назад, Blurp сказал:

Вам отдельное мерси!

Пожалуйста) заходите еще

[Яна1994 8]

2 минуты назад, Blurp сказал:

Приятно присутствующим поизгаляться над @Яна1994 с её переворотом швеллера в горизонт.

 

Я думала, что всем интересно

[soklakov 1 485]

Только что, Яна1994 сказал:

Я думала, что всем интересно

он типа красиво попрощался)

3 минуты назад, ak762 сказал:

А усталость уже не будем обсуждать? 

не для этой конструкции)

в нормальных нормах как пишут: к расчетам циклической прочности нужно переходить только после пройденной проверки на статическую прочность. а она не выполнена.

[AlexKaz 1 848]

28 минут назад, DrWatson сказал:

Тот случай, когда отчет расчетчика может быть заменен ссылкой на форум 

И кого будут сажать когда оная конструкцию грохнется на голову работяге - весь форум?

[Fedor 1 625]

Цитата

Может оно и к лучшему? Они просто следуют всем известной бритве)

Может. Все перестают понимать и верят в волшебную кнопочку в программке. Нажал и проект вылез из принтера. И записка сама напечаталась толстенная. Только относи в экспертизу все равно никто ее читать не будет :)

И кому отвечать не понятно. Посадят того кто подпись поставит :)

 

Цитата

— Как Гуськов? Опять Гуськов? Почему Гуськов?
— Должен же быть кто-то четвертый.

 

Изменено 11 января 2018 пользователем Fedor

[soklakov 1 485]

4 минуты назад, AlexKaz сказал:

И кого будут сажать когда оная конструкцию грохнется на голову работяге - весь форум?

Выяснили же - конструктора.

4 минуты назад, Fedor сказал:

Все перестают понимать и верят в волшебную кнопочку в программке.

не все. вот @Яна1994 не верит. а значит не все потеряно.

@Blurp вообще верит только в свою интуицию. вот что опасно.

[DrWatson 128]

14 минуты назад, AlexKaz сказал:

И кого будут сажать когда оная конструкцию грохнется на голову работяге - весь форум?

Знамо дело кого. Сварщика 

 

А вообще может так случится, что данный "узел" и вовсе не будет изготовлен, а останется прототипом. А могучие усилия не менее могучих умов МКЭ просто останутся в истории форума 

[soklakov 1 485]

Только что, DrWatson сказал:

А могучие усилия не менее могучих умов МКЭ просто останутся в истории форума

"просто" - очень плохое слово в таком контексте. оно обесценивает всё, что угодно.

как минимум, это прочитал @DrWatson . а это уже победа)

[kolo666 255]

37 минут назад, Яна1994 сказал:

я начинаю побаиваться, что меня вычислят

Боятся уже нет смысла, скорее всего @piden вычислил Вас уже при регистрации на форуме. А @soklakov пробил лицензии 

P.S. Мы все через это прошли..

[DrWatson 128]

4 минуты назад, soklakov сказал:

"просто" - очень плохое слово в таком контексте. оно обесценивает всё, что угодно.

как минимум, это прочитал @DrWatson . а это уже победа)

Я вообще имел в виду, что конструкция, разрабатываемая @Яна1994 , теперь уже просто обязана быть изготовленной!

После такого пристально внимания. Ну, если профиль только поменять ;)

 

[piden 2 874]

2 minutes ago, kolo666 said:

скорее всего @piden вычислил Вас

 

В твоем случае было проще)

[soklakov 1 485]

Только что, DrWatson сказал:

теперь уже просто обязана быть изготовленной!

ни в коем случае) разве что ради экспериментов на сходимость с расчетами... чего не сделали еще - так это не определили нагрузку, допустимую по предельному состоянию. но, кажется, уже и не надо.

[piden 2 874]

 

4 minutes ago, DrWatson said:

конструкция ... теперь уже просто обязана быть изготовленной!

2 minutes ago, soklakov said:

ни в коем случае)

@DrWatson  просто хочет, чтобы конструктора все же посадили. Увидеть весь цикл, так сказать.

Изменено 11 января 2018 пользователем piden

[soklakov 1 485]

1 минуту назад, piden сказал:

чтобы конструктора все же посадили.

Я думаю, что в случае изготовления история ограничилась бы малость погнутыми железками, сработала бы какая-нибудь электроника, которая остановила бы процессы и никто бы не пострадал. Хочется верить)

[DrWatson 128]

8 минут назад, soklakov сказал:

Я думаю, что в случае изготовления история ограничилась бы малость погнутыми железками, сработала бы какая-нибудь электроника, которая остановила бы процессы и никто бы не пострадал. Хочется верить)

Скоро в соседнем форуме начнут тему : "Как сделать, чтобы сработала какая-нибудь электроника, которая остановила бы процессы и никто бы не пострадал"