Перейти к публикации

Расчет напряжений в траверсе


Рекомендованные сообщения

19 минут назад, Blurp сказал:

Хотелось бы посерьезнее. С цифрами и доводами.

 @soklakov и @piden уже предоставили достаточно цифр и доводов. Для всего остального есть прейскурант :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@piden Светани Plot перемещений, если несложно. Будет там больше 0,5 мм?

Только что, kolo666 сказал:

Для всего остального есть прейскурант :rolleyes:

@piden Со скидкой плиз :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, kolo666 said:

Для всего остального есть прейскурант :rolleyes:



Но согласись, что мы на 5 страницах простейшую задачу обсасываем. Я б таким работникам ничего не заплатил)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посчитала эту же траверсу, но расположенную горизонтально, силы от груза привела к векторам с направлением строп. И планка изнутри еще. Тоже швеллер подводит, кажется. 

bezymyannyjj.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Blurp said:

Светани Plot перемещений, если несложно. Будет там больше 0,5 мм?

Там, оказывается, эти уши еще и не на одной линии слегонца..

 

 

https://i.imgur.com/TDb2LV3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Эвона как! Аж 2мм в районе уха. :g:

С картинкой реального грузоподъёма, существующей в моей имхе это канеш не совсем стыкуется, но может и можно назвать это буквой зю. При воображении. :flush:

Thanks! :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Blurp said:

Аж 2мм в районе уха.

Да, но это же, считай, из-за смещения всего швеллера. Сейчас попробую в координатах относительно выбранного узла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Blurp сказал:

Только пока это типа разговора базарных баб. Хотелось бы посерьезнее. С цифрами и доводами.

Эх, не успел ответить. На обеде был. В общем, внимательнее читайте.

1 час назад, Blurp сказал:

Вы какой-то непоследовательный.

Насчет вердиктов конструкции.

А если еще внимательнее читать, то Вам и это понятно будет.

33 минуты назад, Blurp сказал:

Будет там больше 0,5 мм?

как бы 60 не было... и это тоже уже мелькало на картинках. Но Вы не заметили, это нормально, это было хорошо спрятано.

58 минут назад, Blurp сказал:

Безусловно не могу диктовать тон этой дискуссии.

почему же, можете.

4 минуты назад, Blurp сказал:

С картинкой реального грузоподъёма, существующей в моей имхе это канеш не совсем стыкуется

Поэтому работу конструктора проверяет расчетчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, soklakov сказал:

как бы 60 не было...

Вы опять непоследовательны.

21 час назад, soklakov сказал:

Вот теперь попробуем вынести вердикт. Выдерживает. Спорить будете?

Тут вы скажете, что это про шов, а не про швеллер и т.д.

Но это был вердикт конструкции, заметьте!

16 минут назад, soklakov сказал:

Поэтому работу конструктора проверяет расчетчик.

Если будет проверять непоследовательный расчетчик......:g:

17 минут назад, soklakov сказал:

внимательнее читайте.

Стараюсь, как могу. :blush:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 minutes ago, Blurp said:

Аж 2мм в районе уха.

Вторая картинка - вычел перемещение швеллера как жесткого целого.

 

https://i.imgur.com/R29T8Wp.png https://i.imgur.com/f6J0QPg.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Хм.... :g:

Ну и последний вопрос: какие параметры поперечного сечения швеллера?

выбыпыжи мне не открыть.  :sad:

5.2 мм толщина? 5? Или того меньше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Blurp сказал:

Тут вы скажете, что это про шов, а не про швеллер и т.д.

Именно. А еще скажу, что это было предложение спора. И чтобы Вы в него вписались, нужно сначала предложить неверную позицию. Но не прокатило. что уж теперь.

7 минут назад, Blurp сказал:

Стараюсь, как могу.

Да, в общем-то, неплохо получается.

 

7 минут назад, Blurp сказал:

Если будет проверять непоследовательный расчетчик......

Лишь бы более последовательный, чем конструктор. Но все-таки лучше, чтобы они работали вместе, а не собачились, кто прав.:biggrin:

1 минуту назад, Blurp сказал:

Ну и последний вопрос: какие параметры поперечного сечения швеллера?

а должен был быть первым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Яна1994, могли бы вы выложить

Траверса длинная.stp

Сборка опоры.stp

Сборка опоры_2.stp

 

для тех, у кого WB не установлен)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, soklakov сказал:

а должен был быть первым.

Этот момент меня интересовал еще со времени 83-го поста. Когда мой выбор разделился между 20 и 22. :smile:

6 минут назад, Яна1994 сказал:

5.2

Теперь можно предположить, что речь идет о двадцатом швеллере.

И все еще не верю в его такую хилость. Больше склоняюсь к хилости швов. И то так, - умом понимаю, что 1500 подымется. Но работать ссыкотно. Но чтоб швеллер треснул (деформировался ужасно) от такого вектора нагрузки....  :g:

@soklakov Попробовали бы убедительно и простым языком изложить свои доводы.

Или ну его нафиг чёт кому-то доказывать?

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Яна1994 сказал:

Посчитала эту же траверсу, но расположенную горизонтально, силы от груза привела к векторам с направлением строп. И планка изнутри еще. Тоже швеллер подводит, кажется. 

 

Горизонтально - это как? Как будут стропа ориентированы относительно нее?

Чото мне кажется, что это весьма серьезный случай :(((

Ну не принято приваривать ухи к листу так, чтоб из плоскости его корежить. Ребра организуют, местные коробочки, еще чтото такое, жесткое шоб було. :(((

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Blurp сказал:

Попробовали бы убедительно и простым языком изложить свои доводы.

Или ну его нафиг чёт кому-то доказывать?

Нафиг.

Я уже доказал все. Сумели ли Вы увидеть это - вопрос отдельный.

@Яна1994 , будете выкладывать геометрию, выкладывайте новую, эта надоела)

 

1.png

2.png

5 минут назад, katalex-3 сказал:

Чото мне кажется, что это весьма серьезный случай :(((

Мне становится интересно в какой именно организации так проектируют) просто на всякий случай хочется знать

7 минут назад, Blurp сказал:

И все еще не верю в его такую хилость.

А Вы посчитайте)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Blurp said:

Но чтоб швеллер треснул (деформировался ужасно) от такого вектора нагрузки....

Мне следовало написать, что на картинках амплитуды деформаций увеличены в 30 раз... для наглядности :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, katalex-3 сказал:

Горизонтально - это как? Как будут стропа ориентированы относительно нее?

Чото мне кажется, что это весьма серьезный случай :(((

Ну за ушки будут закреплены стропы, располагающиеся под углом 30 градусов к самой балке. Вес грузов привели к двум силам, направленным под углом 30 градусов 

bezymyannyjj.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, soklakov said:

Мне становится интересно в какой именно организации так проектируют) просто на всякий случай хочется знать

Попробую угадать...



ОАО "СибНИИНП"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
×
×
  • Создать...