Расчет напряжений в траверсе

[kolo666 255]

19 минут назад, Blurp сказал:

Хотелось бы посерьезнее. С цифрами и доводами.

 @soklakov и @piden уже предоставили достаточно цифр и доводов. Для всего остального есть прейскурант 

[Blurp 1 678]

@piden Светани Plot перемещений, если несложно. Будет там больше 0,5 мм?

Только что, kolo666 сказал:

Для всего остального есть прейскурант 

@piden Со скидкой плиз

[piden 2 874]

1 minute ago, kolo666 said:

Для всего остального есть прейскурант 

Но согласись, что мы на 5 страницах простейшую задачу обсасываем. Я б таким работникам ничего не заплатил)

[Яна1994 8]

Посчитала эту же траверсу, но расположенную горизонтально, силы от груза привела к векторам с направлением строп. И планка изнутри еще. Тоже швеллер подводит, кажется. 

[piden 2 874]

9 minutes ago, Blurp said:

Светани Plot перемещений, если несложно. Будет там больше 0,5 мм?

Там, оказывается, эти уши еще и не на одной линии слегонца..

 

 

[Blurp 1 678]

@piden Эвона как! Аж 2мм в районе уха.

С картинкой реального грузоподъёма, существующей в моей имхе это канеш не совсем стыкуется, но может и можно назвать это буквой зю. При воображении.

Thanks!

[piden 2 874]

Just now, Blurp said:

Аж 2мм в районе уха.

Да, но это же, считай, из-за смещения всего швеллера. Сейчас попробую в координатах относительно выбранного узла.

[soklakov 1 477]

55 минут назад, Blurp сказал:

Только пока это типа разговора базарных баб. Хотелось бы посерьезнее. С цифрами и доводами.

Эх, не успел ответить. На обеде был. В общем, внимательнее читайте.

1 час назад, Blurp сказал:

Вы какой-то непоследовательный.

Насчет вердиктов конструкции.

А если еще внимательнее читать, то Вам и это понятно будет.

33 минуты назад, Blurp сказал:

Будет там больше 0,5 мм?

как бы 60 не было... и это тоже уже мелькало на картинках. Но Вы не заметили, это нормально, это было хорошо спрятано.

58 минут назад, Blurp сказал:

Безусловно не могу диктовать тон этой дискуссии.

почему же, можете.

4 минуты назад, Blurp сказал:

С картинкой реального грузоподъёма, существующей в моей имхе это канеш не совсем стыкуется

Поэтому работу конструктора проверяет расчетчик.

[Blurp 1 678]

16 минут назад, soklakov сказал:

как бы 60 не было...

Вы опять непоследовательны.

21 час назад, soklakov сказал:

Вот теперь попробуем вынести вердикт. Выдерживает. Спорить будете?

Тут вы скажете, что это про шов, а не про швеллер и т.д.

Но это был вердикт конструкции, заметьте!

16 минут назад, soklakov сказал:

Поэтому работу конструктора проверяет расчетчик.

Если будет проверять непоследовательный расчетчик......

17 минут назад, soklakov сказал:

внимательнее читайте.

Стараюсь, как могу.

 

[piden 2 874]

26 minutes ago, Blurp said:

Аж 2мм в районе уха.

Вторая картинка - вычел перемещение швеллера как жесткого целого.

 

[Blurp 1 678]

@piden Хм....

Ну и последний вопрос: какие параметры поперечного сечения швеллера?

выбыпыжи мне не открыть. 

5.2 мм толщина? 5? Или того меньше?

[soklakov 1 477]

6 минут назад, Blurp сказал:

Тут вы скажете, что это про шов, а не про швеллер и т.д.

Именно. А еще скажу, что это было предложение спора. И чтобы Вы в него вписались, нужно сначала предложить неверную позицию. Но не прокатило. что уж теперь.

7 минут назад, Blurp сказал:

Стараюсь, как могу.

Да, в общем-то, неплохо получается.

 

7 минут назад, Blurp сказал:

Если будет проверять непоследовательный расчетчик......

Лишь бы более последовательный, чем конструктор. Но все-таки лучше, чтобы они работали вместе, а не собачились, кто прав.

1 минуту назад, Blurp сказал:

Ну и последний вопрос: какие параметры поперечного сечения швеллера?

а должен был быть первым.

[Яна1994 8]

@Blurp 5.2

[piden 2 874]

@Яна1994, могли бы вы выложить

Траверса длинная.stp

Сборка опоры.stp

Сборка опоры_2.stp

 

для тех, у кого WB не установлен)

[Blurp 1 678]

13 минуты назад, soklakov сказал:

а должен был быть первым.

Этот момент меня интересовал еще со времени 83-го поста. Когда мой выбор разделился между 20 и 22.

6 минут назад, Яна1994 сказал:

5.2

Теперь можно предположить, что речь идет о двадцатом швеллере.

И все еще не верю в его такую хилость. Больше склоняюсь к хилости швов. И то так, - умом понимаю, что 1500 подымется. Но работать ссыкотно. Но чтоб швеллер треснул (деформировался ужасно) от такого вектора нагрузки.... 

@soklakov Попробовали бы убедительно и простым языком изложить свои доводы.

Или ну его нафиг чёт кому-то доказывать?

 

 

 

 

[Гость]

1 час назад, Яна1994 сказал:

Посчитала эту же траверсу, но расположенную горизонтально, силы от груза привела к векторам с направлением строп. И планка изнутри еще. Тоже швеллер подводит, кажется. 

 

Горизонтально - это как? Как будут стропа ориентированы относительно нее?

Чото мне кажется, что это весьма серьезный случай :(((

Ну не принято приваривать ухи к листу так, чтоб из плоскости его корежить. Ребра организуют, местные коробочки, еще чтото такое, жесткое шоб було. :(((

Изменено 11 января 2018 пользователем katalex-3

[soklakov 1 477]

4 минуты назад, Blurp сказал:

Попробовали бы убедительно и простым языком изложить свои доводы.

Или ну его нафиг чёт кому-то доказывать?

Нафиг.

Я уже доказал все. Сумели ли Вы увидеть это - вопрос отдельный.

@Яна1994 , будете выкладывать геометрию, выкладывайте новую, эта надоела)

 

5 минут назад, katalex-3 сказал:

Чото мне кажется, что это весьма серьезный случай :(((

Мне становится интересно в какой именно организации так проектируют) просто на всякий случай хочется знать

7 минут назад, Blurp сказал:

И все еще не верю в его такую хилость.

А Вы посчитайте)

[piden 2 874]

8 minutes ago, Blurp said:

Но чтоб швеллер треснул (деформировался ужасно) от такого вектора нагрузки....

Мне следовало написать, что на картинках амплитуды деформаций увеличены в 30 раз... для наглядности 

[Яна1994 8]

5 минут назад, katalex-3 сказал:

Горизонтально - это как? Как будут стропа ориентированы относительно нее?

Чото мне кажется, что это весьма серьезный случай :(((

Ну за ушки будут закреплены стропы, располагающиеся под углом 30 градусов к самой балке. Вес грузов привели к двум силам, направленным под углом 30 градусов 

[piden 2 874]

6 minutes ago, soklakov said:

Мне становится интересно в какой именно организации так проектируют) просто на всякий случай хочется знать

Попробую угадать...

ОАО "СибНИИНП"