Расчет напряжений в траверсе

[piden 2 874]

@Яна1994, вот к чему приводит наличие файла))

 

Получается, шов пока отходит на второй план 

Изменено 11 января 2018 пользователем piden

[ANT0N1DZE 181]

2 часа назад, piden сказал:

У меня вообще столько всего есть

Несите все сюда - разберемеся))

[piden 2 874]

Just now, ANT0N1DZE said:

Несите все сюда - разберемеся))

Предлагаю бартер)

Я меркантильная сволочь

 

[ANT0N1DZE 181]

1 час назад, piden сказал:

Предлагаю

Предлагайте

Да и такой грешок нынче у многих есть

[soklakov 1 485]

4 минуты назад, piden сказал:

Я меркантильная сволочь

бесплатные подарки стоят без дела или выкидываются. так что это не меркантильность, а нежелание выбрасывать свое время на ветер. имхо, конечно)

8 минут назад, piden сказал:

Получается, шов пока отходит на второй план

так шов прошел. даже у каталекса

[piden 2 874]

Just now, soklakov said:

так что это не меркантильность, а нежелание выбрасывать свое время на ветер

О! Точно!

[soklakov 1 485]

2 часа назад, kolo666 сказал:

Рисуйте шов, мельчите сетку пока не достигнете сходимости.

а смысл?

 

[Яна1994 8]

@soklakov Спасибо большое, приятно убедиться хотя бы в том, что расчет твой корректный и опасения не беспочвенны. С пластиной цифры изменились, но все равно великоваты напряжения вблизи проушины, а если там сетку помельчить, так и вообще. Сходимость действительно достигается где-то далеко за пределами моего представления о допустимых напряжениях и деформациях.

 

@soklakov А по поводу Compression Only Support, можно где-то найти объяснение отличия на простом и русском языке? 

[kolo666 255]

13 минуты назад, soklakov сказал:

а смысл?

я дальше шва не дошел еще)))

 

P.S. Смысла нет

Изменено 11 января 2018 пользователем kolo666

[Яна1994 8]

1 час назад, kolo666 сказал:

а Вы сравните) Если будет большая разница, тогда уместнее Compression Only)

Разница в любую сторону?)

[kolo666 255]

1 минуту назад, Яна1994 сказал:

Разница в любую сторону?)

@soklakov уже расставил все точки )

 

[soklakov 1 485]

12 минуты назад, Яна1994 сказал:

все равно великоваты напряжения вблизи проушины

смотря с чем сравнивать... и вот тут-то снипы и пригодятся.

но если без снипа... пластику введите) не подскажете, который раз об этом я повторяю? достаточно лояльно для новичка?

 

14 минуты назад, Яна1994 сказал:

можно где-то найти объяснение

можно, но не нужно. нужно перестать бояться английского и пыхтеть первое время со словариком. хотя бы гугловым. а там, глядишь, и справку читать начнете. где-то через месяц вы будете читать технический английский как литературный русский. если перестанете бояться.

[Яна1994 8]

@soklakov я не настолько боюсь английского, чтобы перед тем, как спросить здесь, не почитать help. А еще я читала методичку и даже пользовалась гуглом.

А пластику в Ansys я еще ни разу не задавала, и тут я уже боюсь спрашивать, чтоб не послали к базовому курсу.

[soklakov 1 485]

Только что, Яна1994 сказал:

и тут я уже боюсь спрашивать, чтоб не послали к базовому курсу.

1. я вам скидывал видео на тему пластики.

2. пластики нет в базовом курсе.

 

1 минуту назад, Яна1994 сказал:

я не настолько боюсь английского, чтобы перед тем, как спросить здесь, не почитать help.

тогда что непонятно про закрепление, работающее только на сжатие?

[Гость]

35 минут назад, soklakov сказал:

так шов прошел. даже у каталекса

Мало ли что там прошло. Я там выразил свои сумнения, относительно сумнительно сделанного узла. Так не делают, с внецентренным растяжением.

[soklakov 1 485]

Только что, katalex-3 сказал:

Так не делают, с внецентренным растяжением.

Это понятно. И это было неоднократно написано... Прочтет ли Яна, услышит ли, поймет ли... как повезет. К тому же у нее конструктор есть. Это он сделал, она только считает...

1 минуту назад, katalex-3 сказал:

Мало ли что там прошло.

Там и без шва "пластический шарнир". Так что до шва еще далеко)

[Борман 2 397]

Если честно, то меня как расчетчика слегка напрягает, что сопливая сварка влегкую проходит, а железка конкретно не проходит.

[Яна1994 8]

@soklakov тяжеловато мне сформулировать непонимание из своей головы. Мне скорее не до конца понятно реальное закрепление того же крюка в проушине и оттого непонятно, что больше его напоминает в модели - фиксэд или компрэшн. 

[soklakov 1 485]

Только что, Борман сказал:

Если честно, то меня как расчетчика слегка напрягает, что сопливая сварка влегкую проходит, а железка конкретно не проходит.

меня тоже... но нужно какое-то время переварить этот странный факт

если это факт вообще... нужно ж все проверять)

@Борман я бы для снятия напряжения обратил внимание на слова @katalex-3

[Гость]

Дык выгнет стенку швеллера буквой зю и делов с концом. Стенка тоненькая, 5-6 мм, не указан номер швеллера.