Перейти к публикации

Расчет напряжений в траверсе


Рекомендованные сообщения

6 минут назад, piden сказал:

С другой стороны, можно было бы сравнить подходы и закрыть вопрос.. до следующего раза)

о том и речь

1 минуту назад, Яна1994 сказал:

40 мм - длина контакта уха со швеллером.

зачем плодить термины?

Показывайте теперь, что такое по-вашему длина контакта на картинке.

И почитайте про бритву Оккама.

@Яна1994 Вы же не рассчитываете ответить на вопрос "выдержит ли сварной шов", не зная, где он проходит? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, soklakov сказал:

о том и речь

зачем плодить термины?

Показывайте теперь, что такое по-вашему длина контакта на картинке.

И почитайте про бритву Оккама.

bezymyannyjj.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание, где проходит нейтральная линия швеллера и где ось приложения усилия :).

Может, стоит маненько переработать конструкцию так, чтоб насчет расчетов вообще не было бы вопросов? 

Упростить до одной формулы в столбик на бумажке?:) ибо нынче даже владение логарифмической линейкой - давно забытый скилл :(.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Яна1994

Нужно уточнить у конструктора тип и размер сварного шва по ГОСТ 5264-80

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, katalex-3 сказал:

"это не эстетично!"

Эстетика у дизайнеров. У расчетчиков - надежность. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Борман сказал:

Нужно уточнить у конструктора тип и размер сварного шва

назначить конструктору

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Борман сказал:

Эстетика у дизайнеров. У расчетчиков - надежность. 

Только ГОСТ 14771-76. 5264-80 - это допустимая в крайних случаях на монтаже порнография.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Яна1994 , кажется, теперь можно выкладывать модель) уже достаточно информации для прикидок на коленке.

Но лучше повнимательнее читать сообщения @katalex-3 и, может быть, переделать конструкцию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

назначить конструктору

Можно, но я считаю, что проектирование - это святая обязанность конструктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

проектирование - это святая обязанность , связывающая конструктора и  расчетчика.

Я чуть подправил цитату)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, soklakov сказал:

назначить конструктору

Это невозможно. Можно попытаться убедить, но приказать нельзя. Он же подписывает документ под названием чертеж и несет ответственность , а не назначала и не расчетчик  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Независимо от того, что тут скажут специалисты и неспециалисты, - Блюрп  под такой грузоподъемной приспособой чувствовал бы себя неуютно при 1500 кг над головой.

И пофиг, чё она там по расчетам, выдерживала бы, или нет и с каким запасом и чё там с раскраской сингулярностей. :biggrin:

Но ради прокачки скилла можно и картинок порисовать.

Не Ansys, но и этого за глаза.

0_de708_1057c658_M.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 minutes ago, Борман said:

Нужно уточнить у конструктора тип и размер сварного шва по ГОСТ 5264-80

Конструктор говорит "Нахлесточное, без скоса кромок, катет 5 мм"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Конструктор говорит "Нахлесточное, без скоса кромок, катет 5 мм"

Для входа в итерацию достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Fedor сказал:

Это невозможно. Можно попытаться убедить, но приказать нельзя. Он же подписывает документ под названием чертеж и несет ответственность , а не назначала и не расчетчик  :)

Боюсь, вопрос корректной организации процесса проектирования этот форум и правда не потянет) только не после нового года)) хотя...

7 минут назад, Blurp сказал:

Но ради прокачки скилла можно и картинок порисовать.

Покрасьте по-другому. Возьмите предел текучести, поделите его на коэффициент спокойного сна. Возьмите это число как границу красного и оранжевого. И уберите сглаживание цветов.

17 минут назад, piden сказал:

да хитр...ый ты просто!)

у него работа такая

5 минут назад, Борман сказал:

Для входа в итерацию достаточно.

1500*10/0,08=187,5 кН/м

Сколько там пятый катет держит по нормам?

Вроде проходит примерно четырехкратно... ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Blurp сказал:

И пофиг, чё она там по расчетам,

Вот теперь попробуем вынести вердикт. Выдерживает. Спорить будете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Вот теперь попробуем вынести вердикт. Выдерживает. Спорить будете?

Мне непривычно писать помногу ниачом. И спорить тоже ниачом.

Пока все, что хотел по этому поводу, финишировал постом выше.

Абсолютно наплевать, выдержит эта траверса, или нет теоретически. И надолго ли её хватит тоже теоретически.

Что такое полторы тонны и чем их обычно поднимают, вижу часто вне кабинетов. :wink:

И еще вижу в теме много-много текста а-ля кэп. И мало конкретики. :sad:

Бэмби так сбежит, @soklakov

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Blurp сказал:

Абсолютно наплевать, выдержит эта траверса, или нет теоретически. И надолго ли её хватит тоже теоретически.

Таки переходим к практике. Добавляйте пластику в модель и давайте считать, при какой нагрузке ее свернет по факту. Направить, кэп?

3 минуты назад, Blurp сказал:

И мало конкретики.

А который из Бэмби вопросы не задает?

3 минуты назад, Blurp сказал:

И надолго ли её хватит тоже теоретически.

Давайте только вопрос усталости пока за бортом оставим. Статика. Но потом вернемся к нему, если будет угодно. Думаю, многим интересно дальше)

Изменено пользователем soklakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      EdgeCam и SW тоже в разных ядрах работают, но ассоциативность работает хорошо, при серьёзных изменениях в модели в худшем случае умирают элементы/операции, геометрия которых сильно изменилась - но не остальные.
    • ART
      Ну то есть не крутая? 
    • Steel_in
      Уже не раз говорили NC_CAD и NX CAM работают в одном ядре SC и SW работают так же в одном ядре SW и СПРУТКАМ работают в разных ядрах, поэтому ассоциативность не работает в операциях где в рабочем задании указывается не вся деталь, а  рёбра, контуры, отдельные поверхности итд Потому что, как опять кто то выше уже говорил, при редактировании модели меняется ее топология, т.е условно говоря сменилась кодировка всех объектов модели из которых эта модель состоит.
    • AlexKaz
      Если бы Николас Кейдж был метал-музыкантом https://vk.com/wall-157550847_77524
    • sokolikkostya
      Аналогично почему то исполнения не читаются, а в наименовании - обозначение. можно ли будет разобраться с этим или все же придется переходить на другой пакет макросов? Вставка на чертеж таблички "Поз.-Обозначение-Кол." совсем не тянет на ЕСКД:( 
    • gudstartup
      попробуйте сохранить другие файлы а потом порассуждаем что у вас  не так
    • gudstartup
      Я имел ввиду что юридическая ответственность наступает именно для изготовителя станка а не для третьих лиц которые изменили логику ЭА  а задача их адвоката как раз состоит в том чтобы уклонится от ответственности доказав что имело место постороннее вмешательство и именно оно явилось причиной аварии. Эта ответственность обычно наступает в течении гарантийных обязательств станкостроителя с древними станками выработавшими свой ресурс это не прокатит. Станкостроителю не нужны публикации о том что их оборудование отрывает рабочим головы!!
    • Sergey___1978
      Версия ДЭ соответствует  изм. или ревизии в PDM, генерируется при сохранении или создании ПДФ. 
    • Fedorly
      Как вариант, при сохранении в PDF, заполнить время экспорта, вставкой соответствующего водяного знака   
    • Killerchik
      Простите, это бред. В суде производитель имеет шанс отвязаться от ответственности даже если вмешательство не имело (с технической точки зрения) вообще никакого отношения к тому, что стало причиной несчастного случая. А уж если с технической точки зрения именно вмешательство было частью проблемы - это уже не шанс, а 99,9% вероятность, если юрист ответчика не конченый дебилл, и суд не совсем уж басманный.
×
×
  • Создать...