Проблема совместимости геометрии Inventor и Ansys

[BooLean 1]

Доброго времени! 
Задача: построение крыльчатки турбины для продувки в Ансисе. Профиль крыла строил путем команды "Лофт". По итогу моделирования выполнил комбинирование тел, чтобы Ансис распознавал деталь как одно цельнолитое тело.

Проблема: заключается в том, что при открытии в редакторе геометрии Ансиса выявляются деформации и самопересечения геометрии. Выглядит как деформации листа металла при скручивании. 
Я так понимаю, это должно устранятся силами Inventor`a. Но не могу понять каким образом. Подскажите пожалуйста, куда копать?
 

Скрытый текст

 

Изменено 24 ноября 2017 пользователем BooLean

[soklakov 1 475]

33 минуты назад, BooLean сказал:

Подскажите пожалуйста, куда копать?

Попробуйте сразу открывать ячейку Model после загрузки геометрии.  И постройте там сетку. А потом уже смотрите, надо Вам менять геометрию или нет. Вы в оболочки перейти не хотите?

[BooLean 1]

11 минуту назад, soklakov сказал:

И постройте там сетку

в том то и дело, что он не хочет сетку строить нормально. Ни в старом редакторе, ни в SpaceClaim. В итоге геометрия остается неидентифицированной, и дальнейшие расчеты невозможны. 
Вот с простой моделью, где крыльчатка не завернута, а прямая, проблем нет. Тут же вот началось чтото непонятное.
Насчет оболочек, при построении Inventor дает возможность выдавить только тело.

[soklakov 1 475]

4 минуты назад, BooLean сказал:

он не хочет сетку строить нормально

 

4 минуты назад, BooLean сказал:

Inventor дает возможность

Когда решите взять дело в свои руки, тогда все и получится.

5 минут назад, BooLean сказал:

Тут же вот началось чтото непонятное.

Чего тут непонятного? Геометрия сложнее, сетка не собирается, придется поработать.

Скиньте в x_t  геометрию-то.

[BooLean 1]

@soklakov непонятно почему возникает это искажение, и как его устранить.
MK III Wing+Outer Straight.x_t

Изменено 24 ноября 2017 пользователем BooLean

[soklakov 1 475]

Только что, BooLean сказал:

непонятно почему возникает это искажение, и как его устранить.

Предположительно, потому что инвентор поддерживает более хитрые поверхности, чем DM. Устранить - поработать с геометрией. Как именно, не знаю. Попросил скинуть геометрию.

[BooLean 1]

@soklakov прикрепил к предыдущему посту

[soklakov 1 475]

Еще раз рекомендую считать в оболочках

[BooLean 1]

@soklakov каким образом это сделать?

[soklakov 1 475]

Только что, BooLean сказал:

каким образом это сделать?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, что Вам будет понятно. Вы отличаете солиды от оболочек и балок?

Понимаете, ответ на Ваш вопрос - "взять и сделать". Можно, конечно, по-подробнее: открыть какой-либо удобный Вам геометрический редактор, создать там оболочечную модель, всё.

Я, к примеру, снял шеллы с граней Вашего солида, а посшивал их между собой контактами уже в Mechanical. Хотя стоит рассмотреть вариант Mesh Connections. Так ведь мало что понятно?

 

Задайте хорошо вопрос и в нем будет половина ответа.

 

[BooLean 1]

@soklakov в принципе, я понимаю какими терминами вы оперируете. даже в принципе понял какими способами стоит попробовать это сделать.
загадкой остались только причины наличия искажений в теле. был вариант, когда крыльчатка в месте стыков была просто пористой.

[soklakov 1 475]

Только что, BooLean сказал:

загадкой остались только причины наличия искажений в теле.

Например, Инвентор поддерживает полиномы четвертого порядка при описании NURBS поверхностей, тогда как при передаче в ANSYS они конвертируются в полиномы третьего порядка. Ну и на этой конвертации искажается геометрия.

Это просто догадка, и вряд ли верная. Скорее всего у Инвентора тоже третий порядок. Но если проблема такого рода - то вряд ли захочется ее решать.

[BooLean 1]

на ум пришло два варианта решения:
1 - закинуть в Ansys только чертежную геометрию по которой строил, без тел, и по ней смастерить оболочку/сетку. 
2 - снять геометрию с модели в DM/SpaceClaim.  

[soklakov 1 475]

Только что, BooLean сказал:

1 - закинуть в Ansys только чертежную геометрию по которой строил, без тел, и по ней смастерить оболочку/сетку. 
2 - снять геометрию с модели в DM/SpaceClaim.  

Любое решение подойдет.

Смотрю на сломавшуюся сетку на солиде: какие-то красивые контуры из мелкой сетки. То ли там поверхности просто близко подходят, то ли самопересекаются)

[BooLean 1]

вот и я наблюдаю такую картину. Ансис утверждает о самопересекающейся геометрии.

[soklakov 1 475]

15 минут назад, BooLean сказал:

Ансис утверждает о самопересекающейся геометрии.

Но мы не верим ему? Это злой заговор?

[BooLean 1]

@soklakovдеталь то цельнолитая. там нет взаимопересекающихся тел

[GS 2 323]

Извиняюсь за вторжение,

но ваш файл @BooLean  не читается ни SW2016 ни NX10 ни AI2015  первые два говорят неверный файл, а инвентор 15 ничего не говорит , но и не конвертирует

 

Может X_T высокой версии ??  Просто интересно.

 

 

[Blurp 1 678]

4 минуты назад, GS сказал:

Просто интересно.

Цифры из первого поста как бы намекают.

[BooLean 1]

@GS когда пересохранял через DM Ansys, там была указана 27 версия. попробуйте этот файл

MK III Wing+Outer Straight.x_t

Изменено 24 ноября 2017 пользователем BooLean