Перейти к публикации

Смятие трубопровода


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, есть вопрос. Моделирую перемещение камня (полусфера) на конструкцию типа труба в трубе. Как видно, первая труба деформируется, но со второй ничего не происходит. Если уменьшить межтрубное пространство, то и вторая труба деформируется. Но межтрубное расстояние регламентировано, поэтому его уменьшать нельзя. Как сделать так, чтобы вторая труба тоже деформировалась при данном межтрубном пространстве?

Screenshot_1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 minutes ago, Ильич said:

Как сделать так, чтобы вторая труба тоже деформировалась при данном межтрубном пространстве?

Как насчет задать контакт второй трубы с первой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несомненно,  должен быть задан контакт между трубами, но вот фраза

"Если уменьшить межтрубное пространство, то и вторая труба деформируется"

вводит в заблуждение... Получается, что контакт задан?

Хотя она может деформироваться и от действия камня, если его перемещения достаточно.

И если задан контакт между камнем и внутренней трубой.

Изменено пользователем Victoria
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, piden сказал:

Как насчет задать контакт второй трубы с первой?

Контакт между трубами задан. Дело в том, что когда расстояние между трубами 1-10 мм, то все работает как надо. А вот когда это расстояние увеличивается, то внутренняя труба не деформируется ни от внешней трубы, ни от камня

Screenshot_2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ильич , скажите, вас получение ответа интересует или процесс нашего тут гадания?

Если первое, то было бы мило на проект ваш посмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

@Ильич , скажите, вас получение ответа интересует или процесс нашего тут гадания?

Если первое, то было бы мило на проект ваш посмотреть.

Ответ конечно же) Надеюсь прикрепил то https://cloud.mail.ru/public/6nk4/wwtVzVYD5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда (возможно) усилия от камня недостаточно для деформации внутренней трубы или у камня недостаточное перемещение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Victoria сказал:

Тогда (возможно) усилия от камня недостаточно для деформации внутренней трубы или у камня недостаточное перемещение

Прикладываю перемещения в данном случае. Если делаю перемещения больше, то история та же самая (внешняя труба прогибается еще больше, а внутренняя остается недеформированной)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, Ильич said:

Надеюсь прикрепил

Да, скачал.

1 hour ago, Victoria said:

вводит в заблуждение... Получается, что контакт задан?

 

10 minutes ago, Victoria said:

Тогда (возможно) усилия от камня недостаточно для деформации внутренней трубы или у камня недостаточное перемещение

Я с удовольствием выслушал бы еще версии :rolleyes:



А потом сообщил бы, что все контакты в проекте - Bonded, и что расчет линейный :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Да, скачал.

 

Я с удовольствием выслушал бы еще версии :rolleyes:

 

  Скрыть содержимое

 

 


А потом сообщил бы, что все контакты в проекте - Bonded, и что расчет линейный :clap_1:
 

 

 

Извиняюсь, я новичек)А какой должен быть контакт? и где поменять на нелинейный?

Изменено пользователем Ильич
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, piden сказал:

Могу проект скинуть, но у меня R17.0

 

https://i.imgur.com/AFxmHcC.png https://i.imgur.com/tqu44vM.png

Как я понимаю у меня не откроется? мне бы понять какой контакт задать, а дальше я сам) и кстати каким образом вы трубы закрепили в своем проекте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подозрительно распространенная студенческая задача.. Падение камня на трубу. Только вот никто не знает, что делать дальше. Ну да, типа вмятина, и что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

Подозрительно распространенная студенческая задача.. Падение камня на трубу. Только вот никто не знает, что делать дальше. Ну да, типа вмятина, и что?

Это не падение, это смятие при протягивании в грунтовую скважину. Это только часть работы, потом сравниваются деформации трубопровода без защитного устройства и трубопровода с защитным устройством

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо добавить условие чтобы была нулевая производная по поверхности разреза, а судя по картинке воздействие на край трубы. Ну и решать можно на четвертушке ... :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

А что оно из себя представляет?

Пока защитным устройством является просто внешняя труба, в дальнейшем планируется добавить опоры между этими трубами и жидкость под давлением (для более плавного распределения нагрузки по внутренней трубе)

16 минут назад, Fedor сказал:

Надо добавить условие чтобы была нулевая производная по поверхности разреза, а судя по картинке воздействие на край трубы. Ну и решать можно на четвертушке ... :)

Извините, а как добавить нулевую производную по поверхности разреза, что за команда?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В APDL для оболочечных это не сложно.  Если у Вас трехмерные, то просто нулевые перемещения по нормали к поверхности разреза.  Если оболочечные элементы, то кто-нибудь подскажет, я с ворчуном не работаю :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

В APDL для оболочечных это не сложно.  Если у Вас трехмерные, то просто нулевые перемещения по нормали к поверхности разреза.  Если оболочечные элементы, то кто-нибудь подскажет, я с ворчуном не работаю :)

Называется "условие симметрии".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, проблема в задании контакта и линейности задачи, как я понял? Если так, то помогите пожалуйста разобраться, какой контакт между камнем и трубой и контакт между трубами. 

bonded - две детали тупо склеены (относительного движения между ними нету)

frictional - самый обычный контакт с трением

frictionless - то же но без трения

no separation - одна деталь скользит по поверхности другой а оторваться не могёт

rough - деталь могёт только отрываться, а скользить нет (очень большой коэффициент трения). 

И как поступить с линейностью?

Или проблема все-таки в геометрии и необходимо рассматривать половину модели? в чем смысл рассмотрения половины модели, в уменьшении времени расчета?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
×
×
  • Создать...