Перейти к публикации

Компас


Гость Gutt

Рекомендованные сообщения



господа, успокойтесь и не брызгайте пеной из рта

А мы ещё говорим про плохой маркетинг у КОМПАСа. А Вы посмотрите как господа из топсистем общаются с пользователями. А как ещё с нами общаться, ведь мы же юзеры. Точно так же они и програмный продукт делают - для себя, чтобы ИМ было удобно. А делать что нибудь для нас - пользователей это ниже их достоинств. Кстати это болезнь большинства Российских программистов. Хорошо хоть КОМПАС исключение из этих правил. А какое отношение к пользователям, такой и объём продаж. Кстати я на этом форуме называл очень много недостатков КОМПАСа. А как господин ГОСТЬ назовет недостатки T-Flex? Это же ниже его достоинства. С кем тут вообще общаться - мы же юзеры.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой потолок у Компаса и Инвентора в количестве деталей в сборках?

А при чём тут Инвентор. КОМПАС и ИНВЕНТОР программы разного класса. И нечего их сравнивать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, Sergei Асконовский проповедник, посмотрите на него, как он обороняется:

как с юзерами аскон общаются и т.п. а сам на ломанном работает!

Посмотрите на все высказывания этого человека.

Ничего не замечаете?

Почитайте внимательно.

Прочитали? Вот то-то же.

Теперь вам все ясно и мне тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики, вот зашел сюда почитать. Насколько я понимаю тема провокационная и скорее ее создали конкуренты КОМПАСа. Причем создали те, кому бьют больно в нормальной работе. А здесь хоть как то можно обосрать, коль так не получается.

Ну и чего автор темы пытался добиться????

Я предлагаю, пусть автор даст свой телефон и Инициалы. Тогда можно будет позвонить на его якобы завод и объяснить все минусы КОМПАСа. А если ему слабо, так нехрен сюда писать.  Тем более, что если уважаемый знает возможности Про/Е, так какого хрена он не знает КОМПАСа?????? Не странно ли.

Чувак, выкинь свой Про/Е и купи российский САПР (поддержи отечественного производителя).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А слабо всем гостям зарегистрироваться ?

А то развели демагогию, так хоть отвечайте за свои слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei, они действительно разного уровня?

а кто по твоему мнению стоит выше?

А Вы сами уважаемый что не знаете кто стоит выше? Если не знаете поясню - Инвентор, тем более есть русская версия + MechMaster(класное приложение, хотя по виду - передранный Компас).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, Sergei Асконовский проповедник, посмотрите на него, как он обороняется:

как с юзерами аскон общаются и т.п. а сам на ломанном работает!

Посмотрите на все высказывания этого человека.

Ничего не замечаете?

Почитайте внимательно.

Прочитали? Вот то-то же.

Теперь вам все ясно и мне тоже.

Вот уж действительно незванный топсистемовский ГОСТЬ хуже татарина.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, Sergei Асконовский проповедник

Может на самом деле в АСКОН податься. Только боюсь за мои нападки на КОМПАС меня там по голове не погладят.

Посмотрите на все высказывания этого человека.

Ничего не замечаете?

Почитайте внимательно.

Прочитали? Вот то-то же.

Теперь вам все ясно и мне тоже.

Что Вам ясно уважаемый? Я конструктор с 10-ти летним стажем, и никем кроме конструктора никогда не работал. В разные времена использовал в работе БАЗИС, АКАД14, 2000, T-Flex(да, да уважаемый, у меня и знакомый работает на нём начиная с самых первых досовских версий - лицензионный), SolidWorks, Адем и КОМПАС. Немного касался Инвентор, ПРО/Е, SE.

Сейчас использую в основном SW и немного КОМПАС.

И не нужно лить грязь на АСКОН. Да, у меня есть знакомые в АСКОНе, но не более того и мы часто спорим с ними по вопросам САПР. У АСМАДЕЯ хоть какая-то есть аргументация против КОМПАСа и сам он чуствуется практик, да и беседовать с ним приятно. А Вы кто такой. Только льёте грязь на АСКОН и КОМПАС без всяких аргументов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Админ, не менее уважаемый модератор!

Закройте пожалуйста топик, надоело читать всю эту муру. Думаю, что остальные участники форума меня поддержат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Админ, не менее уважаемый модератор!

Закройте пожалуйста топик, надоело читать всю эту муру. Думаю, что остальные участники форума меня поддержат.

Да уж. Я и сам не рад что позволил себя втянуть в этот бесполезный спор. Провокаторов хватает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полная хренатень, жаль , что много времени потратил, читая ерунду.

Надо заметить , что ни админ, ни модератор не выполняют возложенных на них обязанностей, а в этом топике произошли все возможные нарушения общения.

Предлагаю вынести выговор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, честно говоря, пристально наблюдаю за этим "базаром" со стороны. Очень не хочется нарушать свободу слова на этом форуме, но по моему топик уже исчерпал себя. Предлагаю авторам дискуссии "измерять длину струи" в частной переписке. Это мало интересно для остальных участников форума.

Так что извиняйте, братцы. Тему закрываю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...