Перейти к публикации

Компас


Гость Gutt

Рекомендованные сообщения



господа, успокойтесь и не брызгайте пеной из рта

А мы ещё говорим про плохой маркетинг у КОМПАСа. А Вы посмотрите как господа из топсистем общаются с пользователями. А как ещё с нами общаться, ведь мы же юзеры. Точно так же они и програмный продукт делают - для себя, чтобы ИМ было удобно. А делать что нибудь для нас - пользователей это ниже их достоинств. Кстати это болезнь большинства Российских программистов. Хорошо хоть КОМПАС исключение из этих правил. А какое отношение к пользователям, такой и объём продаж. Кстати я на этом форуме называл очень много недостатков КОМПАСа. А как господин ГОСТЬ назовет недостатки T-Flex? Это же ниже его достоинства. С кем тут вообще общаться - мы же юзеры.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой потолок у Компаса и Инвентора в количестве деталей в сборках?

А при чём тут Инвентор. КОМПАС и ИНВЕНТОР программы разного класса. И нечего их сравнивать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, Sergei Асконовский проповедник, посмотрите на него, как он обороняется:

как с юзерами аскон общаются и т.п. а сам на ломанном работает!

Посмотрите на все высказывания этого человека.

Ничего не замечаете?

Почитайте внимательно.

Прочитали? Вот то-то же.

Теперь вам все ясно и мне тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики, вот зашел сюда почитать. Насколько я понимаю тема провокационная и скорее ее создали конкуренты КОМПАСа. Причем создали те, кому бьют больно в нормальной работе. А здесь хоть как то можно обосрать, коль так не получается.

Ну и чего автор темы пытался добиться????

Я предлагаю, пусть автор даст свой телефон и Инициалы. Тогда можно будет позвонить на его якобы завод и объяснить все минусы КОМПАСа. А если ему слабо, так нехрен сюда писать.  Тем более, что если уважаемый знает возможности Про/Е, так какого хрена он не знает КОМПАСа?????? Не странно ли.

Чувак, выкинь свой Про/Е и купи российский САПР (поддержи отечественного производителя).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А слабо всем гостям зарегистрироваться ?

А то развели демагогию, так хоть отвечайте за свои слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei, они действительно разного уровня?

а кто по твоему мнению стоит выше?

А Вы сами уважаемый что не знаете кто стоит выше? Если не знаете поясню - Инвентор, тем более есть русская версия + MechMaster(класное приложение, хотя по виду - передранный Компас).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, Sergei Асконовский проповедник, посмотрите на него, как он обороняется:

как с юзерами аскон общаются и т.п. а сам на ломанном работает!

Посмотрите на все высказывания этого человека.

Ничего не замечаете?

Почитайте внимательно.

Прочитали? Вот то-то же.

Теперь вам все ясно и мне тоже.

Вот уж действительно незванный топсистемовский ГОСТЬ хуже татарина.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, Sergei Асконовский проповедник

Может на самом деле в АСКОН податься. Только боюсь за мои нападки на КОМПАС меня там по голове не погладят.

Посмотрите на все высказывания этого человека.

Ничего не замечаете?

Почитайте внимательно.

Прочитали? Вот то-то же.

Теперь вам все ясно и мне тоже.

Что Вам ясно уважаемый? Я конструктор с 10-ти летним стажем, и никем кроме конструктора никогда не работал. В разные времена использовал в работе БАЗИС, АКАД14, 2000, T-Flex(да, да уважаемый, у меня и знакомый работает на нём начиная с самых первых досовских версий - лицензионный), SolidWorks, Адем и КОМПАС. Немного касался Инвентор, ПРО/Е, SE.

Сейчас использую в основном SW и немного КОМПАС.

И не нужно лить грязь на АСКОН. Да, у меня есть знакомые в АСКОНе, но не более того и мы часто спорим с ними по вопросам САПР. У АСМАДЕЯ хоть какая-то есть аргументация против КОМПАСа и сам он чуствуется практик, да и беседовать с ним приятно. А Вы кто такой. Только льёте грязь на АСКОН и КОМПАС без всяких аргументов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Админ, не менее уважаемый модератор!

Закройте пожалуйста топик, надоело читать всю эту муру. Думаю, что остальные участники форума меня поддержат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Админ, не менее уважаемый модератор!

Закройте пожалуйста топик, надоело читать всю эту муру. Думаю, что остальные участники форума меня поддержат.

Да уж. Я и сам не рад что позволил себя втянуть в этот бесполезный спор. Провокаторов хватает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полная хренатень, жаль , что много времени потратил, читая ерунду.

Надо заметить , что ни админ, ни модератор не выполняют возложенных на них обязанностей, а в этом топике произошли все возможные нарушения общения.

Предлагаю вынести выговор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, честно говоря, пристально наблюдаю за этим "базаром" со стороны. Очень не хочется нарушать свободу слова на этом форуме, но по моему топик уже исчерпал себя. Предлагаю авторам дискуссии "измерять длину струи" в частной переписке. Это мало интересно для остальных участников форума.

Так что извиняйте, братцы. Тему закрываю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...