Перейти к публикации

Естественная конвекция


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

 

Подскажите, стала задача подсчитать подсчитать радиатор установленный в корпусе.

 

Есть корпус, в котором установлена печатная плата, на плате чип с тепловыделением 5W. Сверху радиатор установлен. В корпусе есть перфорация. Охлаждение пассивное.

Нужно понять, что я радиатор установил, он хватает для охлаждения или нет?

При построении тепловой модели и при дальнейшем расчете (температура окружающей среды 25С)  конечная цель вышла 256С!!!  В чем причина, подскажите?

Модельку приложил.

111.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 hour ago, Roverscan20 said:

Есть корпус, в котором установлена печатная плата, на плате чип с тепловыделением 5W. Сверху радиатор установлен. В корпусе есть перфорация. Охлаждение пассивное.

Неумолимая поступь прогресса. Предыдущий чип был 10 Вт и корпус без дырок :biggrin:

 

Заценим апгрейд..

 

Поступь прогресса может и неумолима, но... как-то уж очень нетороплива...

1 hour ago, Roverscan20 said:

конечная цель вышла 256С

Может, и завышено, но не так, чтобы очень.

1 hour ago, Roverscan20 said:

В чем причина, подскажите?

В дизайне) Как правильно его расположить? Так или вот так?

 

DisHQQE.png

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden , правильно вот так. Сейчас задача посчитать при естественной конвекции. В чем ошибка, что 256С показывает температуру? Что не так выставлено у меня?

 

1.JPG

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Roverscan20 said:

В чем ошибка, что 256С показывает температуру?

А что, если ошибки в расчете нет?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden , т.е. все правильно у меня расставлено? Т.е. в таком корпусе температура будет 256С? Снаружи же 25С  у меня.

Т.е. радиатор не справляется с охлаждением чипа 5W?

 

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Roverscan20 said:

т.е. все правильно у меня расставлено?

Если я скажу "да", вы облегченно вздохнете и пойдете переделывать конструкцию?

Тогда - твердое ДА!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

яп дирдочку сделал одну в самом низу, а вторую в самом верху, а не в один горизонтальный ряд посередине

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, 323f said:

на сегодня хватит мир спасать

Эхх..

 

@Roverscan20 , на сегодня твой мир остается опасносте!

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Roverscan20 , что-то вяленько идет народ твою конструкцию спасать.

Сделай конкурс, как на грабкаде. Типа, ТЗ: не допустить нагрева чипа выше 80С. Материалы и размеры коробочки такие-то. Допускается только пассивное охлаждение. Ограничения на размер / расположения радиатора (можно написать, что таковых нет). Работу оценивает компетентное жюри в составе: piden. Призовой фонд: 1ое место $2000, 2ое - $1500, 3е  - $1000.

 

Тогда у РПЦшной коробочки есть шанс)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden , вроде такой  радиатор и не может снять тепло с чипа в 5W. Получается еще термосопротивление между чипом и радиатором идеальное. 

 Может надо стенки делать не адиабатическими? 

Граничные условия правильно выбраны (давление окружающей среды) или лучше полное давление выставить? 

 

Или все же отверстий маловато в корпусе?

Изменено пользователем Roverscan20
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden , ТЗ здесь простое, нужно подобрать радиатор в таком корпусе, чтобы он снял 5W с чипа при естественной конвекции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 minutes ago, Roverscan20 said:

Может надо стенки делать не адиабатическими? 

 

42 minutes ago, Roverscan20 said:

Или все же отверстий маловато в корпусе?

+1

 

26 minutes ago, Roverscan20 said:

ТЗ здесь простое, нужно подобрать радиатор в таком корпусе, чтобы он снял 5W с чипа при естественной конвекции.

Раз простое, то вперед!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно, какой коэффициент теплоотдачи ставится на стенку корпуса? 10-15?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.10.2017 в 15:04, Roverscan20 сказал:

Обычно, какой коэффициент теплоотдачи ставится на стенку корпуса? 10-15?

Вот у стали 12х18н10т коэффициент теплоотдачи 15 Вт/м2К.

Попробуй на стенках выставить не адиабатич. а с коэфиц теплоотдачи 15...

Какой материал радиатора применялся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 minutes ago, Reyf said:

Вот у стали 12х18н10т коэффициент теплоотдачи 15 Вт/м2К.

Для жидкой стали? Просто коэф. конвекции не зависит от свойств твердого тела)

 

15 Вт/м2/К - это никак не для естественной конвекции с температурами <100 C

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, piden сказал:

Для жидкой стали? Просто коэф. конвекции не зависит от свойств твердого тела)

 

15 Вт/м2/К - это никак не для естественной конвекции с температурами <100 C

Просто этот параметр "коэффициент теплоотдачи 15...." был записан в характеристиках материала из библиотеки SW.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...