Перейти к публикации

Отображение размера в масштабе в 3D модели


Сергей2014

Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня.

Есть ли возможность в солидворксе сделать так чтобы измерения модели отображались в масштабе?

например есть сдание -10 на 20 метров - я его измеряю и он показывает вместо 10 000 х 20 000 - 62,5 на 125 мм - тоесть уже в настроенном масштабе 1:160

Не принципиально как - либо замещая основной размер, либо рядом в скобка и прочее, главное чтобы самому это не считать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


один из тех случаев, когда даже у вполне состоявшихся личностей с уважительным отношением к другим возникает вопрос - "а нафига"? Чем не устраивает вариант смасштабировать, "сохранить как..." и измерять?

 

ЗЫ Это я к тому, что вопрос для разрабов ПО плёвый, только это никому обычно для юзеров не нужно и поэтому не реализовано. Через макросы конечно возможно всё, может и данный вопрос к составителям их направить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Сергей2014 сказал:

Есть ли возможность в солидворксе сделать так чтобы измерения модели отображались в масштабе?

Изменяете модель (масштаб), изменяется размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Сергей2014 сказал:

Доброго всем дня.

Есть ли возможность в солидворксе сделать так чтобы измерения модели отображались в масштабе?

например есть сдание -10 на 20 метров - я его измеряю и он показывает вместо 10 000 х 20 000 - 62,5 на 125 мм - тоесть уже в настроенном масштабе 1:160

Не принципиально как - либо замещая основной размер, либо рядом в скобка и прочее, главное чтобы самому это не считать.

АвтоКАДовскую привычку надо забыть... если там размеры масштабируют, то в Солиде принято масштабировать саму модель, благо это делается одной функцией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

"а нафига"? Чем не устраивает вариант смасштабировать, "сохранить как..." и измерять?

Вероятно человек целый квартал рисует, а в распоряжении рабочего поля программы лишь 1000 метров, вот и приходится рисовать в масштабе.

 

21 час назад, Сергей2014 сказал:

Есть ли возможность в солидворксе сделать так чтобы измерения модели отображались в масштабе?

В ранних версиях такой возможности не было. Подозреваю, что и в последних нет.

Поэтому думаю, что лучше взять масштаб попроще (например, 100 или 200 к одному), что бы пересчитывать, например, отбрасыванием или добавлением нулей.

А если нужен именно масштаб 1:160, то потом можно к нему привести инструментом МАСШТАБ от заложенного, например, 1:100.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Kelny сказал:

Вероятно человек целый квартал рисует, а в распоряжении рабочего поля программы лишь 1000 метров, вот и приходится рисовать в масштабе.

 

В ранних версиях такой возможности не было. Подозреваю, что и в последних нет.

Поэтому думаю, что лучше взять масштаб попроще (например, 100 или 200 к одному), что бы пересчитывать, например, отбрасыванием или добавлением нулей.

Тут для строителей два выхода есть:

1) Проектировать в мм то, что в метрах обычно идёт. Таким способом и Корел пользуется, где ограничение и вовсе в 48 метров.

2) Образмеривать всё в АвтоКАДе.

 

Оба решения используются в жизни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про масштабируемость - пользуюсь этой фукнцией часто, но в данном проекте солид подвел, либо турки криворукие.

проблема в том что есть файл солидовский, который весит 180 мб и размеры в нем 80 на 200 метров и мне это все передали в виде поверхностей.

Чтобы отмасшатбировать его нужно сначала выбрать то что масштабируется и на этом как раз возникает проблема - как только пытаешь выбрать все поверхности, а их около 3 тыс, то солид наглухо виснет...

Думал сначала по частям масштабировать, но тоже проблема с выбором поверхностей...

Вообщем целый гемморой...

Проще отрисовать заново.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Сергей2014 , если проект не секретный, выложи в .x_t - попробую отмасштабировать) В препроцессоре)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Сергей2014 сказал:

Про масштабируемость - пользуюсь этой фукнцией часто, но в данном проекте солид подвел, либо турки криворукие.

проблема в том что есть файл солидовский, который весит 180 мб и размеры в нем 80 на 200 метров и мне это все передали в виде поверхностей.

Чтобы отмасшатбировать его нужно сначала выбрать то что масштабируется и на этом как раз возникает проблема - как только пытаешь выбрать все поверхности, а их около 3 тыс, то солид наглухо виснет...

Думал сначала по частям масштабировать, но тоже проблема с выбором поверхностей...

Вообщем целый гемморой...

Проще отрисовать заново.

А изначальный файл случайно не формата .ifc?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ljo сказал:

А изначальный файл случайно не формата .ifc?

 

а фиг его знает....

спросили в каком формате нужен файл - сказал что в солиде, а из чего они его делали - х.з. - там просто получается через десятые руки, поэтому так всё сложно.

3 часа назад, piden сказал:

если проект не секретный, выложи в .x_t - попробую отмасштабировать) В препроцессоре)

в проекте ничего секретного нет. в наличии имеется файл SLDPRT, они даже со сборкой не стали заморачиваться.

Имеет смысл выкладывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Сергей2014 сказал:

 

а фиг его знает....

спросили в каком формате нужен файл - сказал что в солиде, а из чего они его делали - х.з. - там просто получается через десятые руки, поэтому так всё сложно.

Так в Солиде обычно этим не заморачиваются, работают в автоКАДе. По идее неплохо бы знать изначальное ПО, в котором это всё слеплено и исправить причину, а не последствия лечить. Я бы по этому маршруту копал, если есть возможность. Тем более не стал бы конечным файлом формат Солида называть. Обычно надо просить: оригинал, нейтральный формат и родной формат программы, в которой работаете. Только отрасль сразу надо учесть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
×
×
  • Создать...