Перейти к публикации

Симуляция работы проволокогибочного станка


ArturR

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Такой вопрос:
Хочу спроектировать проволокогибочный станок из условных деталей (направляющая, держатель, упорная головка и т.п.) По задумке проволока будет идти по направляющей, а упорная головка двигаться и сгибать проволоку. Что я хочу получить от такой модели: интересно как будет вести себя проволока при определенных положениях головки (то есть как она продолжит свое движение при взаимодействии с другим телом, узнать его дальнейшую траекторию).
Более менее разобрался как работать с анимацией, но возникла проблема. Я не понимаю, как происходит взаимодействие тел и возможно ли это в принципе в данной программе (то есть как тела будут деформироваться при взаимодействии друг с другом с определенной силой и с учетом текучести материалов). На ютубе ничего похожего не нашел. Не представляю даже с каким расширением нужно работать. 
Не прошу готовых решений, просто направьте мысль :D Возможно, есть более приспособленные для моей идеи программы?
Помогите пожалуйста, заранее спасибо!

Изменено пользователем ArturR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


26 minutes ago, ArturR said:

как тела будут деформироваться при взаимодействии друг с другом с определенной силой и с учетом текучести материалов

Вроде такого?

 

31 minutes ago, ArturR said:

Не прошу готовых решений, просто направьте мысль

Cюда: http://cccp3d.ru/forum/34-динамика-и-прочность/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы там почитайте, попробуйте..

А потом я расскажу, что эксперимент в вашем случае будет проще и быстрее :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 способ гиба будет отличаться, но сама программа на видео очень интересная) Жаль, не получается фотографию рабочего станка скинуть для наглядности, сайт выдает ошибку.

Как я понял - это Ansys?

Буду изучать, спасибо большое!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ArturR сказал:

 способ гиба будет отличаться, но сама программа на видео очень интересная) Жаль, не получается фотографию рабочего станка скинуть для наглядности, сайт выдает ошибку.

Как я понял - это Ansys?

Буду изучать, спасибо большое!)

 

Наберите 5 сообщений (если не сделали десяток), тогда можно будет прикрепить картинку, либо выложите на файлообменник и вставьте ссылку на фото.

@piden не зря упомянул про "эксперимент в вашем случае будет проще и быстрее". Но адепта Ансиса завёл. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы имеете в виду эксперимент в solidworks simulation ? Если это возможно, то я был бы только рад) Хотя бы буду знать, что не зря копаюсь в солиде :) Анис, судя по урокам, вещь не простая для освоения на скорую руку)

А если эксперимент прямо на станке, то это занимает много времени. Проволокогиб прибыл из Китая - максимально не удобный. 

Думал сначала почитать кинематику, и составить формулы, которые просчитывали бы траектории движения и прописать операции в маткаде, чтобы он выдавал готовую программу. Но потом подумал *Воу, тихо, засунь свои амбиции поглубже..* XD

Поэтому постараюсь помочь бедным наладчиком хотя бы эмулятором)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, эксперимент явно на станке имелся в виду.

Как вы можете сравнивать время эксперимента на станка и время правильных расчётов, если их ещё не делали? Что такое "много времени"? У вас больше уйдёт на изучение КАЕ-программы, потом набивание шишек для соответствия расчётов практике, подсчёт дисперсии результатов, если вообще получится дойти до этого этапа. И вы считаете, что последний путь короче эксперимента на станке? Сколько же вы времени тогда закладываете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ArturR , а в чем вообще задача состоит? Просто как

On 9/26/2017 at 10:05 AM, ArturR said:

Хочу спроектировать проволокогибочный станок из условных деталей

сочетается с

2 hours ago, ArturR said:

Проволокогиб прибыл из Китая

??

 

И для чего считать кинематику и что должен был маткад выдавать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не говорю, что путь короче, я пытаюсь найти выход из ситуации) В проволокогиб нужно забить сотни различных программ, что займет слишком много времени, если делать это экспериментально. А это, соответственнно, будет стоить денег за работу) Я верю всем сердцем, что просчитать на компьютере траекторию намного проще, главное найти решение)

 

С помощью маткада я думал высчитывать траекторию математически, а выдаваемые значения и были бы самой программой. Но тут уже будет потрачено куча моего времени, что так же стоит денюжку)

 

Не будем вдаваться в подробности станка, этот сайт не для этого предназначен. Главное, что я нашел хороший эксперимент с Ансис, попробую его повторить=)

 

Спасибо всем, пока буду разбирать Ансис)

 

 

 

Изменено пользователем ArturR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...