Симуляция работы проволокогибочного станка

[ArturR 0]

Здравствуйте. Такой вопрос:
Хочу спроектировать проволокогибочный станок из условных деталей (направляющая, держатель, упорная головка и т.п.) По задумке проволока будет идти по направляющей, а упорная головка двигаться и сгибать проволоку. Что я хочу получить от такой модели: интересно как будет вести себя проволока при определенных положениях головки (то есть как она продолжит свое движение при взаимодействии с другим телом, узнать его дальнейшую траекторию).
Более менее разобрался как работать с анимацией, но возникла проблема. Я не понимаю, как происходит взаимодействие тел и возможно ли это в принципе в данной программе (то есть как тела будут деформироваться при взаимодействии друг с другом с определенной силой и с учетом текучести материалов). На ютубе ничего похожего не нашел. Не представляю даже с каким расширением нужно работать. 
Не прошу готовых решений, просто направьте мысль  Возможно, есть более приспособленные для моей идеи программы?
Помогите пожалуйста, заранее спасибо!

Изменено 26 сентября 2017 пользователем ArturR

[piden 2 874]

26 minutes ago, ArturR said:

как тела будут деформироваться при взаимодействии друг с другом с определенной силой и с учетом текучести материалов

Вроде такого?

 

31 minutes ago, ArturR said:

Не прошу готовых решений, просто направьте мысль

Cюда: http://cccp3d.ru/forum/34-динамика-и-прочность/

[piden 2 874]

Вы там почитайте, попробуйте..

А потом я расскажу, что эксперимент в вашем случае будет проще и быстрее

[ArturR 0]

 способ гиба будет отличаться, но сама программа на видео очень интересная) Жаль, не получается фотографию рабочего станка скинуть для наглядности, сайт выдает ошибку.

Как я понял - это Ansys?

Буду изучать, спасибо большое!)

 

[Ljo 304]

4 часа назад, ArturR сказал:

 способ гиба будет отличаться, но сама программа на видео очень интересная) Жаль, не получается фотографию рабочего станка скинуть для наглядности, сайт выдает ошибку.

Как я понял - это Ansys?

Буду изучать, спасибо большое!)

 

Наберите 5 сообщений (если не сделали десяток), тогда можно будет прикрепить картинку, либо выложите на файлообменник и вставьте ссылку на фото.

@piden не зря упомянул про "эксперимент в вашем случае будет проще и быстрее". Но адепта Ансиса завёл. :)

[ArturR 0]

Вы имеете в виду эксперимент в solidworks simulation ? Если это возможно, то я был бы только рад) Хотя бы буду знать, что не зря копаюсь в солиде :) Анис, судя по урокам, вещь не простая для освоения на скорую руку)

А если эксперимент прямо на станке, то это занимает много времени. Проволокогиб прибыл из Китая - максимально не удобный. 

Думал сначала почитать кинематику, и составить формулы, которые просчитывали бы траектории движения и прописать операции в маткаде, чтобы он выдавал готовую программу. Но потом подумал *Воу, тихо, засунь свои амбиции поглубже..* XD

Поэтому постараюсь помочь бедным наладчиком хотя бы эмулятором)

[Ljo 304]

Нет, эксперимент явно на станке имелся в виду.

Как вы можете сравнивать время эксперимента на станка и время правильных расчётов, если их ещё не делали? Что такое "много времени"? У вас больше уйдёт на изучение КАЕ-программы, потом набивание шишек для соответствия расчётов практике, подсчёт дисперсии результатов, если вообще получится дойти до этого этапа. И вы считаете, что последний путь короче эксперимента на станке? Сколько же вы времени тогда закладываете?

[piden 2 874]

@ArturR , а в чем вообще задача состоит? Просто как

On 9/26/2017 at 10:05 AM, ArturR said:

Хочу спроектировать проволокогибочный станок из условных деталей

сочетается с

2 hours ago, ArturR said:

Проволокогиб прибыл из Китая

??

 

И для чего считать кинематику и что должен был маткад выдавать?

[ArturR 0]

Я не говорю, что путь короче, я пытаюсь найти выход из ситуации) В проволокогиб нужно забить сотни различных программ, что займет слишком много времени, если делать это экспериментально. А это, соответственнно, будет стоить денег за работу) Я верю всем сердцем, что просчитать на компьютере траекторию намного проще, главное найти решение)

 

С помощью маткада я думал высчитывать траекторию математически, а выдаваемые значения и были бы самой программой. Но тут уже будет потрачено куча моего времени, что так же стоит денюжку)

 

Не будем вдаваться в подробности станка, этот сайт не для этого предназначен. Главное, что я нашел хороший эксперимент с Ансис, попробую его повторить=)

 

Спасибо всем, пока буду разбирать Ансис)

 

 

 

Изменено 27 сентября 2017 пользователем ArturR