Перейти к публикации

Развертка зеркальной копии листового металла


pacific60x

Рекомендованные сообщения

Товарищи, стоит задача сделать РАЗВЁРТКУ  зеркальной копии детали из листового металла.

Хочется упростить себе жизнь и сократить время =)

Ситуация такая:

Зеркальная копия детали делается, в том числе и сборки целиком. Разрыв связи с исходной деталью осуществляется без проблем, то есть  можно редактировать элементы(рёбра)

без влияния на первоисточник. Но при открытии файла детали из листового металла кнопка развёртка нажимается, ошибки не выдаёт но по факту деталь не разворачивается?

Вопрос: Как решить эту проблему?

То же самое происходит, если сделать сборку из одной детали, в которую входит ТОЛЬКО деталь и Листового металла.

У меня стоит SW2017sp4.0

Должно же быть какое-то не трудоёмкое решение..

сборка по ссылке ниже:

https://cloud.mail.ru/public/HC2j/QmC1QUvcR

 

Кассета.JPG

Изменено пользователем pacific60x
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

51 минуту назад, Slavdos сказал:

вставьте листовой металл еще раз

 

в смысле? куда  в сборку? не понял я

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в зеркальное отражение детали по которой у вас вопрос

а вообще не понял в чем проблема просто развертку отзеркалить 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема в том, что я хочу сделать развёртку, а она не делается)) вот и вся проблема.

Вы попробовали сделать это с моей моделью?

Когда попробуете, поймёте о чём речь =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, pacific60x сказал:

Вы попробовали сделать это с моей моделью?

Версия SW у Вас "не подходящая" для проб и помощи .....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отзеркалить развертку в чем проблема поясните

где ваша отзеркаленная деталь? модель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, pacific60x сказал:

 

Это отзеркаленная деталь?)

Если для Вас это сложная деталь,то я молчу...

Кассета перепада высот сложная.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Павлуха сказал:

Если для Вас это сложная деталь,то я молчу...

Она не сложная) я просто её так назвал))

но почему в Вашем файле она делает развёртку? а у меня изначально нет. Что Вы изменили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, pacific60x сказал:

Она не сложная) я просто её так назвал))

но почему в Вашем файле она делает развёртку? а у меня изначально нет. Что Вы изменили?

Лет 10 назад справку внимательно читал... И головой думал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, pacific60x сказал:

Я новичок в таких делах листовых. Вы можете дать ответ? Это сложно?)

Если Вы по готовой модели не можете понять, как это сделано, то я пас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не первый раз пасуете))

Возможно что у меня у солидом что-то не так. но тем не менее, я не просто так задал вопрос)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, pacific60x сказал:

Вы не первый раз пасуете))

Возможно что у меня у солидом что-то не так. но тем не менее, я не просто так задал вопрос)

У Павлухи солид 2017.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, pacific60x сказал:

Вы не первый раз пасуете))

Потому, что отвечать на вопросы, на которые просто надо просто включить голову, не хочу.

А Вы не хотите включить голову.

Зададите вопрос по существу - отвечу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, я чего не понимаю. Но чем, по-вашему, развертка зеркальной детали отличается от развертки исходной? Именно плоская развертка. Чем?

По-моему, она отличается только измененными на противоположные углами сгиба (вместо "от себя" будет "на себя"). Геометрически эти две развертки будут абсолютно идентичными.

Или Вы можете предложить другой сценарий свертывания-развертывания, с разной геометрией разверток?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...