Перейти к публикации

Развертка зеркальной копии листового металла


pacific60x

Рекомендованные сообщения

Товарищи, стоит задача сделать РАЗВЁРТКУ  зеркальной копии детали из листового металла.

Хочется упростить себе жизнь и сократить время =)

Ситуация такая:

Зеркальная копия детали делается, в том числе и сборки целиком. Разрыв связи с исходной деталью осуществляется без проблем, то есть  можно редактировать элементы(рёбра)

без влияния на первоисточник. Но при открытии файла детали из листового металла кнопка развёртка нажимается, ошибки не выдаёт но по факту деталь не разворачивается?

Вопрос: Как решить эту проблему?

То же самое происходит, если сделать сборку из одной детали, в которую входит ТОЛЬКО деталь и Листового металла.

У меня стоит SW2017sp4.0

Должно же быть какое-то не трудоёмкое решение..

сборка по ссылке ниже:

https://cloud.mail.ru/public/HC2j/QmC1QUvcR

 

Кассета.JPG

Изменено пользователем pacific60x
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

51 минуту назад, Slavdos сказал:

вставьте листовой металл еще раз

 

в смысле? куда  в сборку? не понял я

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в зеркальное отражение детали по которой у вас вопрос

а вообще не понял в чем проблема просто развертку отзеркалить 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема в том, что я хочу сделать развёртку, а она не делается)) вот и вся проблема.

Вы попробовали сделать это с моей моделью?

Когда попробуете, поймёте о чём речь =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, pacific60x сказал:

Вы попробовали сделать это с моей моделью?

Версия SW у Вас "не подходящая" для проб и помощи .....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отзеркалить развертку в чем проблема поясните

где ваша отзеркаленная деталь? модель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, pacific60x сказал:

 

Это отзеркаленная деталь?)

Если для Вас это сложная деталь,то я молчу...

Кассета перепада высот сложная.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Павлуха сказал:

Если для Вас это сложная деталь,то я молчу...

Она не сложная) я просто её так назвал))

но почему в Вашем файле она делает развёртку? а у меня изначально нет. Что Вы изменили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, pacific60x сказал:

Она не сложная) я просто её так назвал))

но почему в Вашем файле она делает развёртку? а у меня изначально нет. Что Вы изменили?

Лет 10 назад справку внимательно читал... И головой думал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, pacific60x сказал:

Я новичок в таких делах листовых. Вы можете дать ответ? Это сложно?)

Если Вы по готовой модели не можете понять, как это сделано, то я пас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не первый раз пасуете))

Возможно что у меня у солидом что-то не так. но тем не менее, я не просто так задал вопрос)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, pacific60x сказал:

Вы не первый раз пасуете))

Возможно что у меня у солидом что-то не так. но тем не менее, я не просто так задал вопрос)

У Павлухи солид 2017.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, pacific60x сказал:

Вы не первый раз пасуете))

Потому, что отвечать на вопросы, на которые просто надо просто включить голову, не хочу.

А Вы не хотите включить голову.

Зададите вопрос по существу - отвечу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, я чего не понимаю. Но чем, по-вашему, развертка зеркальной детали отличается от развертки исходной? Именно плоская развертка. Чем?

По-моему, она отличается только измененными на противоположные углами сгиба (вместо "от себя" будет "на себя"). Геометрически эти две развертки будут абсолютно идентичными.

Или Вы можете предложить другой сценарий свертывания-развертывания, с разной геометрией разверток?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...