Перейти к публикации

Моделирование нагрузки


Рекомендованные сообщения

Добрый день, ради интереса задался идеей построить станок чпу. Основные задачи это стружить дерево, пластик и воск. Далее решил поиграться с SolidWorks Simulation и например выяснить есть ли необходимость в подпорках на оси Z которые подпирают пластину на которой установлен двигатель оси Z. На третьем скрине попытался смоделировать нагрузку двигателя на ось, когда плиту на которую установлен двигатель подпирают подпорки, которые крепятся к оси Z с помощью 8 болтов м5, каждый болт имеет preload 90 кгн. На четвертом скрине попытался смоделировать ситуацию с идентичными характеристиками, но с другой конструкцией. Результат получился забавным, подпорки не улучшают конструкцию, если я все верно спроектировал. Подскажите:
1. Что я не учел при моделировании.

2. Где ошибся.

3. Как вообще лучше изменить ось Z?

 

Спасибо.


92cfb267c19583fefd7551fe39b606b4-prev.gi
9f00d2674bbd38cc6df9ceccbd4c7cf2-prev.pn
9aebe75324bf81da471a3fc4533c2ccc-prev.pn
74921a980547dde220ef7976bfd40044-prev.pn

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


50 минут назад, Anton01 сказал:

... Далее решил поиграться с SolidWorks Simulation ... 
2. Где ошибся.

Спасибо.

Вы ошиблись в том, что решили поиграться.

Пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Anton01 Попробуйте добавить ребра жесткости сверху пластины и посмотреть на результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.08.2017 в 18:47, Anton01 сказал:

1. Что я не учел при моделировании.

Напротив. Попробуйте для начала выкинуть болты из модели и считать болтовое соединение абсолютно жестким.

 

Правильно ли я понял, что под одной и той же нагрузкой Вы сравниваете две похожие конструкции, которые очевидно отличаются жесткостью? И наблюдаете, что тот вариант, в котором больше металла, имеются подпорки, оказывается менее жестким? Это действительно странно. Вот только с Ваших картинок плохо видно, чем они отличаются - не лучшие ракурсы Вы выбрали. Попробуйте еще раз почетче описать ситуацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      По теории Дарвина, все заказчики и исполнители, кто имеет каплю мозга чтобы учиться и инстинкт самосохранения чтобы не стать персонажем Гарри Гаррисона.
    • MagicNight
      Приветствую всех! Использую Fanuc. В частности длинные программы, с кадром в конце М30. Соответственно станок автоматически выключается. Вопрос, может Fanuc создает какой-то текстовый файл с историей (во сколько закончилась программа, общее время работы программы и прочее)    
    • lem_on
      Omron d5f Но чёт у этих "федоров" тоже цена в два раза взлетела смотрю.  Ещё touch master видел, написано американский, ни по виду Китай. 
    • ev121
    • Anat2015
      Есть ли китайская замена датчикам измерения инструмента Renishaw и Marposs? Конкретно: Renishaw TS20 (он же Marposs T18) и Marposs TT30. Ну, еще добавлю Renishaw RP3. В России цены просто дикие на оригиналы: от 4 до 5 килобаксов, а гарантии, что оператор/наладчик не убьет датчик нет.
    • maxx2000
      будешь смеяться. НО. Просит человек сделать будку на машину МТО, типа у него есть, надо такую же но на другое шасси. По сути ящик для инструментов. Говорю ему от полугода до года срок. Говорит не, сфоткай и в фотошопе или в чём там Вы работаете сделайте за пару дней, как это будет выглядеть я хочу глянуть, мне говорит так наклейку на Такси делали. Потом надо сделать картинки для лазера, какие нах полгода-год. Другой просит сделать модель прессформы для эксцентрикового зажима. Ну деталь то плевнеькая, не пролить маловероятно, тем более что лить будет на самодельном ТПА от души . Говорю ему сделай сам, у меня дорого, в общем всячески отмазываюсь. Жалуется что никто  не хочет браться, даже те кто ему их изготавливает. Говорит боюсь, сделаю, а она не работает, а за изготовление заплачу. Ты мне как то на заре сотрудничества  показывал как масса на симуляции заполняет форму и как она остывает, мне такое никто не показывал больше. Я говорю не показывают, значит не считают нужным и не значит что этого не делают. Говорю что ему везде отказывают потому что не хотят браться за такую простую и дешёвую работу.   Взрыв-схема, картинки, мультики и описание того что это за ненужные файлы которые  не открываются на телефоне. И вот ещё короночка.  
    • Anat2015
    • davidovka
      Creo 3 и выше. Это неофициальные бесплатные модули.
    • Евгений 1981
      Вопрос по листогибу контроллер Е22. Программа на 4 гиба 1,2,3 всё работает в норме. После 3 гиба задний упор не встаёт на заданную точку, приходиться переключать контроллер и после переключения упор встаёт на своё место. С чем это связано? Помогите пожалуйста.
    • Sergey___1978
      А с какой версии крео питонить можно?
×
×
  • Создать...