Перейти к публикации

Определение габаритов детали в РСК


Рекомендованные сообщения

Короче, я не знаю, что такое теги, но хочу задать животрепешущий вопрос: "Как программно определить размеры детали по модели?". MOLDWIZARD легко определяет габариты детали. Я слышал, что есть типа mom_gabarits. В общем, кто сможет помочь- тот специалист с большой буквы. Заранее спасибо.:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, DIDRO сказал:

В общем, кто сможет помочь- тот специалист с большой буквы.

Я не специалист и ничем помочь вам, вероятно, не смогу.

Но хотел бы уточнить.

Вас интересуют минимальные габариты детали?

Или габариты детали относительно базовых плоскостей текущей системы координат?

 

В целом для получения значений величин габаритов относительно какой-то СК есть функции наподобие UF_MODL_ask_bounding_box_exact(сам не пользовался, про нюансы рассказать ничего не могу).

Для минимальных габаритов в NX, наверное, до сих пор штатной функции нет - их специалисты сами пишут.

 

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, DIDRO сказал:

Как программно определить размеры детали по модели?

Никакой автоматизации процесса, насколько я знаю,нет. Тут в параллельной теме этот вопрос обсуждался:

Повторюсь, Вы можете измерить габарит детали в любой системе координат командой ТОЧКА ИЗМЕРЕНИЯ. Но всё это вручную, достаточно примерно.

Очерёдность:

1. Создаёте РСК.

2. Команда ЗАДАТЬ ВИД ПО РСК (ориентирует рабочий вид по плоскости Xc-Yc РСК - для удобства).

3. Команда ТОЧКА ИЗМЕРЕНИЯ (выдаёт размер от нуля РСК до выбранной точки в осях РСК).

 

Понимаю, этого мало, но это всё, что мне удалось обнаружить. Тут есть один человечек на форуме, который нашёл ещё какой то способ. Обещал выложить на форуме, ждёмссссс...

Изменено пользователем tm-ares
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Create Box/Bounding Box не подходит? С 9-ки доступен в лицензии Solid Modeling.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, harbel сказал:

Всё отлично. Вопрос в малом: есть ли этот модуль в стандартной поставке? Если есть - название и путь к нему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tm-ares сказал:

Вопрос в малом: есть ли этот модуль в стандартной поставке? Если есть - название и путь к нему?

Это отдельно написанная dll, в стандарте её нет. Можете написать сами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tm-ares сказал:

Всё отлично. Вопрос в малом: есть ли этот модуль в стандартной поставке? Если есть - название и путь к нему?

Так это ж известная статья Тихомирова про самописный модуль.

Я, например, из этой статьи про вышеупомянутую UF_MODL_ask_bounding_box_exact и узнал.

Ведь вопрос топикстартера звучал как "Как программно определить размеры детали по модели?".

При этом не пояснил что такое "программно" - написание собственного приложения или какая-то методика получения информация штатными средствами при разработке программы для станка в CAM-модуле NX.

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, harbel сказал:

В принципе, эта dll делает то же самое, что и команда ОГРАНИЧИВАЮЩЕЕ ТЕЛО (CREATE BOX), так что большой необходимости в ней нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, tm-ares сказал:

В принципе, эта dll делает то же самое, что и команда ОГРАНИЧИВАЮЩЕЕ ТЕЛО

Вы ошибаетесь. Прочитайте хотя бы начало статьи. Я работал с этой dll, поэтому знаю о чём говорю. 

 

Цитата

В любой CAD-системе имеются программные функции, которые определяют габариты создаваемой в системе модели (объекта), но выполняют эту операцию в текущей системе рабочих координат (WCS) (рис. 1а), в которой деталь может располагаться по-разному, а значит, по-разному определяются CAD-системой ее габариты. Параллелепипед, образованный полученными габаритами и охватывающий модель, будем называть БОКС. Объем БОКСа — критерий, определяющий оптимальность найденных габаритов. Задача разрабатываемого программного модуля — найти габариты заданного объекта (или группы объектов), имеющие минимальный объем БОКСа. Такие габариты будем называть минимальными габаритами объекта.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, grOOmi сказал:

Вы ошибаетесь. Прочитайте хотя бы начало статьи. Я работал с этой dll, поэтому знаю о чём говорю. 

 

 

И в чём неправ? Вроде я не только начало, но и всю статью осилил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tm-ares сказал:

И в чём неправ?

рекомендую открыть более-менее сложную детали и покрутить WCS для определения минимального объёма тела, может быть тогда будет понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, grOOmi сказал:

рекомендую открыть более-менее сложную детали и покрутить WCS для определения минимального объёма тела, может быть тогда будет понятно.

Да зачем сложную то...

Достаточно взять длинный стержень, повернутый градусов на 45 вокруг одной из осей СК и взять в этой СК обычный бокс и минимальный.

И уже понятно станет.

Просто топикстартер то про что-то своё спрашивает, но чего-то не появляется в теме. :biggrin:

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Спасибо всем! CREATE BOX,

Create Box/Bounding Box

-хорошо. Буду разбираться. Но, слышал что что есть  типа mom_gabarits_model. В moldwizard заготовка автоматически создается.

РСК позиционируется явно, париться не надо.

 

Не надо исключать человека до конца, тем более, инженера

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ART
      Ну не скажите симуляция вещь нужная. У вас в этих местах (синим я показал) будет порозия причем - сквозная. Давление у вас не высокое сдавить порозию не удастся. Знак вы ваш не охлаждаете. Порозия будет и внутри и снаружи. Я бы это место бы охладил, чтобы отодвинуть порозию от стенок. Странно, вообще это этот вывод давно сделали и немцы и американцы и даже австралийцы.     Вот здесь у вас тоже островки остаются. Что не есть хорошо. Ну и насчет длинного знака - он поперек его будет горячий расплав вымывать соответственно на нем будут раковины и его будет все время ломать.  На картинке посмотрите.  
    • Михаил Орёл
      Огромная благодарность тебе, добрый человек! Очень выручил!
    • Viktor2004
    • Михаил Орёл
      Нигде не могу найти данный мануал на русском языке. Помню, что был он, когда еще на заводе работал, на флешке шёл. Сейчас там местные ребята всё протеряли, выслать не могут, а в интернете не могу найти. Может у кого-то есть, скиньте пожалуйста. Файл должен быть типа такого названия b-64513ru.
    • gudstartup
      не занимайтесь ерундой. в результате неравномерного износа швп вам не удасться подобрать новые шарики без доп шлифовки винта (а этого никто вам не сделает) иначе в зоне износа они будут работать а там где он меньше вызывать излишнюю  нагрузку могут даже подклинивать. швп разборные но не регулируемые. помогает нормально только замена и швп и опорных блоков.
    • Evgeni_Techno
      Да, спасибо. Не так картинку вставил.  Но это меньшая из моих проблем:) 
    • Av-eng
      У кого то был опыт замены шариков на гайке швп или на dmu они не разборные ?
    • Dordenis
      Спасибо. У меня по формулам получилось , что давление обжима металла моего значка 6500 кг/см кв. Я так понимаю, чтобы его извлечь с металла мне надо с запасом создать усилие 6.5 т. Возьму поршень диаметром 100.  Давление в системе машины 14 мПа. Мне выдает что минимальный диаметр поршня должен быть 76 мм.   Я делал симуляцию в NovaFlow. Могу сбросить на почту, показать если интересно. Ну , а что мне симуляция покажет? Всё на опыте: если проблемы возникают то начинаем увеличивать питатель, промовники и т.д. Я на счет этого не переживаю- похожие детали я делал, только с ГЦ не приходилось  делать форму.   Вот мой питатель. Раньше кстати делали один широкий канал, но пришли к выводу что разводить в несколько потоков лучше для заливки. Снизу рассекатель.  
    • david1920
      Я думаю так удобнее будет
    • vik_q
      Я так понимаю, что лопатки ротора сами по себе в равномерном потоке с постоянным полями давления и скорости не очень то переменную возмущающую силу создают. А когда равномерному распределению параметров начинает мешать спрямляющий аппарат/направляющие лопатки - тут и получается импульс дополнительный - когда лопатка ротора проходит мимо лопатки статора. Поэтому одна из частот воздействия кратна не числу лопаток ротора*n а произведению числа лопаток ротора на число лопаток статора *n.
×
×
  • Создать...