Перейти к публикации

Sub Weldment


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, streamdown сказал:

но мышкатыкания это у  меня заняло от силы минут 5

Ну, и что же вы намышетыкали? 564,27 деталей?

Выше я написал, почему этот вариант не работает. Ваш скрин это подтверждает. А насчет проинженера - так это вообще вырванная из контекста фраза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, serguss сказал:

Поскольку по другим позициям вместо количества выдается длина

Я не понял что именно вы хотите?

Слить сварные? - пожалуйста.

Показывать общую протяжённость или общее количество? Пожалуйста.

Скрытый текст

03e763b70fe71e5be69b9da370855f9d.png

 

Ну или так

Скрытый текст

f74b2794b9d90770b5d189fc5a45e244.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм. я думю, вы прекрасно поняли, о чем вопрос - каким свойством вы прописали количество - 3 шт. кастом проперти у меня не работает так как надо, кат лист проперти, тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Я честно не понял о чём ваш вопрос.

1 минуту назад, serguss сказал:

каким свойством вы прописали количество - 3 шт

Эммм... свойством списка вырезов же.

Скрытый текст

357156759e29c2456f832baf0218371d.png

Столбец "К-ВО" = какой то стандартный столбец шаблона спецификации.

Столбец "QUANTITY" = свойство выдернутое из списка вырезов детали.

4 минуты назад, serguss сказал:

кастом проперти у меня не работает так как надо, кат лист проперти, тоже.

Меньше (но иногда) надо слушать советы по настройке и советы "а так тоже можно" :smile:

Скрытый текст

0d277781245f911e289da1d42b708f00.png

 

 

В 28.07.2017 в 14:06, serguss сказал:

Но ведь функция sub-weldment (то есть по сути подсборка в составе многотельной сварной детали) в солиде реализована

Я чот такой не нашёл кнопки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 - я так подозреваю - на приведенном вами скрине этого не видно - что в модели вы не объединяли элементы в sub-weldment.

2 - добавьте в вашу сборку еще 2 тела - и вы увидите, что это не работает

 

вот пример - в модели 3 элемента "сборки" sub-weldment и 3 тела-детали

1.JPG.1f3cd28ef49821660fd9581e0778ce67.JPG

Солид показывает 3 одинаковых sub-weldment как 3 разных элемента - при неактивной галке detailed cut list

 

и - то же при активной

2.JPG.8cc686d7e8bfe7d8c5314579a4c66276.JPG 

солид объединил sub-weldment указав правильное количество. Но при этом он объединил все одинаковые профили. 3 разных детали - стали одной

первый столбец кол-ва - стандартный, второй - кастом проперти, третий - кат лист проперти. Как вы видите, правильно не работает ни то ни другое

19 минут назад, streamdown сказал:

Я чот такой не нашёл кнопки.

ну так с этого давайте и начнем)  то есть, получается все вышеприведенное не относится к теме))

 

Солид дает возможность делать "подсборки" из тел через функцию sub-weldment:

1.JPG.668454310786ffd8f4aa76ff586f8ee7.JPG

Вот из-за правильного отображения количества таких "подсборок" в спецификации я и создал эту тему

 

21 минуту назад, streamdown сказал:

Меньше (но иногда) надо слушать советы по настройке и советы "а так тоже можно

именно об этом свойстве - из кат лист проперти я и говорил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, serguss сказал:

вот пример

для меня это не пример))) а лишь набор каких то предложений с картинками.

8 часов назад, serguss сказал:

все вышеприведенное не относится к теме))

хмм... жмите кнопу "жалоба". Сообщения потрут.

 

8 часов назад, serguss сказал:

в модели 3 элемента "сборки"

Если вы так любите американский - найдите мне хоть одну строчку где сказано что sub-weldment это assembly. Или прекратите их так называть. Группы, sub-weldment, "узел сварной детали" ... ещё как нибудь. Но НЕ сборка.

 

Оно, не?

Скрытый текст

8afe1ee87fe086d33495819b1dfdc5f5.png

 

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, streamdown сказал:

Или прекратите их так называть. Группы, sub-weldment, "узел сварной детали"

Ок, пусть будет узел сварной детали. Который, по сути, и является "подсборкой" если считать многотел "сборкой" :-) Суть не в том, суть в отображении в спецификации.

7 часов назад, streamdown сказал:

Оно, не?

Да, оно. Вот только - что именно у вас показано в спецификации? У вас сейчас два разных узла - в один узел входит одна г-образная труба, во второй - две таких трубы. А в спецификации эти узлы показаны как два одинаковых. 

Давайте так. Попробую описать задачу. Имеется достаточно большая трехэтажная рамная конструкция, созданная посредством модуля "сварные детали". Собираемая на болтах. В ней есть соответственно отдельные "узлы сварной детали" - которые непосредственно варятся между собой, есть отдельные балки. к которым эти узлы крепятся посредством метизов. Мне нужно добиться того, чтобы в спецификации у меня отображалось все правильно - чтобы были узлы - а не отдельные детали, и чтобы количество этих узлов проставлялось правильно. Еще более детальный пример - три швеллера одного сортамента с приваренными по торцам платиками. Два из них - 1м третий - 1,5м. В итоге -имеем три "узла" - если пользоваться терминологией солидворкса. Что солид и показывает в спецификации - дает каждый узел отдельной строкой с количеством 1. Если вы объедините так как вы вашем примере - получится одна строка - один узел с количеством 3. Тогда как нужно, чтобы строк было 2 - узел1 - кол-во 2 и узел2 - кол-во 1.

Кроме того - это если вам еще не надоело :-) и вы захотите поэкспериментировать с солидом - добавьте к вашим узлам несколько отдельных профилей. Не объединенных в "узлы". И вы увидите - какие чудеса творит с ними солид в спецификации. вот тогда

7 часов назад, streamdown сказал:

для меня это не пример))) а лишь набор каких то предложений с картинками.

это и станет примером :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, serguss сказал:

это и станет примером :-)

Я к тому, что НЕ работаю со сварными деталями)) и ваше описание для меня размывается.

44 минуты назад, serguss сказал:

и вы захотите поэкспериментировать с солидом

Давайте по-другому. Дайте файл (да хоть тот, со швеллерами) БЕЗ группировки. Просто сварная конструкция. Описание того что именно вы хотите - дали выше.

 

44 минуты назад, serguss сказал:

Ок, пусть будет узел сварной детали

Не "ок"  :gun_guns::biggrin: Из-за подмены понятий вам прям во втором сообщении указали что с ними делать))) Вы ж "бобышку", "вытянуть", "extrude" - не называете "столбиком с диаметром"? Да-да, с диаметром))

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, serguss сказал:

Давайте так. Попробую описать задачу. Имеется достаточно большая трехэтажная рамная конструкция, созданная посредством модуля "сварные детали". Собираемая на болтах. В ней есть соответственно отдельные "узлы сварной детали" - которые непосредственно варятся между собой, есть отдельные балки. к которым эти узлы крепятся посредством метизов.

 

не совсем понял...

Тоесть вы в одной сварной детали еще и болты вставляете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.08.2017 в 17:20, streamdown сказал:

Давайте по-другому. Дайте файл (да хоть тот, со швеллерами) БЕЗ группировки. Просто сварная конструкция.

example2 - сварная конструкция без группировки

example - та же конструкция, но с группировкой

example.SLDDRW

example.SLDPRT

example2.SLDPRT

9 часов назад, Сергей2014 сказал:

не совсем понял...

Тоесть вы в одной сварной детали еще и болты вставляете?

Нет. У солида конечно есть возможность это сделать, но очень неудобная.

На стадии концепта сварная деталь, вставленная в мастер-сборку, может меняться, и меняться вполне существенно. Когда дело доходит до детальной проработки, в том числе, к метизам, из сварной детали прямо в мастер-сборке формируется подсборка. При этом не теряются ни контексты, если есть таковые, ни привязки, которых в любом случае куча. И уже в сформированной подсборке расставляются метизы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, serguss сказал:

example2 - сварная конструкция без группировки

example - та же конструкция, но с группировкой

example.SLDDRW

example.SLDPRT

example2.SLDPRT

Нет. У солида конечно есть возможность это сделать, но очень неудобная.

На стадии концепта сварная деталь, вставленная в мастер-сборку, может меняться, и меняться вполне существенно. Когда дело доходит до детальной проработки, в том числе, к метизам, из сварной детали прямо в мастер-сборке формируется подсборка. При этом не теряются ни контексты, если есть таковые, ни привязки, которых в любом случае куча. И уже в сформированной подсборке расставляются метизы

Только метизы могут быть и вварными, и в виде соединительных элементов, но на уровень выше (уровень вложения или входимости подсборок). И тогда надо работать по идеологии сборки, а не со сварным узлом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@serguss потыкал. Кажется проблема кроется в настройках списка вырезов. Там для профиля нельзя задать свой quantity. И как результат, в таблицу вставляется общая длина. Думаю, это косяк программы, нежели недоделанный функционал (как вы предполагали)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, streamdown сказал:

Думаю, это косяк программы, нежели недоделанный функционал (как вы предполагали)

то есть - ваше мнение - пока что сделать ничего с этим нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макросы. Омериканцы тоже макросами фигачат.

Ну, или я всё же не настолько глубоко в теме сварных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
×
×
  • Создать...