Перейти к публикации

Sub Weldment


Рекомендованные сообщения

Возник такой вопрос, может кто работает с модулем weldment в Солиде и подскажет.

 

Есть деталь. Сделанная соотвественно с помощью сварных конструкций. в детали есть повторяющиеся элементы. которые должны быть выделены в подсборки. Я создаю каждую такую подсборку с помощью sub weldment.

Но - суть в том, что теперь солид видит их как три отдельные подсборки. Хотя они по факту одинаковые. Вопрос, как заставить его считать, что это одна  подсборка/sub weldment в трех экземплярах, а не три разных

Capture.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У вас здесь нет подсборок, у вас сварная ДЕТАЛЬ.

Полагаю, что необходимо выполнить сборку именно в СБОРКЕ, тогда все будет нормалек.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, serguss сказал:

вы открыли мне глаза.

а по существу вопроса ответы есть?

что говорят... по существу вопроса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, twiddle сказал:

В составе многотельной сварной детали SW никак. Это по существу.

Но ведь функция sub-weldment (то есть по сути подсборка в составе многотельной сварной детали) в солиде реализована. То, что повторяющихся "подсборок" может быть больше одной, это вполне логичное предположение. А значит распознавание одинаковых sub-weldment должно быть следующим вполне обоснованным шагом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что не позволяет в Сборке вставить три одинаковые детали ? А не три детали и мучится всякими вопросами?

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, serguss сказал:

как я понял, никто не знает.

 

ну что же, тогда закрываю тему

Все знают, что реализация подсборок в сварной детали не реализована так, как хотите вы. Но вы упорно хотите, чтобы вам сказали "Как это сделать по-вашему". Никак!

Будут другие версии Солида, может реализуют такую возможность, а может и нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ljo сказал:

Все знают, что реализация подсборок в сварной детали не реализована так, как хотите вы. Но вы упорно хотите, чтобы вам сказали "Как это сделать по-вашему". Никак!

Будут другие версии Солида, может реализуют такую возможность, а может и нет.

да ну. судя по комментам я вижу лишь что тут никто ничего не знает. и более того, знать не хочет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, serguss сказал:

и более того, знать не хочет

А может вы не хотите знать чего то ? В вашем предложении как делать мало смысла, противоречит идеологии 3Д , производству и здравому смыслу. Смысл делать две одинаковы детали ??? Если их имеет смысл скоприовать иначе где гарантия что они одинаковые?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maik812 сказал:

А может вы не хотите знать чего то ? В вашем предложении как делать мало смысла, противоречит идеологии 3Д , производству и здравому смыслу. Смысл делать две одинаковы детали ??? Если их имеет смысл скоприовать иначе где гарантия что они одинаковые?

ну, во-первых, при чем здесь "две одинаковые детали"? приведенный выше скрин показывает проблему в целом, я не стал выкладывать скрин реальной сварной детали, поскольку началичь бы сразу вопросы о том, что ничего не понятно.

во-вторых, увы, на форуме сидят люди, которые не хотят изучать многотелы, в том числе сварные детали, используя вместо этого сборки. И вот это как раз "противоречит идеологии 3Д и здравому смыслу"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, serguss сказал:

на форуме сидят люди, которые не хотят изучать многотелы, в том числе сварные детали, используя вместо этого сборки. И вот это как раз "противоречит идеологии 3Д и здравому смыслу"

Так в чём же идеология и здравый смысл? Иметь всё в одном файле, так сделайте сборку с виртуальными деталями, тоже будет один файл.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идеология в использовании стандартного солидосвсоко модуля weldment. Всего-то. Работал бы он как EFX в проинженере, создавая сборки - было бы замечательно. Но - есть то, что есть, и отказываться от кучи удобств из-за того, что на определенном этапе не знаешь как это сделать, делая это сборками и отдельными деталями, по меньшей мере, глупо. Кстати, увы, но это не первый мой печальный опыт вопросов про "сварные детали" Кастом проперти в сварных деталях - ответ - делайте сборками. Спецификация на чертеже сварной детали - ответ - делайте сборками. Конфигурации в сварных деталях - тот же результат. По ходу, здесь это стандартный ответ. Это при том, что я нашел тем не менее всю необходимую информацию и настроил себе солид так, как мне надо. То же самое и по этой теме. Я не буду обобщать, но ответы "зачем это надо, делайте с сборке" свидетельствуют не о том, что люди знают, о чем говорят, а лишь о том, что они не хотят изучать новое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я не понимаю.. чем вам сборка не нравится? Узел сделал , получил по узлу специю, все понятно. Чертеж тоже на узел и детали которые в него входят. Если детали одинаковые то тем более не понимаю смысла делать две одинаковые детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, serguss сказал:

Работал бы он как EFX

Дык и работайте там. Делов то.

9 часов назад, serguss сказал:

проперти в сварных деталях

Макросы))

9 часов назад, serguss сказал:

По ходу, здесь это стандартный ответ

Здесь как бы был форум для помощи, а не для выпрашиваний ответов. Значит всем лень вам отвечать))) или отвечают никнеймы типа маик821 :biggrin:

 

В 27.07.2017 в 02:09, serguss сказал:

в трех экземплярах, а не три разных

В сварных деталях НЕТ сборок. Ни по американски ни по русски. Это вам намекает кнопочка на телах в сварных - "создать сборку". Так что не подменяйте понятия себя же запутывая.

Так пойдёт

Скрытый текст

42945c44260ca3153bd330f0d7594ef4.png

 

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, streamdown сказал:

отвечают никнеймы типа

Ты на себя то посмотри...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, serguss сказал:

Я не буду обобщать, но ответы "зачем это надо, делайте с сборке" свидетельствуют не о том, что люди знают, о чем говорят, а лишь о том, что они не хотят изучать новое

Ну так поделитесь опытом в своих темах, коль нашли ответы на свои вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, streamdown сказал:

Дык и работайте там. Делов то.

увы на выбор CAD продукта мое мнение влияет слабо.

 

13 часа назад, streamdown сказал:

В сварных деталях НЕТ сборок. Ни по американски ни по русски.

я это понимаю. и говорю про условную "сборку" - в кавычках. Не важно, многотел это или нет, важно правильное отображение в спецификации

 

13 часа назад, streamdown сказал:

Так пойдёт

Не знаю. Вопрос, как Вы это сделали. Если снятием галочки Detailed cut list то увы нет.2.thumb.JPG.aa5e3a7cc0a638f7dce2ff6eb8d29684.JPG

Поскольку по другим позициям вместо количества выдается длина

При активной же этой опции:

1.thumb.JPG.31264496a7cb49a9e336879837e9f76a.JPG

Солид не объединяет одинаковые sub-weldment элементы, показывая их различными позициями

8 часов назад, Kelny сказал:

Ну так поделитесь опытом в своих темах, коль нашли ответы на свои вопросы.

Ну, здесь же не FAQ пишется

Если я увижу на форуме вопрос, на который я смогу дать вразумительный ответ, я отвечу

14 часа назад, streamdown сказал:
23 часа назад, serguss сказал:

проперти в сварных деталях

Макросы))

Ну зачем же сразу макросы.  Иногда без них конечно, не обойдешься, но по большому счету все можно решить стандартными солидовскими средствами. В Property Tab Builder настроить шаблон для weldment например

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...