Перейти к публикации

Выбор между SolidEdge и Компас 3Д


Рекомендованные сообщения

Всем привет! Предприятие решило сменить систему САПР , в виду необходимости дополнительных лицензий. Ранее работали в Inventor 2008 , т.к сейчас его не купить решили сменить программу и приобрести лицензии с запасом.

Основной профиль предприятия это эл.шкафы и все что связано с листовым металлом.
Встал вопрос выбора:

- Компас предлагает вкусную цену по трейдин , но с условием что мы не пользуемся inventor, при тестировании показал себя не очень хорошо при работе с листовым металлом и  развертками.

- Solid Edge делает хорошую скидку, в целом программа близка к inventor в плане работы, с листом работать одно удовольствие.
Руководство на волне импортозамещения настаивает на Компасе.
Какие доводы можно привести? Какие существенные + и - можете сказать в адрес программ?
Буду рад любому ответу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Из этих двух - конечно Эдж. Плюс его - вы там решите все свои задачи в отличие от К.

4 минуты назад, skolbanov сказал:

Руководство на волне импортозамещения настаивает на Компасе.

T-flex))) Получите мощность Эджа, цену Компаса и его ориентированность на ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, skolbanov сказал:

Какие доводы можно привести?

Вы же их сами привели. Или этого не достаточно?

А почему не купить Инвентор? Ваше предприятие под ссанкциями?

 

Если хотите импортозамещения, есть ещё наш родной Т-Флекс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ветерок сказал:

Вы же их сами привели. Или этого не достаточно?

А почему не купить Инвентор? Ваше предприятие под ссанкциями?

 

Если хотите импортозамещения, есть ещё наш родной Т-Флекс.

Т-флекс тоже изучали, даже представители приезжали, уж очень он тяжелым оказался , необходимо будет пройти обучение всем сотрудникам, в тоже время компас и солид позволяют без особых проблем уйти с инвентора.
Inventor ввел новую политику на лицензии,сейчас нужно платить каждый год за лицензии, получается что арендуем ее, а через какое то время опять нужно покупать, руководство не устраивает такая ситуация.

Изменено пользователем skolbanov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, skolbanov сказал:

необходимо будет пройти обучение всем сотрудникам

Это ОБЯЗАТЕЛЬНО условие при переходе на ЛЮБОЙ другой софт. Иначе получите только геморрой и отторжение вплоть до увольнений.

4 минуты назад, skolbanov сказал:

в тоже время компас и солид позволяют без особых проблем уйти с инвентора

Это только так кажется. Поскольку у каждой программы свои нюансы. Если этим нюансам не обучить, то далеко не все смогут их осознать. Или это осознание придет после дорогих ошибок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, skolbanov сказал:

Т-флекс тоже изучали, даже представители приезжали, уж очень он тяжелым оказался , необходимо будет пройти обучение всем сотрудникам, в тоже время компас и солид позволяют без особых проблем уйти с инвентора.

Есть такой касяк у Топов...не все там внедренцы могут правильно представить продукт) Но по поводу не нужности обучения Солиду и К - это Вы загнули)))

42 минуты назад, skolbanov сказал:

Inventor ввел новую политику на лицензии,сейчас нужно платить каждый год за лицензии, получается что арендуем ее, а через какое то время опять нужно покупать, руководство не устраивает так

Многие ща по такому пути начали идти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, skolbanov сказал:

Руководство на волне импортозамещения настаивает на Компасе.

А чем вызвано желание (необходимостья) в импортозамещении? Здесь нужно понимать, что импортозамещение не пойдёт на пользу в плане качества и скорости работы. И соответственно донести это до руководства. Но, решать конечно же ему...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, skolbanov сказал:

Т-флекс тоже изучали, даже представители приезжали, уж очень он тяжелым оказался , необходимо будет пройти обучение всем сотрудникам, в тоже время компас и солид позволяют без особых проблем уйти с инвентора.
Inventor ввел новую политику на лицензии,сейчас нужно платить каждый год за лицензии, получается что арендуем ее, а через какое то время опять нужно покупать, руководство не устраивает такая ситуация.

скоро TF16 выйдет, там адаптация будет проще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sloter сказал:

А чем вызвано желание (необходимостья) в импортозамещении? Здесь нужно понимать, что импортозамещение не пойдёт на пользу в плане качества и скорости работы.

Все сотрудники связанные именно с конструированием это понимают, руководство настаивает на компасе - основные причины это цена, российская разработка, знакомые сказали что компас супер прога и прочая чепуха.
Просят железные факты преимущества солида над компасом, но т.к никто плотно не работал в системах, особых фактов привести не можем.
Но по проведенным тестам солид выигрывает, есть поддержка ескд, отлично с листом работает и т.д но им этих фактов не достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Шкафы типовые?

шкафы да, но еще много чего не типового, много сторонних заказов с которыми нужно много возиться и делать довольно сложные корпусные детали и конструкции из листа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, skolbanov сказал:

руководство настаивает на компасе - основные причины это цена, российская разработка, знакомые сказали что компас супер прога и прочая чепуха.

Я думаю, в первую очередь - цена. Для российских руководителей это главный критерий, если предприятие частное. И размер отката - если государственное. Не много руководителей используют более объективный критерий - соотношение цена/качество (необходимые и достаточные возможности).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, sloter сказал:

Я думаю, в первую очередь - цена. Для российских руководителей это главный критерий, если предприятие частное. И размер отката - если государственное. Не много руководителей используют более объективный критерий соотношение цена/качество (необходимые и достаточные возможности).

Разница в цене конечно приличная , примерно 1,5 млн. остается если выбираем компас, но в перспективе работа с изделиями из пластика, дизайнерские задачи, тут нам кажется что солид будет намного удобней, и скорость работы в солиде уже сейчас не хуже чем в инвенторе, при этом обучение не проходили, а про компас и думать не хочется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, skolbanov сказал:

Просят железные факты преимущества солида над компасом, но т.к никто плотно не работал в системах, особых фактов привести не можем.
Но по проведенным тестам солид выигрывает, есть поддержка ескд, отлично с листом работает и т.д но им этих фактов не достаточно.

А каких фактов им достаточно? Хотя... Если они уже решили, то сложно будет их переубедить заплатить за хороший инструмент, что бы не терпеть убытки и проблемы в будущем. Только тестовая эксплуатация конкурирующих систем. Если тесты вашими силами их не устраивают, мол вы плохо знаете эти проги, вкусовщина и т.д., можно отдать на тест какой ни будь  сложный проект специалистам конкурирующих поставщиков с фиксацией времени выполнения проекта. Затем сравнить результаты.

1 час назад, skolbanov сказал:

Разница в цене конечно приличная , примерно 1,5 млн. остается если выбираем компас,

Это с учётом затрат на обучение?

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, skolbanov сказал:

Разница в цене конечно приличная , примерно 1,5 млн. остается если выбираем компас, но в перспективе работа с изделиями из пластика, дизайнерские задачи, тут нам кажется что солид будет намного удобней, и скорость работы в солиде уже сейчас не хуже чем в инвенторе, при этом обучение не проходили, а про компас и думать не хочется.

Покажите начальству массивы в 2д в К и в Солиде. Потом поменяйте количество и другие их параметры, вопросы отпадут сами собой))) Про листовой я ваще молчу)) Потом посмотрите создание спецификаций в Солиде и в К и тут уже задумаетесь. А после всё это посмотрите в ТФ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, skolbanov сказал:

шкафы да

Для типовых изделий ТФ, на мой взгляд, подходит гораздо лучше всех перечисленных здесь систем. А цена сравнима с Компасом. Но ТФ в целом гораздо функциональнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хотите получить конкретный софт, то надо стимулировать их представителей. Убеждать руководство - это задача продавцов. И многие это умеют. Опять же, могут и скидки предложить или ещё чего.

Пусть, например, предложат сделать тестовый проект совместно с вашими конструкторами. А потом желательно этот же проект сделать с представителями конкурентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Если хотите получить конкретный софт, то надо стимулировать их представителей. Убеждать руководство - это задача продавцов. И многие это умеют. Опять же, могут и скидки предложить или ещё чего.

Пусть, например, предложат сделать тестовый проект совместно с вашими конструкторами. А потом желательно этот же проект сделать с представителями конкурентов.

И чтоб проект был с возможностью быстрых модификаций, с параметризацией, с отчётами, с созданием своих библиотек и т.п. Одно дело просто смоделить, а другое производительность, гибкость, наглядность, простота в пользовании всем этим добром)) И для таких тестов выбрать самых возрастных конструкторов, а ещё лучше дам)))) И наблюдать весь этот батл со стороны)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

И чтоб проект был с возможностью быстрых модификаций, с параметризацией, с отчётами, с созданием своих библиотек и т.п. Одно дело просто смоделить, а другое производительность, гибкость, наглядность, простота в пользовании всем этим добром)) И для таких тестов выбрать самых возрастных конструкторов, а ещё лучше дам)))) И наблюдать весь этот батл со стороны)))

Этот батл может затянуться на года))) и так выбор тянется 4 месяца.

 

9 минут назад, Ветерок сказал:

Если хотите получить конкретный софт, то надо стимулировать их представителей. Убеждать руководство - это задача продавцов. И многие это умеют. Опять же, могут и скидки предложить или ещё чего.

Пусть, например, предложат сделать тестовый проект совместно с вашими конструкторами. А потом желательно этот же проект сделать с представителями конкурентов.

Убедить это скорее наша задача, иначе придется мучатся на Компасе, а крайними как всегда окажутся конструктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, skolbanov сказал:

Этот батл может затянуться на года

А Вы торопитесь соскочить с Инвентора?

2 минуты назад, skolbanov сказал:

Убедить это скорее наша задача

А вас вообще слушать будут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
×
×
  • Создать...