Перейти к публикации

Конфигурации, многотельность и др. в CAD


Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Angels.Lexx сказал:

в солиде есть макросы?

Не в том виде, как в Про/Крео. Это не мэпкеус.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


33 минуты назад, zerganalizer сказал:

Никаких псевдосборок - многотел как основной инструмент. С чертежами по-"тельно".

Да это же тупо сборка :wallbash:тупо сборка :wallbash:

 

хер знает чего без параметров, спецификаций, без закреплений... ЗАто быстро! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Атан сказал:

А почему сразу не сделать это конфигурациями и потом просто выбирать (в том же окошке) нужную?

 

3 часа назад, Ветерок сказал:

Зачем? Для проектирования кабеля это будет сборка, как и в жизни.

Я же спросил не "почем?" и "зачем?", а как?

3 часа назад, fenics555 сказал:

Деталь - это однотел, а многотел- это сборка!

Короче - никак.

2 часа назад, SHARit сказал:

А зачем нужно для этого нужна многотельность? Какой практический смысл? Чем плох в этом случае однотел?

А как в однотеле частям из разных материалов задать разные массы, например?

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

А как в однотеле частям из разных материалов задать разные массы, например?

Да зачем???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

А как в однотеле частям из разных материалов задать разные массы, например?

Да в сборке же надо, в сборке!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Атан сказал:

Вы ну никак не хотите предположить, что где-то может быть лучше (или по-другому), чем в Creo. 

Ну, невозможно по картинке "увидеть" удобство. Можно лишь сравнить с точки зрения логики.

я согласен что где то может быть лучше или по другому чем в крео, но вы покажите где? разговор конкретно о плюсах солида - конфигурациях, с точки зрения логики - в чем плюс создавать множество полноценных моделей для вставки в разные места в сборке?

покажите в чем плюс конфигураций?

и снимите видео про пружины, набор картинок здесь все могут оценить

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Angels.Lexx сказал:

и как быть с ситуацией с пружинами, которую я показал?

Покажите что 18 конфигураций удобнее чем 3 исполнения и гибкость в крео! Покажите спецификацию, связанную со сборкой, покажите что если у вас изменится сборка то изменятся конфигурации!

если нет - вы пустослов, все что вы сказали ложь, и вы уходите от ответа!

не прикрывайтесь своим не желанием, это смешно - вы не можете этого сделать

9 минут назад, BSV1 сказал:

Массу изделия как считать будете?

касательно кабелей - в ГОСТах, ТУ, даташитах, масса приводится как кг/км для всего кабеля или провода (без деления на жилу и изоляцию), и это неудобно создавать кабели через 3д эскиз, когда есть специнструмент

 

какую массу вам еще посчитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мультибоди может быть полезно при работе с импортированными объектами. Иногда надо что-то подвигать, погасить внутри сборки, сохраненной как деталь.

 

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, BSV1 сказал:

Массу изделия как считать будете?

Давайте определимся. Многотел это сборка или деталь? Если сборка - где спецификация, если деталь - зачем мне масса ее отдельных частей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, katalex-3 сказал:

Мультибоди может быть полезно при работе с импортированными объектами. Иногда надо что-то подвигать, погасить внутри сборки, сохраненной как деталь.

А что мешает

2 минуты назад, katalex-3 сказал:

подвигать, погасить внутри сборки

Просто внутри сборки??? Ведь это же сборка!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, fenics555 сказал:

Просто внутри сборки??? Ведь это же сборка!

Импортирую сборку как одно тело. Все хранится в одном файле. Зачем мне мусор в папке из нескольких десятков файлов?

В SW именно так и делал. Многотельность - это избыточная возможность, которой можно пользоваться, можно нет.

Меня Прошка корежит именно тем, что не хватает избыточности, все в прокрустовом ложе :(

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, katalex-3 сказал:

Импортирую сборку как одно тело. Все хранится в одном файле.

Сборку надо импортировать как сборку, ведь это же сборка! 

2 минуты назад, katalex-3 сказал:

Зачем мне мусор в папке из нескольких десятков файлов?

Мля, а когда Вы клепаете под каждый вид и вставку деталь со своим конфигуратором - это чистые биткоины, а не мусор в папке?

И это не мусор а детали сборки!

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, BSV1 сказал:

Массу изделия как считать будете?

Какого изделия? Массу кабеля? Масса кабеля задаётся для погонного метра и вычисляется по длине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, fenics555 сказал:

Сборку надо импортировать как сборку, ведь это же сборка! 

Мил-человек, да вы я смотрю, волюнтарист! :)))

NX - он весь на многотельности построен :)

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Angels.Lexx сказал:

... вечером посижу над задачкой ...

Я, пока обедал, придумал, как эту задачку немного изменить. Суть та же (выбор имени конфигурации по критерию в сборке), но по форме несколько забавнее.

Условия такие:

1. есть набор стеллажей в конфигурациях, содержащих от 3-х до 7-им полок (это как было)

2. на каждую полку можно поместить не более 2-х ящиков (это тоже остается)

2. в сбоку вставляем стеллаж и, построив вычислительно-логическую конструкцию получаем следующий алгоритм работы сборки: в зависимости от указанного в сборке количества ящиков автоматически должно подбираться количество стеллажей (из набора 3, 4, 5, 6, 7 полок) с минимально нужным числом полок для размещения этих ящиков (из расчета по 2 на полку).

Т.е. это должно работать таким образом. Если ящиков от 1 до 6, то выбирается самый маленький стеллаж

RR_1.jpg.bdf30fa37bb7853417ef128d136d7108.jpg  RR_2.jpg.a59debf07b84fa8377a9b96ce72757fe.jpg

 

если ящиков 7, то выбирается стеллаж с 4-мя полками и т.д. до 7-ми полок

RR_3.jpg.7565691514da32282b3cc41748590a6b.jpg   RR_4.jpg.3d20453ec1179e0ccb8d80f81616d088.jpg   RR_5.jpg.51c526ed5dc98bd4094e71b5899fc62a.jpg

 

Если ящики не умещаются на одном стеллаже, то добавляется следующий с минимально нужным числом полок

RR_6.jpg.89cd6fe71f6fcd7e9af5ea0834d5845f.jpg RR_7.jpg.8881a65f7cc8ce56ecd5ac13e64ea39a.jpg RR_8.jpg.7aee7fcef6ac42c891e955f60afcd3f9.jpg RR_9.jpg.8866e853087d589098edcd4e494d5e11.jpg

 

и так до бесконечности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, katalex-3 сказал:

волюнтарист!

Категорически нет!

2 минуты назад, BSV1 сказал:

в сбоку вставляем стеллаж и, построив вычислительно-логическую конструкцию получаем следующий алгоритм работы сборки: в зависимости от указанного в сборке количества ящиков автоматически должно подбираться количество стеллажей (из набора 3, 4, 5, 6, 7 полок) с минимально нужным числом полок для размещения этих ящиков (из расчета по 2 на полку).

Т.е. это должно работать таким образом. Если ящиков от 1 до 6, то выбирается самый маленький стеллаж

if akso разбирают в школе уже в начальных классах. 

И реализовать можно и на уровне сборки, подсборки .....

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, katalex-3 сказал:

Импортирую сборку как одно тело. Все хранится в одном файле. Зачем мне мусор в папке из нескольких десятков файлов?

согласен, но если это покупное изделие, то масса опять же приведена в характеристиках на все изделие, а не на отдельные части, и редактирование происходит не часто, да и проблем с этим не встречал, можно и ссылку на файл сделать, и подменять исходный

файл,

а где еще вам это нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Angels.Lexx сказал:

а где еще вам это нужно?

Например, заклёпка. Обычная такая заклёпка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Angels.Lexx сказал:

в крео есть генератор рам

Вопрос - после генерации можно "сменить кривые каркаса" и получить ассоциативное обновление рамы? Или "заново генерить новую" и делать замену? Хотя если генерация с чертежами - это выгодно даже если в новой раме не будут работать привязки-связи от старой.

 

1 час назад, fenics555 сказал:

хер знает чего без параметров, спецификаций, без закреплений... ЗАто быстро! 

 

Все основные параметры видны, есть куча связок с каталогами уплотнений, автоматом меняет канавки под них сообразно тому, что на складе. Все остальные параметры - в ветке "Параметры". Тупо забиваю код ГЦ и получаю практически все готовое (2/3 вариантов проушин/вилок скрыто сейчас.). Спецухи нет - и не нужна, там где 2 уплотнения - текст "2 шт." в выноске кода резинки.

 

Нет тут сборки, все в одном файле детали и одном файле с чертежами. На скрине - половина параметров + видимые там отсутствуют.

 

Я не предлагаю всем такие решения-костыли, но работает очень быстро, ошибок просто не может быть (все связано, размеры напрямую берутся из кода уплотнения по каталогу, поршень/крышка конфигурируются своими решениями).

18 минут назад, SHARit сказал:

зачем мне масса ее отдельных частей?

Можно создать переменные, измеряющие массы тел и связать их со спецификацией.

ГЦ2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
×
×
  • Создать...