Перейти к публикации

Как построить?


АльбертАсадулин

Рекомендованные сообщения

АльбертАсадулин
16 минут назад, sloter сказал:

 

  Показать содержимое

33.thumb.png.e40217cdf4414a5c1ff76d57b4c6df80.png

 

А в первом варианте какие значения? И, если не секрет, как Вы такое измерение делаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минуту назад, АльбертАсадулин сказал:

А в первом варианте какие значения?

Там граничная плоскость выреза, а соответственно и его грань параллельна основанию (на виде В нет раздвоение линий). При этом грань выреза получается не по нормали к боковой поверхности. 

11 минуту назад, АльбертАсадулин сказал:

И, если не секрет, как Вы такое измерение делаете?

Вкладка Анализировать> Анализ отклонения.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
59 минут назад, sloter сказал:

Теперь он точно соответствует исходному чертежу.

Да тут правильнее ориентироваться на здравый смысл, а не на чертёж. Чертёж тот был сделан с детали, вырезы в которой строились по спиральной траектории. Модель ту лучше никому не показывать, чтобы народ не расстраивать. Виды были разрушены и красота наводилась ручками - это пенсионер осваивал Компас. )))
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, АльбертАсадулин сказал:

Да тут правильнее ориентироваться на здравый смысл, а не на чертёж.

Я бы сказал, ориентироваться нужно на требования к данной детали, определяемые условиями её работы или технологией изготовления (если конструктивных требований нет).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
35 минут назад, sloter сказал:

Я бы сказал, ориентироваться нужно на требования к данной детали, определяемые условиями её работы или технологией изготовления (если конструктивных требований нет).

Это же и есть тот самый Здравый смысл. )

 

Слотер, а куда у Вас деваются разделяющие линии после создания скруглений? У меня они так и остаются быть видимы.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, АльбертАсадулин сказал:

Слотер, а куда у Вас деваются разделяющие линии после создания скруглений? У меня они так и остаются быть видимы.

Сам не знаю. По идее должны оставаться. Но при создании скругления исчезают :g:. Открывал в 2013 и 2017. При выделении грань цельная, но курсором можно поймать разделяющую линию. 

 

Скрытый текст

55.thumb.png.bae05b56ed11a74f4d7c0d6bbc635253.png

 

 

Скрытый текст

56.thumb.png.8d93a20adf45cf2ebb1734b499608c68.png

 

 

Скрытый текст

57.thumb.png.46598379701558eda1c2c5712e42326a.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе вопрос, как я понял уже решен, но нечто подобное уже неоднократно здесь обсуждалось,

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
21 минуту назад, sloter сказал:

Сам не знаю. По идее должны оставаться. Но при создании скругления исчезают :g:. Открывал в 2013 и 2017. При выделении грань цельная, но курсором можно поймать разделяющую линию.

Странно это всё... Линии эти вообще ни к чему.

9 минут назад, Plumber сказал:

В принципе вопрос, как я понял уже решен,

Я так не сказал бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, АльбертАсадулин сказал:

Странно это всё... Линии эти вообще ни к чему.

Да ни чего странного. Как раз всё понятно. Линии должны быть в общем случае. Дались они Вам. Ну есть линии - они ни на что не влияют. Какой Вы привередливый, однако.:g:

Держите тогда 3-й вариант. Без линий.

Деталь13.rar

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АльбертАсадулин, не слушайте разных сусликов и салаг,

вот посмотрите, как надо:

Байонет.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.07.2017 в 17:44, АльбертАсадулин сказал:

Мне когда-то давно требовалось построить такие вырезы:

dddfdbfc64c4t.jpgaf6d143ac04ft.jpg

 

 - Опана, расскажите как вы конкретно это сделали, пожалуйста. ООООЧЕНЬ хочу уметь так вырезать деталь деталью по траектории.

Это же не в SolidWorks?

Изменено пользователем Pochinix
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.07.2017 в 11:49, Pochinix сказал:

- Опана, расскажите как вы конкретно это сделали, пожалуйста. ООООЧЕНЬ хочу уметь так вырезать деталь деталью по траектории.

Это же не в SolidWorks?

Так ведь в цитате автора сообщения как раз была ссылка на справку: http://help.solidworks.com/2012/russian/SolidWorks/sldworks/HIDD_DVE_FEAT_SWEEP.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
АльбертАсадулин
В 07.07.2017 в 17:23, sloter сказал:

Держите тогда 3-й вариант. Без линий.

Деталь13.rar

Во, это уже совсем другое дело. Построение, конечно, слегка замороченное, но результат превосходит все ожидания.

В 08.07.2017 в 11:49, Pochinix сказал:

 - Опана, расскажите как вы конкретно это сделали, пожалуйста. ООООЧЕНЬ хочу уметь так вырезать деталь деталью по траектории.

Это же не в SolidWorks?

Это ещё в Компасе строилось.

В 07.07.2017 в 17:55, Greml сказал:

никаких линий не предусмотрено)

 

Измерение покажите, как в ответе 20.

В 08.07.2017 в 10:37, danzas сказал:

АльбертАсадулин, не слушайте разных сусликов и салаг,

вот посмотрите, как надо:

 

Измерение покажите, как в ответе 20.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Guhl
      Ну само собой вначале скомпилирую. Без этого никуда 
    • Snake 60
      @noindex Ну а чего вы хотели? поверхность вырождается. Ваш наружный радиус на выступах меньше придаваемой толщины. Попробуйте начать с 1 мм и постепенно увеличивать и увидите как меняется внутренняя поверхность.
    • Viktor2004
      Я думаю вы не с чистого листа написали ладдер и теперь не знаете как его сохранить. Наверное исправляли уже имеющийся Учтите, если вы экспортируете измененный вами ладдер предварительно не скомпилировав его, все ваши изменения не будут учтены и внесены
    • gudstartup
      любым но без спецзнаков и должно содержать не более 8 символов . вообще что касается загрузчика то тип файла и его имя он определяет из содержимого файла но изначально имя файла чтобы он его правильно отобразил в каталоге карты должно соответствовать дос стандарту 8.3
    • Guhl
      Насколько я понимаю, имя может быть любым и расширение не обязательно?
    • gudstartup
      это оно вообще в экспорте  несколько форматов
    • Guhl
      Боюсь навести на себя гнев старожил, но задам таки вопрос. Как создать файл PMC1.000 в FLADDER 3? Я видел там кнопку "export memory card format file", это оно? Если да, то имя там можно задать произвольное же? Расширение имеет смысл ставить?
    • noindex
      Вообще я писал о подобном решении изначально, предполагая что это "неспортивно", правда у меня там не получается 2 шага, т.к. кромка с уже построенной поверхностью никак не строит поверхность с другой, поэтому я смогу это сделать только через копирование плоскости и эскиза на эту плоскость. Я с SW часов 20-30 в общей сложности наверное работаю, так что может что-то просто не знаю. Ну да фиг с ним, за 4-5 шагов нужную поверхность я построил, толщину придал, всё ок.   Перешел к следующей примыкающей детали (переходнику) и столкнулся с тем что поверхность строится как надо, а вот толщину вовнутрь придать не могу... Указываю 5мм, строится какая-то странная пересекающаяся геометрия: При попытке применить получаю ошибку: Что тут не так? Файл SW 2024 SP0 https://disk.yandex.ru/d/5GJFeHSUvSXiSw  
    • Jesse
      повторюсь: испытания на усталость проводят, как правило, на гладких маленьких образцах без концентраторов? А что если в рассчитываемой на многоцикловую усталость детали присутствуют концентраторы? Что если присутствует покрытие (азотирование, закалка ТВЧ)? Что если деталь большая? Всё эти факторы сказываются на появлении и развитии микротрещен.. Поэтому нужно вот это "что-то ещё", а именно коэфф-ты запаса дополнительные, учитывающие эти факторы.  Эти идеи высказаны здесь , а реализованы вот тута РАСЧЕТЫ ВАЛОВ РЕДУКТОРА (метод. указания).pdf  
    • Jesse
      а модель турбулентности какая? при больших углах атаки k-e хромает..
×
×
  • Создать...