Перейти к публикации

Как получить нагрузки в сварном шве


Рекомендованные сообщения

21 час назад, AlexKaz сказал:

Забито NCNV,0,0,0,0,0 , пределы не достигнуты.

Может попробовать 

 

NCNV,0,1e10,

или

NCNV,0,1e16,

 

21 час назад, AlexKaz сказал:

Задавал 100 (10 000 %), а солвер прекращает решение при нескольких сотнях %.

Это ограничение на пластику в пределах подшага.

20 часов назад, Борман сказал:

Есть универсальный ответ

"Попробуйте изучить курс по нелинейностям. Курс доступен на портале пользователей Ансис".

Вот кто на самом деле делает успехи)

21 час назад, AlexKaz сказал:

Забито NCNV,0,0,0,0,0 , пределы не достигнуты.

На основании чего Вы придумали такую команду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


50 минут назад, soklakov сказал:

На основании чего Вы придумали такую команду?

Оставить параметры NCNV по умолчанию практически ничего не даст с моим вариантом - вытянутые элементы увеличиваются в размерах на несколько микрон, а решатель при этом упирается в максимальный счётчик итераций и стопорится. Получается бесполезное увеличение энтропии Вселенной =) , солвер молотит впустую, в моём же случае быстро встаёт колом и рапортует об ошибке. К примеру, в LS-Dyna для того же самого билинейного материала вытяжка неограничена, схема интегрирования уравнения движения та же самая (Ньюмарк), точность в LS-Dyna одинарная (что вроде как минус по сравнению с ANSYS). Можно подумать, что где-то в коде теряется стабильность и точность при больших деформациях. Задача нестандартная, никому в целом не нужная, поэтому никто и не сталкивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, AlexKaz сказал:

а решатель при этом упирается в максимальный счётчик итераций и стопорится.

В этот счетчик?

NEQIT, NEQIT, FORCEkey

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, AlexKaz сказал:

К примеру, в LS-Dyna для того же самого билинейного материала вытяжка неограничена

Вы бы еще с эйлеровой решалкой сравнили)

8 минут назад, AlexKaz сказал:

Можно подумать, что где-то в коде теряется стабильность и точность при больших деформациях.

Стабильность и точность теряется при больших временах моделирования в явном решателе LS-Dyna и любой другом явном решателе. Разве что Вы будете использовать Mass Scaling и прочие инструменты, сводящие задачу к квази-статической.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...