Перейти к публикации

Листовой металл


Рекомендованные сообщения

Нужно сделать вот такую деталь в T-flex.

591848db6cf10_SW.thumb.jpg.bb89b29700f36d30b2dd2a37e14a1842.jpg

 

Пока у меня получается только так

 

591849195532b_T-Flex.thumb.jpg.01692c97843074df4082d298378fa31d.jpg

 

Как сделать такие-же углы в T-flex?

 

В этой теме писали, что вроде можно, но как?

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Торцевой загиб делаешь последним и в свойствах положения указать "по наружному размеру" будет точно как на картинке, но за станок я не ручаюсь что так сделает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятно зачем это вообще нужно, зачем виртуально строить то, чего физически невозможно воспроизвести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен.

 

Деталь на 2-м и 3-м скриншоте невыполнима.

Нужно сделать как на 1-м скриншоте, на нём деталь выполнима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я плохо прочитал первый пост, не понял что нужно

Покажи развертку

 

 

 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько мне известно. В ТФ по умолчанию такого загиба нет. Надеюсь, что в следующей версии поработают над листовым и этот вариант и другие которых не хватает добавят.

Такие моменты можно сделать дополнительными построениями, но в углу мини зазорчек останется( Сначала делаем либо преобразованием в листовое тело, там есть нахлёст по умолчанию, либо при гибке выбираем несколько кромок, чтобы нахлёст можно было выбрать. Там выбираем сварочные ослабления и получаем вид как на картинке со ступенькой.591874702517e_1.thumb.png.ef10b1e45fcc3bf09b2cfc9c78abca17.png

Если нужно без ступеньки, то нужно заменить грани на самом гибе, будет как на другой картинке.5918748083612_2.thumb.png.b4d58db7351b077c3bf9b176ebc1ef60.png

Развёртка будет в этом углу не идеальная как в СВ, но близка к истине и без самопересечений.

59187538a2c61_3.thumb.png.5c13f7be65a6f93ee17ec3b6f60511b4.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал старым дедовским методом.

Сначала загибы.

 

5918a6878465f_T-Flex3.thumb.jpg.2b8e7d4bb2b9319e164975e540c7de4f.jpg

 

Потом сделал выталкивание и объединил булевой операцией.

 

5918a688c0acf_T-Flex4.thumb.jpg.47abf45dc2ec89a36de5fd91a4b2b758.jpg

 

У меня только вопрос. В соседней теме мне доказывали, что в T-flex можно сделать один навороченный эскиз, и потом использовать этот эскиз в разных элементах. У меня что-то не получилось. Когда добавлял к гибам металл - хотел сделать эскиз только с одной стороны, выдавить его, а потом выдавить этот же эскиз на противоположном гибе. Не получилось. Пришлось делать 2 одинаковых эскиза на противоположных гибах.

 

5918a9129e871_T-Flex5.thumb.jpg.9e8e896ce1aab37b3cb85e167fb4fb46.jpg

 

P.S. А разработчики этот форум читают? Я нашёл ошибки в библиотеке крепежа.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Krusnik сказал:

Пришлось делать 2 одинаковых эскиза на противоположных гибах.

Проще сделать заменой или перемещением грани, выдавливанием грани, чем эскизами. Деталь можно делать вообще чисто 3д операциями без листа, потом просто развернуть.

34 минуты назад, Krusnik сказал:

Когда добавлял к гибам металл - хотел сделать эскиз только с одной стороны, выдавить его, а потом выдавить этот же эскиз на противоположном гибе.

Можно выдавить эскиз много раз, в разных операциях. Можно было зазеркалить операцию, сделать копию эскиза в нужно месте и ещё много вариантов.

36 минут назад, Krusnik сказал:

А разработчики этот форум читают?

Читают, но лучше в соответствующей ветке на оф.форуме писать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Krusnik сказал:

Нужно сделать вот такую деталь в T-flex.

 

так не подойдет?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал. Там нахлесты получаются несимметричные. Поэтому и создал тут тему.

В вашем видео тоже так. И у SilaMusli тоже так.

 

5918c43b806a7_T-Flex6.thumb.jpg.4ee455982093f6376c485a140baf59e7.jpg

 

Можно их как-то поворачивать по-одному, а не все разом?

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Krusnik сказал:

Можно их как-то поворачивать по-одному, а не все разом?

5918cb1830dfd_.thumb.png.7308309eee694e9585ff293856d10ad1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нифига не понял. Что нужно нажать, чтобы изменить тип нахлёста в конкретном углу??? Час сидел, все кнопки перенажимал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Час сидел, все кнопки перенажимал.

важна последовательность выбора ребер для сгибов) попробуйте выбрать тип листовой детали "с нахлестом" выбрать сначала две противоположные кромки, а потом другие две : первые выбранные окажутся сверху нахлестом.

3 часа назад, Krusnik сказал:

А разработчики этот форум читают? Я нашёл ошибки в библиотеке крепежа.

http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=24&TID=1939&TITLE_SEO=1939&MID=28628#message28628  - вот сюда напиши, к след обновлению поправят)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как тип нахлеста в выбранном углу поменять - см. видео, приложенное выше: в автоменю выбираете опцию для выбронного угла, щелкаете выбирая угол:появляется метка - несколько раз щелкаете по метке : меняется тип.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получился только вариант как на видео. Преобразовать параллелепипед в листовой металл и там играться с последовательностью выбора.

 

При обычной гибке последовательность не выбирается (там можно выбрать только соседние кромки).

 

7 часов назад, SAPRonOff сказал:

как тип нахлеста в выбранном углу поменять - см. видео, приложенное выше: в автоменю выбираете опцию для выбронного угла, щелкаете выбирая угол:появляется метка - несколько раз щелкаете по метке : меняется тип.

 

Вот как раз метки я целый час и нажимал. В чём там прикол и почему не меняется я так и не понял.

 

Всё-таки дедовский метод надежнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

При обычной гибке последовательность не выбирается

Ну не совсем так.

59196f1892ad7_4.thumb.png.eee02c3bebb6ad76a1c708a4114c8d3f.png59196f235bb9c_5.thumb.png.cba39845a19dcaf5274503f807921ad5.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я пробовал.

К сожалению у меня не работает. На метках картинки меняются, а сам нахлест - нет.:sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Krusnik сказал:

Так я пробовал.

К сожалению у меня не работает. На метках картинки меняются, а сам нахлест - нет.:sad:

Делайте видео, ставте последнюю сборку она 30-ая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...