Перейти к публикации

Fluent - помогите пож!


Рекомендованные сообщения

Число Маха у Вас не более 0.15. Можно выбрать несжимаемый солвер. Лучше неявный расщепленный. Разностные схемы для моментных уравнений противотоковые второго порядка точности по пространству. Для давления очень хороша схема на разнесенных сетках Presto.

По поводу мод. турб. я не большой спец., поч. описание во Fluent. Берите как можно проще. Есть тонкости с заданием моделей и сетки! В одних моделях можно недо, а в др. пере. Как зад. пар. турб. на входе, здесь уже где-то обсужд., посмотрите в разделах сравнение CFD.

Я сам последний раз считал на Fluent год назад в версии 6.1.18.

По хорошему для нест. задач нужна схема и по времени не ниже втор. пор., но есть ли такие?

До сессии еще далеко, но не расслабляйтесь, удачи.

Изменено пользователем _serge
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Спасибо Вам большое за ответ...

Если еще что нибудь в голову придет вдруг (бывает же - прямо осенит :doh: ), дайте мне знать пож:)

Я каждый день форум просматриваю...еще раз спасиб:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а то те комиссия скажет что ты им фуфло толкаешь

Можно подумать, что у вас не фуфло получится. Совсем в Бауманском озверели: такие задачи студентам давать. Это что, дипломный проект такой?!

Кстати, Bauman, Все ли у вас в порядке с расчетной сеткой. Выложите screenshot'ы. Расчет на неправильно сделанной сетке изначально обречен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно подумать, что у вас не фуфло получится. Совсем в Бауманском озверели: такие задачи студентам давать. Это что, дипломный проект такой?!  Кстати, Bauman, Все ли у вас в порядке с расчетной сеткой. Выложите screenshot'ы. Расчет на неправильно сделанной сетке изначально обречен.

Да, согласен...фуфло...но когда на дипломе не фуфло было? (сужу по бауманке)

вот такие задачи дают на диплом...причем никакой подготовки для этого...ну не в этом суть....

С сеткой...не знаю....все ли в поорядке...Гамбит вроде сам строит...только вот очень мелкую - мощность не позволяет построить...все -таки домашний комп...да и не сверх модерновый...Сетка строится Quad-->Pave с фактором до 0.1

Наверное это не нормально...подскажите тогда как нормальную построить применительно к моей задаче....

To _serge: прям туда - это куда?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот картиночка. По Рейнольдсу определяем число Струхаля. В Вашем случае получается примерно Sh=0.2.

Далее: Sh=d/(T*V), где d - диаметр цилиндра [м], Т - период схода вихрей [с], V - скорость потока [м/с]. Находим Т, шаг по времени должен быть dt=0,1*Т, а можно еще меньше.

С другой стороны, локальное число Куранта должно быть около единицы: Со=1, но это Вы уточните в хелпе для конкретного решателя.

Смотрим на длину ячейки L на боковой поверхности цилиндра. Там скорость примерно 2*V, значит число Куранта Со=2*V*dt/L. Отсюда найдем dt=1*L/(2*V).

Так вот сетка и шаг по времени должы быть согласованы. Например, если сетка будет слишком мелкой, то дорожка Кармана разовьется только к моменту сдачи диплома

:wink:

post-2635-1131882910_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасиб большое БоьшомуБрату:) Обязательно попробую

:clap_1:

Изменено пользователем Bauman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте скриншоты сетки и выложите или в личку киньте. Так сложно что-нибудь сказать

To Grizz

Никак не могу прикрепить скриншот...Оставьте мыло пожалуйста - пришлю туда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Bauman!

Для решения Вашей задачи, по-видимому, важны три вещи:

1.Настроить солвер на решение нестационарной задачи (Ivanclock уже об этом сказал)

2. Иметь достаточно густую сетку за кормой цилиндра.

3. Граничное условие на входе сделать временно нестационарным, например, с десяток шагов по времени изменять скорость от нуля до стационарного значения. Не знаю как во Fluent'e, а в Star-CD надо написать небольшую user-функцию.

Два слова по пункту 3. нестационарный сход вихрей при таких числа Re может вообще не случиться по многим причинам. Для верности надо решение немного раскачать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня просьба to Bauman,

Прикрепите, пож. картинку распределения энергии турбулентности около цилиндра.

Можно сохранить картинку во Fluent в формате *.jpg.

Должна прикрепиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

1.Настроить солвер на решение нестационарной задачи (Ivanclock уже об этом сказал)

2. Иметь достаточно густую сетку за кормой цилиндра.

3. Граничное условие на входе сделать временно нестационарным, например, с десяток шагов по времени изменять скорость от нуля до стационарного значения. Не знаю как во Fluent'e, а в Star-CD надо написать небольшую user-функцию.

Два слова по пункту 3. нестационарный сход вихрей при таких числа Re может вообще не случиться по многим причинам. Для верности надо решение немного раскачать.

Спасиб, как раз пробовал и с user-defined (скрипт в си)....но сход вихрей не выходит....А раскачивать препод не дает - говорит сама должна получиться...

Далее:

Прикрепите, пож. картинку распределения энергии турбулентности около цилиндра.

Можно сохранить картинку во Fluent в формате *.jpg.

Должна прикрепиться.

Ну не цепляется меня тут картинка....я ужо и FAQ все прочитал:(

Щас вот вроде с гамбитом пообвыкся....сгустил сетку возле цилиндра....

А надо ли решать сначала стационарно, о потом нестационарное течение? или сразу нестационар?? Спасибо всем:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня не самый лучший способ прикрепления картинок, но верный.

-Когда у меня были с этим проблемы я написал письмо модераторам, все заработало;

-Часто картинки очень большого размера, а их размер весьма ограничен, чтобы не возиться я делаю так: помещаю картинку в World и сохраняю его как Html файл, картинки падают в смежную директорию, а ужимаются до нескольких Кб.

-После цепляю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
×
×
  • Создать...