Перейти к публикации

Solidworks на экране 11.6"


Рекомендованные сообщения

37 минут назад, CHISHOK сказал:

Мне может кто-нибудь сказать,запустится она или нет?

 

1 час назад, shishmak сказал:

Запустится

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ха ха... Подключается. Кстати,с чего лучше будет начать, с дизайн спарк механикал,или сразу с солидворкса? Мне нужен именно мелкий нетбук,чтобы в карман бросить его и пойти по делам,вот я и спрашиваю,не рассматривая варианты "нормальных" б/у ноутбуков

Изменено пользователем CHISHOK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бесплатный совет - не покупайте енту каку, 11 дюймов.

Такими вещами на смартфонах не работают.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, CHISHOK сказал:

4 гб оперативы, 1.6-2ггц проц,видюха intel hd graphics. 1366x768 разрешение. По системным требованиям солид 2014 должен без проблем пойти. Сборок в 5000 деталей делать не собираюсь,так что всё вроде в порядке. Остался только вопрос с экраном...

видеопамять наверняка будет браться из оперативной. Проц говно явно. На таких системах даже браузер тормозит после пяти вкладок. Плюс стоять будет десятка которая сама по себе кушает больше семерки, итого будут перегревы и лаги на простых деталях. 

Если уж совсем нужно работать где то вне дома, то лучше по тимвьюверу подключаться к нормальному компу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не,я семёрку на него поставлю. И солид будет допустим 13ый,на него нужно всего 2гб оперативы,так что пойти должен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.04.2017 в 17:05, Ветерок сказал:

А почему вообще не на планшете?

У меня на планшете 11" катия пару лет прекрасно жила. Разработками на нем в дороге занимался, тормозило не больше, чем на недавнем офисном компе. Места хватало на экране (1280х960 по-моему было), мелковато правда...

В 23.04.2017 в 18:23, DuS сказал:

на 14" без проблем.

Щас домашний бук 15" + GTX680 4Gb + 16 Gb RAM, системные шрифты, правда увеличены. Уже лет 5 как не жалуюсь (матовый экран FullHD).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да,нашёл сайт с драйверами на этот нетбук,так что проблем с семёркой быть не должно.А вообще покупаю его,ибо дешевле с такой начинкой не найти,но в сравнении с конкурентами он выигрывает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, CHISHOK сказал:

А вообще покупаю его,ибо дешевле с такой начинкой не найти,но в сравнении с конкурентами он выигрывает. 

Какова же цена? И что за модель? Фирма?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Acer aspire es1 131 C0ZA. За 250$, незнаю сколько это в российских рублях... Серьёзно,он стоит как телефон,так что для работы с документами и кодинга,думаю,пойдёт

Изменено пользователем CHISHOK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, CHISHOK сказал:

А вообще покупаю его

Нужна (очень желательно) дискретная видеоплата Nvidia. Иначе тормозняк на экране может быть. Никак не советую "GMA", как в вашем буке. В моем Радеон был в проце - аналог Nvidia 6600 по производительности. В крайнем случае, может заработать нормально на процах Интел со встроенным видео HD4000 (новый OpenGL драйвер качать и ставить - в последних драйверах) и старше. На таком у меня катия работает (после обновления дров только), но притормаживает по 3D. А вот на проце Интел i3 6-7-го поколения (HD630 видео) летает, если сглаживание убрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну,проверить предварительно возможности у меня нет,сравнивать тоже несчем,а больших сборок у меня всё равно не будет. Максимум дом или редуктор какой замоделить,так что нормально всё. Главное вопрос с экраном... Говорят запустится,проблем не будет. Вот,впринципе всё,что я и хотел унать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, CHISHOK сказал:

или редуктор какой замоделить

я на этом месте поперхнулся) Даже двухступенчатый редуктор это достаточно тяжелая сборка, звездочки, литой корпус. Да и деталей там немало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой комп потянет от силы корпус редуктора литой со всеми литенйми радиусами, я так думаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CHISHOK, Вас ещё не убедили что не стоит и пробовать. Только глаза и нервы испортите, а потом ещё и скажете, что программы плохие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 minutes ago, CHISHOK said:

Ну хорошо,а что вы тогда предложите компактного за 250$? 

Месяц аренды сервера на 24 ядра и 96 RAM. Будет стимулировать скоростное обучение.

А подключаться, раз предпочитаете компактность, вообще с мобильника можно :biggrin:

Личное облачко в цифровом раю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Облако... Так как раз таки говорят,что на 11.6" ничего видно не будет. А вы говорите с мобильника)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 hours ago, CHISHOK said:

Так как раз таки говорят,что на 11.6" ничего видно не будет. А вы говорите с мобильника)

Так у нормального мобильника-то разрешение огого ж: 1920х1080! ФуллХД! А не эти... 1366x768... Для таких цифрь даже название приличное не придумали.

Ну а кому там что не видно - так гугль кардбоард в помощь)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...