Печать чертежей

[cadzero 0]

vitch

. А если цехов в производстве более десятка, а чертежей на изделие несколько тысяч

ТОгда в первую голову стоит ответить на 3 вопроса:

-1. Какие 3 основных функции выполняет бумажный чертеж?

-2. Какие из этих функций может выполнить модель, какие - электронный чертеж, а какие - операционные, контрольные и др. технологические эскизы.

-3. Какие из функций чертежа остались невыполненными в п.2?

:=))

[vitch 0]

cadzero

особенно если сам в сети работать не умеет.

Руководитель проекта является руководителем специалистов, разрабатывающих изделие в электронном виде в одной команде.

Поэтому руководить такими специалистами не умея работать  в сети и  в трехмере

нельзя.

Здесь как в анекдоте: чем отличается командир от комиссара?

                               комиссар говорит делай как я ГОВОРЮ, а

                              Командир - ДЕЛАЙ КАК Я.

Вот такие у нас руководители проектов.

[Asmaday 0]

cadzero

забыли еще пару пунктов:

4. Наличие компьютеров в цехах у технологов

5. Наличие сети на предприятии

уверен, что сюда еще можно добавить несколько пунктов

[vitch 0]

cadzero

а какие - операционные, контрольные и др. технологические эскизы.

Все это у нас служит для изготовления.

Какие 3 основных функции выполняет бумажный чертеж?

А по чертежу сдают готовые детали представителю ВП.

У нас по крайней мере так.

[cadzero 0]

vitch

А по чертежу сдают готовые детали представителю ВП.

А по контрольному эскизу он не поймет? Тем более, что контрольные эскизы как раз и предназначены для приемки изделий. :=))

[cadzero 0]

Asmaday

забыли еще пару пунктов:

4. Наличие компьютеров в цехах у технологов

5. Наличие сети на предприятии

6. Наличие мозга в головах руководителей :((

[vitch 0]

cadzero

Тем более, что контрольные эскизы как раз и предназначены для приемки изделий.

Согласно ГОСТ 2.102.68 чертеж и эскиз два совершенно разных документа и сдавать продукцию Военной Приемке по эскизу, пусть и контрольному пока еще не удавалось.

......изготовленная деталь должна соответствовать конструкторскому чертежу...., это из стандартов.

[cadzero 0]

Короче! Жуткая истоия для любителей кампутерного черчения:

++

-1 Работал я в российском филиале небольшой западной фирмехи. "Airship" (мож кто слышал?). Фирмеха живет с 19 века, делает маленькие дирижаблики. Филиал сделали для проектирования среднего дирижабля. Чертили там на AutoCAD'e и CADKey'e, платили сдельно (ЗАВИДУЙТЕ!) ŭ за формат А4. :-)

-2. через пару месяцев притащили 4 станции с CATIA v4.1.x (точно уже не помню), ну, наши ребята быстро сообразили что к чему. Чертежи по 3-мерке там делались примерно так же легко как сейчас в Солиде. Короче- форматов 500..600 в месяц делали особо не потея (но и не злоупотребляя...).

-3. через год изделие спроектировали, но оно было уже не надо - слишком долго и дорого, как я сейчас думаю.

-4. филиал продали другой фирме, новые хозяева сразу стали принимать работу в моделях, а четить ващще запретили (см. выше).

-5. через 5 мес. в воздух поднялся сочиненный и построенный в нашей конторе спортивный самолетик. расход бумаги в конструкторском бюро на этот проект составил 4 пачки А4.

-6. случился дефолт и фирма ушла из Росси. А жаль...

P.S.Самолетик был побочным продуктом, в основном сочиняли узлы к Миражам и еще кой чему из той же серии. И изготовляли это по максимуму в России.

Мораль:

-1. В России тоже можно!!

-2. Слово "чертеж" есть матерное и должно быть повсеместно изъято из употребления под страхом смертной казни для юридических лиц и пожизненного ежемесячного штрафа в размере оклада для физических.

[cadzero 0]

vitch

Согласно ГОСТ 2.102.68

А что говорится в ГОСТах -200х ?

[cadzero 0]

vitch

Руководитель проекта является руководителем специалистов, разрабатывающих изделие в электронном виде в одной команде.

Поэтому руководить такими специалистами не умея работать  в сети и  в трехмере

нельзя.

А у нас руководят. :))))  А потом удивляюцца: "Как это так ниче не получаецца??"

[Asmaday 0]

А у нас руководят. )))  А потом удивляюцца: "Как это так ниче не получаецца??"

А это потому, что руководители все бывшие технари до мозга костей и специально их как руководителей не готовили и не готовят толком до сих пор.

[cadzero 0]

Asmaday

А это потому, что руководители все бывшие технари до мозга костей

Нет! Это потому, что в начальники у нас выходят не те, кто работает! Типа ценного работника нельзя от "станка" отпускать, а то кто же работпть будет??? :-)))

[vitch 0]

cadzero

А что говорится в ГОСТах -200х ?

То же самое, это ЕСКД и ее пока еще никто не отменял, также как и ЕСТД.

Любая САПР всеравно должна работать по правилам, этим или другим, иначе век свободы не видать.

[cadzero 0]

vitch

Любая САПР всеравно должна работать по правилам, этим или другим

Похоже, по другим лучше. :-)

[GPN 3]

cadzero

Слово "чертеж" есть матерное и должно быть повсеместно изъято из употребления под страхом смертной казни для юридических лиц и пожизненного ежемесячного штрафа в размере оклада для физических.

Сам так работаю. Сам так считаю. Разве что с небольшими оговорками.

1) Уточнение термина: эскиз содержит минимум необходимой, но достаточной и однозначно понимаемой исполнителем информации.

2) Если Вам по условиям контракта приходится (или прийдётся) делать и ПЕРЕДАВАТЬ документацию для стороннего заказчика (НЕ ХАЛТУРА!) волей-неволей надо будет придерживаться принятых у него (заказчика) правил оформления. Чтобы не возникал лишний раз спор "гост-шмост" приведу пример из другой "оперы": инчи, будь они неладны! Понимаете? Муторно, но выхода почти нет...

3)Я сам работаю в "маленькой фирмёхе", а вот Ваши оппоненты - нет. Я с Вами согласен, а они ? Дело в том, что хоть играем все мы вроде бы в одну игру, скажем "футбол", то потом выясняется, что один вариант "евро", а второй - нет.

С уважением

[cadzero 0]

GPN

1) Уточнение термина: эскиз содержит минимум необходимой, но достаточной и однозначно понимаемой исполнителем информации.

100% согласен.

Если Вам по условиям контракта приходится (или прийдётся) делать и ПЕРЕДАВАТЬ документацию для стороннего заказчика

Угу. придется придерживаться..

Цитирую (по памяти) служ. записку: "В связи с отсутствием у подрядчика ZZZZ средств САПР, поддерживающих..... прошу Вас разрешить изготовить чертежи на хххх.хх.хххх.ххх в соотв. с требованиями стандарта ХХХХ на хyz-ском языке и передать подрядчику твердые копии в количестве... экз., общим объемом в ххх форматов А4 на копию. Заключение контракта с иным подрядчиком не представляется возможным по причине..."

[cadzero 0]

GPN

3)Я сам работаю в "маленькой фирмёхе", а вот Ваши оппоненты - нет.

наша фирмеха входила в холдинг, "размазаный" по всей Европе. И нас строго "драли" за несоответствие моделей и текстовиков корпоративным стандартам. :-) До сих пор храню только одно тело в одном файле и только на 12-м слое (если слои ващще есть), а спецификации по привычке леплю в HTML :-))

[GPN 3]

cadzero

наша фирмеха входила в холдинг, "размазаный" по всей Европе

Тут такое дело... Я специально употребил слово "маленькая" только, чтобы не начинать спор о "больших и малых" предприятиях. ("Что позволено этому

малому" и тд.) И словом "частная" не воспользовался по той же причине.

Вопрос ведь, на самом деле, не в этом...

С уважением

[vitch 0]

cadzero

Похоже, по другим лучше

Если у Вас на предприятии не работают по этим (ЕСКД, ЕСТД и т.д.), то по другим не получится.

[Гость Unregistered]

Если у Вас на предприятии не работают по этим (ЕСКД, ЕСТД и т.д.), то по другим не получится.

Хм.. А у нас получается по чертежам в ANSI стандарте на английском языке, и что? Русскому человеку непривычно, но можно, зато с заказчиком никаких граблей. Вся продукция идет на экспорт но не в Америку, как Вы уже подумали, а в Европу. :) В Америке - похоже только начальство. Разработчики - кто где, чаще всего в Российских регионах.

Короче, кто платит - тот и устанавливает стандарты.

Интересно, кто платит за ЕСКД? :)