Jump to content

Печать чертежей


Recommended Posts

Люди поделитесь, чем организовать вывод на рулонный плоттер большого формата файлов с чертежами в формате HPGL. Вся проблема в том, что поступают файлы для плоттера из разных CAD систем. Чтобы не отвлекать конструктора на возню с распечатыванием, выделяется специальный человек. И ему в частности надо бы для оптимального использования бумаги возможность раскладки этих отдельных файлов с чертежами в одном.

Link to post
Share on other sites


Не слышал о такой проге. Но если у тебя новый плотер модели HP500 и выше, то они могут сами компоновать на лист , но для этого нужно вставить в плотер дополнительную плату. Но поварачивать и размещать в автоматическом режиме, он все равно не сможет.  

Link to post
Share on other sites

UAVА Вы не пробовали пойти другим путём?

Я бы поднимал HPGL в каком-нибудь Actify SpinFire или Cyco AutoManager, конвертировал бы в dxf (когда-то были такие опции), загонял в Акад и там бы компоновал до одури. При минимальных навыках процесс занял бы минуты. Дополнительно можно было бы контролировать расход перьев.

С уважением

Link to post
Share on other sites

конвертировал бы в dxf

Потеря информации возможна (шрифтов, спецсимволов и т.д.)

Link to post
Share on other sites

конвертировал бы в dxf

DXF - здоровый получается.

Автокад не читает случайно HPGL файлы?

Но поварачивать и размещать в автоматическом режиме, он все равно не сможет.

плоттер такой НР DJ640(D1). Про автомат речи нет - хотя теоретически - это возможно сделать.

Link to post
Share on other sites

UAV

DXF - здоровый получается.

А он другим вряд ли получится.

Автокад не читает случайно HPGL файлы?

Был такой сайт <noindex>www.buildingweb.com</noindex> В давние времена там можно было найти абсолютно всё для Акада. Я такой проги не помню, но ведь и нужды в ней у меня не было.

С уважением

Link to post
Share on other sites

Поставь какую-нибудь утилиту (типа Jaws to PDF, FreePDF  и еще что-то в этом роде), которая ставится как системный принтер и при печати на него сохраняет сий результат в формате PDF, на места проектировщиков, шоб туда печатали, а файлы присылали, а потом в обычном Acrobat'е делай с ними чот хочешь, и ничего не потеряется ни шрифты ни какая-либо другая информация.

Криво правда :), но что делать...

Link to post
Share on other sites

Asmaday Спасибо, возможно и получилось бы через PDF, но это целое дело - всем ставить эти утилиты системного принтера.

Неужели каждый в своей CAD объеденяет, например 8А4 форматов из разных файлов, чтобы распечатать на листе формата А1 плоттера?

 

Link to post
Share on other sites

Quote: from jkc on 14:21 - 3 Сент., 2002

Asmaday Спасибо, возможно и получилось бы через PDF, но это целое дело - всем ставить эти утилиты системного принтера.

Неужели каждый в своей CAD объеденяет, например 8А4 форматов из разных файлов, чтобы распечатать на листе формата А1 плоттера?

 

Забота о своих чертежаж как это не покажется странным лежит на их авторе.

И укладка А4 на А1 и повороты и все остальное.

Никакая специально обученая девочка (мальчик) не будут этим заниматься.

Или забудь об экономии бумаги.

Эта проблема решается в больших инженерных машинах типа Oce, Xerox - за 20-50 к$

Link to post
Share on other sites

Никакая специально обученая девочка (мальчик) не будут этим заниматься.

 Сейчас плоттер  стоит в отдельном помещении. Есть сеть и по ней все конструкторы сбрасывают свои чертежи. В комнате с плоттером сидит девочка - печатает какие-то бумажки ну и следит за плоттером жмет кнопки при сбое в печати, разрезает листы и т.д. Почему бы ей не взять на себя еще и работу по составлению заданий печати?

Link to post
Share on other sites

Проще всего делать печать в файл, а девочку научить втягивать HPGL в, например, Corel и в нем компоновать.

Link to post
Share on other sites

Кстати, когда черчение на перьевых плоттерах было еще замысловатым делом, у нас этим занимался спец. человек.

А конструкторы просто писали файлы, предназначенные к печати, в специально отведенный каталог.

(Отредактировал(а) cadzero - 20:19 - 3 Сент., 2002)

Link to post
Share on other sites
cadzero

Кстати, когда черчение на перьевых плоттерах было еще замысловатым делом, у нас этим занимался спец. человек.

А у нас и на струйных тоже. Есть каталог, куда все кидают чертежи, а специалист выводит. В заявке указывают на бумагу или кальку выводить. Он же ведет учет заявок на печать, расход бумаги и чернил, составляет заявку на расходники.
Link to post
Share on other sites

UAV

Выводит-то, специалист, в кореле что-ли?

Если чертеж из ACADa, он так и выводится. Нужно компановать несколько чертежей, компануеся там же.

Картинки выводятся как картинки в форматах cdr, tif и т.д.

Link to post
Share on other sites

Quote: from jkc on 22:06 - 3 Сент., 2002

Проще всего делать печать в файл, а девочку научить втягивать HPGL в, например, Corel и в нем компоновать.

Девочка она и есть девочка, что с нее взять.

Ну и дела! Вы бы ещё на неё нормоконтроль повесили и кой-че другое.

Это уже инженера надо садить на это место и платить по другому.

Все это уже проходили.

Я же написал - сам автор чертежа отвечает за его компоновку.

Иначе при ошибках девочка и конструктор будут валить друг на друга (типа у меня в компе все нормально, это он(она) напартачила).

Не ломайте голову!

Link to post
Share on other sites
UAV

Неужели каждый в своей CAD объеденяет, например 8А4 форматов из разных файлов, чтобы распечатать на листе формата А1 плоттера?

В хороших PDM'ах есть утилиты групповой печати в которых это можно сделать. Возможно есть такие средства в универсальных просмотрщиках типа Autoview, т.к. они могут поднимать до 200 различных форматов всех известных САПР и других графических систем, но сам я этого не проверял, поэтому возможно.
Link to post
Share on other sites

Я же написал - сам автор чертежа отвечает за его компоновку.

jkc Речь не о компановке чертежа - а о том, как уже готовые чертежи, которые находятся ввиде HPGL2 файлов, распечатывать на рулонный плоттер. Причем распечатывать не каждый файл по очереди, а компановать, учитывая оптимально ширину рулона.  

Link to post
Share on other sites

Причем распечатывать не каждый файл по очереди, а компановать, учитывая оптимально ширину рулона

А что с бумагой проблемы?

Link to post
Share on other sites

Дело наверно даже не в бумаге, а в том чтобы ее потом резать долго надо и обрезки довольно большие получаются с А4 на А1.

Представляете сколько деревьев срубить надо для того, чтобы получился рулон хорошей бумаги? Что на это скажут экологи? :)

Link to post
Share on other sites
Asmaday

Дело наверно даже не в бумаге, а в том чтобы ее потом резать долго надо и обрезки довольно большие получаются с А4 на А1.

А у Вас что бумаги формата А4 нет?
Link to post
Share on other sites

Забота о своих чертежаж как это не покажется странным лежит на их авторе. И укладка А4 на А1 и повороты и все остальное.

Никакая специально обученая девочка (мальчик) не будут этим заниматься.

Или забудь об экономии бумаги. Эта проблема решается в больших инженерных машинах типа Oce, Xerox - за 20-50 к$

компановать конечно лучше разработчику, особенно если это сборки, то при переносе на другую машину могут проблемы с деревом быть. Мы вот в институте печатаем сами, студенту естественно не доверишь на своей машине отправлять на печать, так такая морока бывает и со шрифтами и с компановкой. Но о программах. В T-FlexCAD версия 7.1 есть возможность компановать несколько чертежей в лист в менеджере печати, с управлением поворотами, перестановкой листов, с оптимизацией. Поскольку хорошее быстро перенимается, то думаю, скоро и в других CAD будет.
Link to post
Share on other sites

AlexP

компановать конечно лучше разработчику, особенно если это сборки, то при переносе на другую машину могут проблемы с деревом быть.

Раньше речь шла о компановке чертежей для более оптимального заполнения листа. Причем здесь дерево? Вы бросаете чертеж в каталог, принадлежацщий группе ВЫВОДА. Они сами сделают компановку чертежей и выведут их на плоттер.

Если сам разработчик будет заниматься проблемой размещения чертежей на рулоне, да еще и сам печатать, что он успеет разработать?

В T-FlexCAD версия 7.1 есть возможность компановать несколько чертежей в лист в менеджере печати, с управлением поворотами, перестановкой листов, с оптимизацией. Поскольку хорошее быстро перенимается, то думаю, скоро и в других CAD будет.

Все это давно работает при нормальной организации работ по автоматизации проектирования.
Link to post
Share on other sites

И в каких программах? А насчет дерева сборки - возможно это и не очень актуально на заводах, у нас просто нет доступа в папки с чертежами студентов, и если они сбрасывают нам для печати в общую папку не все узлы и детали, то... Следовательно, у администратора печати должен быть неограниченный доступ, а так же очень строгая организация размещения дерева сборки, чертежей и т.д.

Link to post
Share on other sites

UAV

может поделитесь как это работает?

Определены роли участников проекта, есть папки с рзаличными правами доступа, есть обученные специалисты в группе вывода и есть некоторые правила работы, обязательные для ВСЕХ (тип линии, цвета, шрифты и т.д.) и все.

2AlexP

и если они сбрасывают нам для печати в общую папку не все узлы и детали, то...

То бусть у них и болит голова.
Link to post
Share on other sites
UAV

а какой программой для вывода на плоттер пользуются эти обученные специалисты из группы вывода?

см.03.09.02 г.
Link to post
Share on other sites

vitch

А у Вас что бумаги формата А4 нет?

А что, мне каждый раз перезаправлять рулон с A1 на A4?

...неудобно ведь...

Link to post
Share on other sites

Нельзя использовать обыкновенный офисный лазерный А4

На офисный принтер А4 по нормальному не выведешь, т.к. есть поля, а у нас на этих полях существует дополнительная информация.
Link to post
Share on other sites
Asmaday

т.к. есть поля, а у нас на этих полях существует дополнительная информация

Угу, а вывести чертежик с опцией типа "scale to fit media" нормокотроль не позволяет? Типа масштаб не 1:1 а 1:1.0789хх  в ГОСТе не предусмотрен? :+))
Link to post
Share on other sites

А что мне потом этот листок подрезать? Видно ведь сразу если что-то далеко от края бумаги стоит... :)

Да и на кальку с лазерника мягко говоря не очень хорошо получается

Link to post
Share on other sites

Неужели остались еще такие организации, где поле 5 мм с краю - большая трагедия? Интересно только, кто обращает на это внимание? Мне такой вопрос вообще в голову не приходил. А печатал А4 на плоттере А1 исключительно по глупости начальство - бабок пожалело на А4.

Link to post
Share on other sites

Asmaday

А что, мне каждый раз перезаправлять рулон с A1 на A4?

...неудобно ведь...

Если нужно вывести один чертеж А4, то конечно, а если десяток и более, компануите на тот размер, что позволяет плоттер.

А вообще это не проблема вывести чертеж любого размера и в любом колличестве, если для этого все есть.

Link to post
Share on other sites

Asmaday

Большая трагедия даже не 5 мм, а КАЛЬКА

КАЛЬКА с электронного чертежа?????????

(Заботливо так..) а в 03 звонить не пробовали?

Link to post
Share on other sites

Если нужно вывести один чертеж А4, то конечно, а если десяток и более, компануите на тот размер, что позволяет плоттер.

  Мне времени жалко на такую компановку. Если у меня сборка, например из 10 деталей, каждая деталь в отдельном файле, то чтобы все это укомплектовать на один лист для печати мне нужно зайти в каждый файл, проделать там некоторые магические действия, чтобы объеденить все чертежи в одном файле. А если в сборке не 10 деталей?

  Проще же, получил HPGL на каждую деталь, отправил по сети тому кто занимается распечатыванием и занялся полезным делом.

   

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • maxems
      Или пусть пользуется смещением, прописанным в программе, аналогично Хаасовскому G52. Типа: G54 X0  подпрограмма G54 X...  подпрограмма G54 X...  подпрограмма и т д до G54 X0.
    • maxems
      @SashaPizuk еще совет. Прежде чем программу запускать на железе прогони ее через что-то типо CIMCO. Увидишь все косяки траектории - загибы, перегибы и проч. Более подробно о верификаторах можешь узнать в интернете.
    • maxems
      а Вы знаете, как в стандартном Фануке подпрограмму то вызывать для начала?   Покопался на форуме. Нашел вот такой топик:   По ходу форумчане так и не осилили, как с подпрограммами в Фануке работать :)  Но там есть, то что возможно Вас устроит.
    • maxems
      Ага. И снова вызвал. И снова. Пока программа не будет размером с экватор. Или не будет отличаться от этого дерьмового предложения:   Забыл там написать, что кнопочку пуск придется нажимать каждый раз.   А если забудешь вернуть переменную наместо ооот тебя механики будут поносить, когда он шпиндель в...бёт.   Книжки иди читай, что такое абсолютная или относительная система координат.   Я наводку дал. Если в мануале топикстартера нет примеров, пусть откроет любой нормальный мануал, с картинками и посмотрит, как пользоваться g91. Про подпрограммы он знает. Это радует.
    • maxems
      Вам юмором надо заняться. У Вас очень хорошо получается. К сожалению, мне с моим дипломом в машиностроении действительно юмор - недоступная материя. Но представляемая!   Это Вы свой ореол обитания сейчас идентифицировали? Африка?   И вообще, как Ваши комменты могут повлиять на мое мнение о название этой конторы - сборочный ангар? Если Вам нравится да называйте ее хоть борделем. Я смотрю, Вас там хорошо встретили. И даже пообщались наверно на доступном Вам языке? Я же не спорю, что там необразованные работают. Отнюдь. Просто вещи я называю своими именами. Точка.
    • gudstartup
      Если есть ошибки то значит станки не совсем аналогичные. Мы меняли диски  и никаких проблем не возникало. Если у вас есть возможность и станки действительно == то установите этот диск с исправного станка на ваш проблемный  предварительно на всякий случай сняв с него образ. Если ваш диск умер не физически то можете попробовать восстановить его разделы.  Вот и весь рецепт.   И еще посмотрите диагностику шины на вашем аналогичном станке я думаю это многое прояснит
    • Горыныч
      Премного благодарен за совет. Это вообще отличительная черта многих индивидов из 1/6 части суши: раздавать окружающим советы, о которых никто не просил и рассуждать о материях, недоступных (и даже малопредставляемых).
    • EvgeniiSm
      Умер жёсткий диск, но перед эти успели снять Бэкап, но не образ. Накатили на новый жёсткий диск образ системы с другого аналогичного станка, и восстановили на него бэкап, стал загружаться, но после загрузки и нажимания кнопки CE и внутренних проверок выдаёт 3 ошибки по Profibus, а конкретно по Cube 67.   1)19239 - Ошибка Profibus в циклическом режиме. 2)800 - 701336 Процесс конфигурации Cube 67 узел 1 3)820 - 701815 Cube 67 Неисправность конфигурации и параметров. Пробовали загружать разные конфигурации которые находятся в нашем бэкапе, не помогает. Сам блок Cube 67 горит красным, и на других блоках в который идёт провод от Cube 67, моргает зелёным. Может быть кто сталкивался и что может подсказать. Спасибо.
    • SashaPizuk
      Спасибо,буду пробоватью
    • maxx2000
      Вызвал, отработал с включённой G91, потом вызвал G90  и опять вызвал G91, так чтоле?
×
×
  • Create New...