Перейти к публикации

Методика расчета пластикого корпуса с уплотнительной прокладкой


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Заканчивается разработка конструкции герметичного пластикового корпуса.

Корпус состоит из двух коробчатых деталей из абс соединенный 3 винтами. Герметизация производится резиновым кольцом в стыке шип-паз.

Есть большое желание проверить конструкцию.

Ставятся следующие вопросы.

1 Будет ли достаточна жесткость деталей для герметизации стыка?

2 Какая деформация возникнет в собранном состоянии? Появится ли щель по стыку и какая?

 

Ищу методику расчета для такого случая.

Кто-нибудь решал такую задачу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сделать прототип и провести испытания. Нет?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

Сделать прототип и провести испытания. Нет?

Это слишком просто. Хочется помучаться и возможно сэкономить мильен-другой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, rip13 сказал:

двух коробчатых деталей из абс

Есть предположение что печатали на принтере. По опыту скажу что бывает случаи что сама нанесенная сетка при печати газит/пропускает воздух. Так что в первую очередь может на это обратите внимание? 

PS: грунт/эмаль не всегда помогают 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, rip13 said:

Хочется помучаться

Лаадна, тогда слушай:

 

Понадобятся свойства материалов пластиков (можно даже линейные) и резинового кольца (нелинейные). Потом проводится нелинейный расчет смыкания этого самого корпуса с затягиванием болтов. Смотрим контактное давление между резиновым кольцом и поверхностями корпуса. Если оно больше давления жидкости, от которой мы все герметизируем, то - ура! это победа.

Если остается ощущение, что помучались недостаточно, то в анисе и абакусе (+ может и в других нормальных пакетах) есть возможность моделировать "проникновение давления". Как от жидкости / газа, только без жидкости/газа. Гуглится по фразе pressure penetration. Это чтобы уже окончательно проверить, что коварное давление не "отожмет" себе проход в святая святых корпуса.

 

1 hour ago, rip13 said:

и возможно сэкономить мильен-другой.

И тогда таки да, может и получиться сэкономить мильен-другой. Если конечно не купить вдруг эти ансис-абакус :wink:

 

18 minutes ago, Ветерок said:

Хреновая из тебя гадалка.

Зато ты, как всегда, - обаяшка))

 

PS я даже запятых наставил, все как ты любишь)

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

Хреновая из тебя гадалка.

удивительно что не автор поста ответил 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

И тогда таки да

А сколько может стоить подобный расчёт? Приблизительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Ветерок said:

А сколько может стоить подобный расчёт? Приблизительно.

Если ты пообещаешь больше никогда никому не хамить и сдержишь обещание - бесплатно сделаю :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Да я ж ничем и не рисковал, предлагая :wink:

Ещё бы. Мне-то это даром не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 minutes ago, Ветерок said:

А сколько может стоить подобный расчёт? Приблизительно.

Так это ты так, "проста интерисуисся" от праздности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел сравнить со стоимостью прототипов. А то аффтар про какие-то миллионы втирает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Ветерок said:

Хотел сравнить со стоимостью прототипов. А то аффтар про какие-то миллионы втирает...

Уважаю твой научный подход!

Тогда бегом создавать тему на фрилансе! Ты жж гадалка первоклассная, про конструкцию ТС все знаешь, суть расчета тоже должен был уловить..

Вот по поступающим предложениям и приценишься.

Очевидно же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ешкин кот, это ж был почти научный форум))

куда модераторы смотрят

по теме 3,5 сообщения

по этим сообщениям продолжаем общаться после рассвета

 

ps прям не удержался от коментария

Изменено пользователем rip13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, rip13 сказал:

ешкин кот, это ж был почти научный форум))

С расширением доступа в эти ваши интернеты культур-мультур неуклонно падает. По сабжу имею сказать, что это таки детали машин и...падаммм....:

https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1ASUC_ruRU702RU702&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&q=расчет+фланцевого+соединения+на+герметичность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.04.2017 в 17:33, piden сказал:

Понадобятся свойства материалов пластиков (можно даже линейные) и резинового кольца (нелинейные). Потом проводится нелинейный расчет смыкания этого самого корпуса с затягиванием болтов. Смотрим контактное давление между резиновым кольцом и поверхностями корпуса. Если оно больше давления жидкости, от которой мы все герметизируем, то - ура! это победа.

Свойства материалов есть.

Как сделать смыкание с затягиванием болтов?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...