Расчет резьбы на прочность

[Roverscan20 1]

Добрый день.

 

У меня такой вопрос. Для кого-то покажется простым.  Нужно сделать расчет  SW Simulation следующее:

 

Есть винт М5. Шаг резьбы стандартный. Я его вкручиваю в металл (например сталь). Осевая нагрузка 500Н действует на винт. Надо определить, при этой нагрузке осевой в 500Н выдержит резьба, не вырвет ее из металла?

[Roverscan20 1]

Может у кого пример есть в SW Simulation?

[jtok 818]

Тысячи их...

Показать содержимое  

Hide  

Расчет резьбы винта.zip

Или вам на молекулярном уровне нужно? Чтобы витки резьбы видать было?

[udlexx 199]

http://stresscalc.ru/pin/pin.php

[metalist93 30]

4 часа назад, jtok сказал:

Тысячи их...

Показать содержимое

Hide

Расчет резьбы винта.zip

Или вам на молекулярном уровне нужно? Чтобы витки резьбы видать было?

Забыли симметрию добавить в виде скользящей опоры 

[jtok 818]

27 минут назад, metalist93 сказал:

Забыли симметрию добавить в виде скользящей опоры 

Да, есть маленько, спасибо. Поправил, на результат по подбору болта не влияет

Показать содержимое  

Hide  

Расчет резьбы винта ред2.zip

[Roverscan20 1]

Спасибо, но хочу уточнить, а почему два металла? Т.е. у меня был вопрос проще ( винт вкручен в резьбовое отверстие). 

И осевую нагрузку можно выбрать и на винте, сейчас осевая нагрузка на бобышке?

И откуда взялись такие цифры, не очень понял?

[jtok 818]

3 часа назад, Roverscan20 сказал:

Спасибо, но хочу уточнить, а почему два металла?

В одном металле фичер "Соединитель - Болт" не очень удобно вставлять.

3 часа назад, Roverscan20 сказал:

И осевую нагрузку можно выбрать и на винте, сейчас осевая нагрузка на бобышке?

На винте можно выбрать только предварительное натяжение, не нагрузку. Я его взял равным 5Н, типа пальцами закрутили и плоскобубцами чуть помогли.

А нагрузку в 500Н уже приложил ко второй бобышке, которая соответственно передаст её на винт.

3 часа назад, Roverscan20 сказал:

И откуда взялись такие цифры, не очень понял?

Показать содержимое  

Hide  

18мм2 - это площадь минимальная сечения болта. пи/4*5^2=19.62мм2, я принял 18мм2

200 (только не N/mm, а N/мм2, или МПа. Уж не знаю, почему у вас такие единицы измерения, говорят, пиратский SW так специально путает - МПа с lbs, мм с метрами и т.д.) - это какой-нить предел прочности материала болта. Я взял минимально возможный для стали, ведь болт могут выточить Васи из куска арматуры, а маркировку поставить 10.8.

2 - тупой запас прочности. Можно влепить любой, желательно больший единицы.

 

Да, и в справке к SW это все вроде написано.

И да, т.к. рассчитываем только половину бобышки, а в фичере подразумеваем весь болт, то я не уверен - нагрузку нужно на 2 делить или нет? Я взял 500Н на половину - всё в запас пойдет, спокойно спим.

[Roverscan20 1]

@jtok , т.е. я так понимаю, что можно понять теперь по расчету выдержит ли резьба нужного нам номинала, например вкрученная в пластик или в металл?

[soklakov 1 475]

В 06.04.2017 в 11:06, Roverscan20 сказал:

можно понять теперь по расчету выдержит ли резьба нужного нам номинала, например вкрученная в пластик или в металл?

Вполне. Только добавьте сюда память о том, что почти всю нагрузку принимают на себя первые три витка резьбы, а остальные недогружены. 

[Fedor 1 601]

Цитата

Впервые задача о распределении нагрузки по виткам резьбы была решена Н. Е. Жуковским (по предложению А. И. Сидорова) еще в 1902 г. Предполагая для упрощения, что гайка имеет бесконечное число витков прямоугольного профиля, работающих на срез, Н. Е. Жуковский получил следующую зависимость

http://sci.sernam.ru/book_rfs.php?id=20   :)

 

http://sci.sernam.ru/book_rfs.php  - Геннадий Борисович Иосилевич когда-то одним из первых в СССР применил мкэ к таким соединениям. Тогда это называлось проекционно-сеточные методы или что-то вроде этого. Когда-то оппонентом у меня был  :)

 

Все-таки проверьте свое решение по классической книжке

Изменено 18 апреля 2017 пользователем Fedor